15 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen uitstel van de beslissing over het verlenen van voorwaardelijke…
Rechtbank Rotterdam|20 november 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13426
Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen uitstel van de beslissing over het verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling gegrond. De rechtbank is van oordeel dat het Openbaar Ministerie niet in redelijkheid heeft … tegen deze beslissing van het Openbaar Ministerie een bezwaar op grond van artikel 6:6:8 Sv ingediend bij deze rechtbank. Deze rechtbank heeft bij beslissing van 10 juli 2024 het bezwaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaarschrift ex 6:6:8 Sv ongegrond. Uit de wettelijke regeling van de v.i. blijkt dat het…
Rechtbank Rotterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:2253
Bezwaarschrift ex 6:6:8 Sv ongegrond. Uit de wettelijke regeling van de v.i. blijkt dat het beoordelingsmoment uiterlijk vier weken voor afloop van detentieperiode is. Het (door veroordeelde onderschreven) voorstel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing OM tot het niet verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling…
Rechtbank Rotterdam|16 december 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13198
Bezwaar ex art. 6:6:8 Sv tegen de beslissing OM tot het niet verlenen van voorwaardelijke invrijheidstelling ongegrond. Tijdigheid beslissing OM: op grond van artikel 6:2:13, eerste lid, Sv … tegen deze beslissing van het Openbaar Ministerie een bezwaar op grond van artikel 6:6:8 Sv ingediend bij deze rechtbank. Deze rechtbank heeft bij beslissing van 10 juli 2024 het bezwaar
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBezwaar uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) ex art. 6:6:8 Sv. Bezwaar gegrond.
Rechtbank Rotterdam|14 augustus 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:8188
Bezwaar uitstel voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.) ex art. 6:6:8 Sv. Bezwaar gegrond. RECHTBANK ROTTERDAM Strafrecht Zittingsplaats Rotterdam parketnummers : 83/165263-20; 83/058851-22; 83/058827-22 v.i. nummer : 89/000146-57 raadkamernummer : 24/018600 datum : 14 augustus 2024 Beslissing
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 359 Sv. Slagende klacht dat hof niet in het bijzonder de redenen heeft opgegeven voor…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:800
zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI … zesde lid van artikel 359 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI
- Strafrecht overigCassatieOpzetheling van auto (art. 416.1.a Sr). 1. Ontbrekende bewijsmiddelen, art. 359.3 en 359.8 Sv. 2. Verjaring…
Hoge Raad|2 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:508
aanvulling niet is opgemaakt. 2.4 Op grond van artikel 359 leden 3 en 8 Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden
- Strafrecht overigCassatieVerduistering van auto, art. 321 Sr. Strafmotivering (gevangenisstraf van 1 week), art. 359.6 Sv. Kon hof…
Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1415
artikel 359 lid 6 Sv. Dat verzuim leidt op grond van artikel 359 lid 8 Sv tot nietigheid (vgl. HR 27 september 2016, ECLI:NL:HR:2016:2191). 2.4 Het cassatiemiddel
- Strafrecht overigConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Strafrecht overig
Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:430
aanvulling niet is opgemaakt. 6. Op grond van artikel 359 lid 3 en lid 8 Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens ‘zaaksvernieling’ (art. 350 Sr). De klacht houdt in dat het hof het verweer…
Parket bij de Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1047
voor het bewijs zijn gebruikt. 6. Op grond van art. 359, leden 3 en 8, Sv moet een uitspraak op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten die de feiten en omstandigheden inhouden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigbeklag ex art 552a jo art 5.1.11 Sv ongegrond
Rechtbank Den Haag|28 maart 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:22652
worden overgedragen, en dat alle gevolgen van de vordering ex art. 126ndjuncto art. 5. l .8 Sv worden teruggedraaid. De nadere onderbouwing van dit standpunt heeft de advocaat vervat in zijn pleitaantekeningen
- Strafrecht overigBeschikkingBeslissing op de vordering afstel v.i.. De rechtbank wijst de vordering toe omdat de veroordeelde zich…
Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:6088
rechtbank heeft gelet op artikel 6:2:10, 6:2:12 en 6:6:8 Sv (oud) van het Wetboek van Strafvordering. 7 Beslissing De rechtbank wijst de vordering tot achterwege laten
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBeklag op grond van artikel 552a Sv over de kennisneming of het gebruik van de tijdens de doorzoeking in…
Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:5099
kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerschoningsrecht. Omdat het doel van de filtering van de inbeslaggenomen data was álle mogelijk…
Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4701
kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter
- Strafrecht overigOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:901
Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en Wets. Toepassing Belgische v.i. o.g.v. art. 6:2:10 lid 4, aanhef en onder a, Sv? Strafverzwaring? Beleid minister. Toetsingsmaatstaf en toetsingsmoment. Vergelijking met art. 31 lid 1 Wots. Beleid i.o.m. de wet?…
- Strafrecht overigOverheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en…
Parket bij de Hoge Raad|6 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:902
Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Tenuitvoerlegging Belgische straf o.g.v. Kaderbesluit 2008/909/JBZ en Wets. Toepassing Belgische v.i. o.g.v. art. 6:2:10 lid 4, aanhef en onder a, Sv? Strafverzwaring? Beleid minister. Toetsingsmaatstaf en toetsingsmoment. Vergelijking met art. 31 lid 1 Wots. Beleid i.o.m. de wet?…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.