Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:873

Conclusie AG. Doodslag (art. 287 Sr) en voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 WWM). 1. Beroep op putatief en/of extensief noodweer(exces). Hof heeft vastgesteld dat (i) verdachte het slachtoffer na eerdere confrontatie (bewust) heeft opgewacht en met medebrenging van een vuurwapen opnieuw confrontatie heeft…

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:851

Conclusie AG. Voorhanden hebben vuurwapen en munitie (art. 26 WWM). 1. Falende bewijsklacht. 2. Inzendtermijn. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 24/04826

Parket bij de Hoge Raad|18 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:772

Conclusie AG. Slagend middel over het voorhanden hebben van een gevuld patroonmagazijn in een auto waarin de verdachte passagier was. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:556

Conclusie AG. Recidive doodslag en voorhanden hebben vuurwapen. Middel 1 klaagt over categorisatie vuurwapen. Middelen 2 en 3 klagen over de aan de verdachte opgelegde tbs-maatregel en gevangenisstraf. Deze middelen falen. Vierde middel klaagt over toewijzing vordering tot vergoeding van affectieschade stiefvader…

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:165

Conclusie AG. Bezit wapen (art. 26.1 en 55.3 WWM) en poging tot diefstal met geweld door te slaan en te schieten met een pistool (art. 45 en 312 Sr). Eerste middel over vaststelling dat het wapen een vuurwapen van categorie III is, faalt. Tweede middel keert zich tegen de toekenning van een vergoeding voor immateriële…

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1257

Conclusie AG. Voorhanden hebben bewerkte alarmrevolver. Falend middel over oordeel hof dat de bewerkte revolver een vuurwapen is in de zin van art. 1, aanhef en onder 3°, WWM. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|26 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1423

Conclusie A-G. Veroordeling medeplegen diefstal met geweld (art. 312 Sr) en medeplegen voorhanden hebben vuurwapens en munitie (art. 26 WWM). 1. Klacht over ontbrekende pleitnota. 2. Klacht over het verzuim te beslissen op beroep op psychische overmacht. 3: Klacht over bewijsvoering voorhanden hebben CZ Scorpion. 4.…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1088

Conclusie AG. Vergismoord te Katendrecht. Middel namens de verdachte, inhoudende dat een onderdeel van het requisitoir van de advocaat-generaal in hoger beroep niet mag worden gebruikt als bewijsmiddel, faalt. Middelen namens de benadeelde partijen, die betrekking hebben op de beslissingen omtrent de vorderingen tot…

Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:622

Conclusie AG. Veroordeling van directeur van champignonkwekerij ter zake van meermalen feitelijke leiding geven aan het door rechtspersonen begaan van valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr), en meermalen voorhanden hebben van wapens en munitie (art. 26.1 WWM) en voorhanden hebben van een geluidsdemper voor een…

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:594

Conclusie AG. Voorhanden hebben vuurwapen categorie III. Onderdelen van dit wapen zijn los van elkaar aangetroffen in tas van de verdachte en enkele onderdelen ontbreken. Zijn de vuurwapenonderdelen op een dusdanige wijze aangetroffen dat de geschiktheid en de bestemming daarvan als vuurwapen zijn komen te vervallen?…

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:691

Conclusie AG. Art. 2 Opiumwet. Bewijsklacht medeplegen vervoer cocaïne. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:775

Conclusie AG. Uit de bewijsvoering van het hof kan niet worden afgeleid dat het vuurwapen dat de verdachte voorhanden heeft gehad een ‘heimelijk’ vuurwapen in de zin van art. 2 lid 1 categorie II 3° betreft, zodat de bewezenverklaring onvoldoende met redenen is omkleed. De AG gaat in het kader van art. 80a RO nader in…

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1287

Conclusie AG. Medeplegen van zonder consent doen binnenkomen van onderdelen voor machinepistolen vanuit Slowakije, 14.1 WWM. Uitleg ‘doen binnenkomen’ in het licht van de vraag of verdachte als medepleger kan worden aangemerkt.

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:536

Conclusie plv. AG. Art. 26.1 WWM. Voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie door verdachte die bij een verkeerscontrole uit de passagiersstoel wegrent, na een korte achtervolging wordt aangehouden in een brandgang waar vervolgens op de grond een vuurwapen en munitie worden aangetroffen. Bewijsklacht en klacht…

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:531Aangehaald in 9 uitspraken

Huisvredebreuk. Grondslagverlating? De tll. is toegesneden op art. 138 Sr. Zij behelst het verwijt dat verdachte wederrechtelijk is binnendrongen in een besloten lokaal in gebruik bij Albert Heijn XL. Het Hof is tot een bewezenverklaring gekomen, maar heeft verdachte vrijgesproken van het tlgd. onderdeel dat hem…

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:404

(Medeplegen) overdragen (vuur)wapens (waaronder automatische) met munitie, art. 31.1 WWM. 1. Medeplegen. 2. Omstandigheid in nadere bewijsoverweging ontleend aan wettige b.m.? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/01346.

Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:PHR:2019:398

Medeplegen overdragen machinepistool en 5 pistolen met munitie, art. 31.1 WWM. 1. Medeplegen. 2. Omstandigheden in nadere bewijsoverweging ontleend aan wettige b.m.? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/01347.

Parket bij de Hoge Raad|12 september 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1196

OM-cassatie. Vanuit VS verstuurd postpakket met luchtdrukwapen bestemd voor verdachte door douane op Schiphol onderschept. Vrijspraak t.z.v. het doen binnenkomen in Nederland van een wapen van categorie I onder 7, art. 13.1 WWM jo. 2.1 WWM en 3.a RWM. Uitleg “een sprekende gelijkenis”. Het binnen het grondgebied van…

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:313

Beroep op afwezigheid van alle schuld (avas), nu het voor verdachte "onduidelijk" was of het voorhanden hebben van het minipistool onder de reikwijdte van de WWM viel. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AO1490 m.b.t. de vereisten voor het slagen van een beroep op avas wegens dwaling t.a.v. de…

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1128

HR verbetert de kwalificatie.