Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29643

Intellectueel eigendom. Octrooirecht. Octrooi op een gemodificeerde PH20-polypeptide met functionele kenmerken. EP 622 is nawerkbaar, nieuw, inventief en bevat geen toegevoegde materie. Inbreuk op EP 622 en onrechtmatig faciliteren van inbreuk. Grensoverschrijdende verboden onder voorwaarden.

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9874

Intellectueel eigendom. Burgerlijk procesrecht, obscuur libel: de dagvaarding voldoet niet aan de minimale eisen van leesbaarheid en begrijpelijkheid. Gedaagde heeft in de geluidsstudio van eiser de vocalen ingezongen voor een remake van een muzieknummer. Volgens eiser zijn partijen overeengekomen dat de…

Rechtbank Amsterdam|1 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9818

Kort Geding. Vordering tot staken merkinbreuk (en plaatsen rectifcatie en verstrekken gegevens) afgewezen. Merk van eiseres heeft een gering onderscheidend vermogen en er is onvoldoende gevaar voor verwarring met het teken van gedaagde. Vordering op basis van handelsnaaminbreuk (via artikel 6:162 BW) eveneens…

Rechtbank Den Haag|30 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28949

Intellectueel eigendomsrecht, modelrecht. Eiser maakt pluche figuren van onder meer een honkbal, een tafeltennisbatje, en een taart. Gedaagde maakt eveneens dit soort figuren en beroept zich op het bestaan van een stijl (de kawaii-stijl). Nietigheidsverweer slaagt niet. Voorzieningenrechter neemt modelrechtinbreuk aan.

Rechtbank Den Haag|23 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28275

Uniemerken. Verkoop namaak-Labubu’s aan verschillende filialen van supermarktketen Jumbo. Merkinbreuk sub a en b. Geen belang meer bij beoordeling merkinbreuk sub c en auteursrechtinbreuk. Vordering tot inzage in schikkingsovereenkomst met Jumbo afgewezen.

Rechtbank Den Haag|23 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27075

octrooirecht; indirecte inbreuk; geldigheid octrooi; toegevoegde materie; nieuwheid; inventiviteit. HatchTech is houdster van EP 611 over een incubator met voertrog en lichtbron voor early feeding van kuikens. Giordano bracht de HCS+-kratten op de markt. De rechtbank verwerpt de nietigheidsverweren: geen toegevoegde…

Rechtbank Amsterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9606

De uitvinders van ‘grouding technologie’ (een systeem dat kan worden toegepast in sportschoenen ter vermindering van ontstekingen en spierpijn) moeten hun intellectuele eigendomsrechten overdragen aan SG Football B.V.

Rechtbank Gelderland|23 september 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:7234

Intellectueel eigendom. Auteursrecht. Het ondergedeelte en één upper van de vijf centraal staande Birkenstock sandalen kent een auteursrechtelijk beschermd element. Deze elementen zijn door Lidl herkenbaar overgenomen, zonder toestemming daartoe van Birkenstock. Dat levert inbreuk op de auteursrechten van Birkenstock…

Rechtbank Noord-Holland|18 september 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:12590

Merkenrecht. Maakt 'The Future Looks Bright' inbreuk op Beneluxmerk BRIGHT? Bestaand woord. Gangbaar taalgebruik.

Rechtbank Den Haag|18 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27255

Intellectueel Eigendomsrecht, modelrecht. Eiser heeft modelrecht op onderdelen van een vervangbare kweekschaal voor gebruik in een incubatiemachine voor menselijke embryo's. Gedaagde verweert zich door stelling dat het model uitsluitend technisch is bepaald, althans dat het vervangingsonderdeel de modelrechtelijk…

Rechtbank Den Haag|7 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25842

Alpine vordert in kort geding een inbreukverbod tegen Loop voor de verkoop van baby-oorkappen. Alpine stelt dat de Loop Cocoon inbreuk maakt op haar Uniemodel voor de Muffy Baby. De voorzieningenrechter oordeelt dat de hoekstand van de hoofd- en nekband uitsluitend technisch bepaald is en daarom buiten de vergelijking…

Rechtbank Den Haag|3 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27540

Kort geding. Intellectueel eigendom. Modellenrecht. Modelrecht op elektrische fiets. De voorzieningenrechter oordeelt dat de lage instap uitsluitend technisch is bepaald en daarom buiten de vergelijking blijft. Overeenstemmende elementen vloeien in belangrijke mate voort uit het feit dat zowel het Model als de AGO…

Rechtbank Den Haag|2 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25453

Uniemerk. Verkoop van visvazen onder de naam (The) Bubble Jug vormt geen inbreuk (sub b) op het merk Gluggle Jug. Wel merkinbreuk sub a door gebruik van het teken #glugglejug op social media. Wel merkinbreuk sub b door gebruik van het teken gluggle en de tekens gluggling, glug en/of glugging in combinatie met jug in…

Rechtbank Den Haag|2 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:25186

Intellectuele eigendom. Bevoegdheidsincident. De rechtbank is bevoegd op grond van artikel 125 lid 2 UMVo, omdat gedaagde niet in de EU is gevestigd en eiser een vestiging heeft in Nederland die voldoet aan het door het HvJ geformuleerde vestigingsbegrip.