88 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtCassatieprocesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv)…
Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:722
Cassatieprocesrecht. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad (art. 426a lid 1 Rv). Niet-ontvankelijkheid.
- Civiel recht overigUitlating art. 80a RO. Voldoen de klachten aan de daaraan te stellen eisen?
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:352
Uitlating art. 80a RO. Voldoen de klachten aan de daaraan te stellen eisen?
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex…
Parket bij de Hoge Raad|25 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:495
Faillissementsrecht. Procesrecht. Pluraliteitsvereiste. Obligatielening waarbij trustee privatieve last ex art. 7:423 BW heeft om de rechten van de obligatiehouders uit te oefenen. Kunnen, indien trustee het faillissement aanvraagt, de vorderingen van de obligatiehouders als steunvorderingen dienen naast een vordering…
- InsolventierechtFaillissementsrecht, vereisten faillietverklaring ex art. 6 lid 3 Fw (vorderingsrecht schuldeiser…
Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:668
Faillissementsrecht, vereisten faillietverklaring ex art. 6 lid 3 Fw (vorderingsrecht schuldeiser, pluraliteitsvereiste, toestand dat de schuldenaar heeft opgehouden te betalen).
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Niet-betaling één vordering voldoende?
Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:600
Faillissementsrecht. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Niet-betaling één vordering voldoende?
- InsolventierechtFaillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van…
Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:112
Faillissementsprocesrecht. Grond om terug te komen van vaste rechtspraak Hoge Raad dat rechtsmiddel van herroeping niet openstaat tegen vonnis tot faillietverklaring?
- InsolventierechtProcesrecht. Faillissement. Toepassing art. 69 Rv. Geslaagd hoger beroep tegen verbetering datum beschikking…
Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:927
Procesrecht. Faillissement. Toepassing art. 69 Rv. Geslaagd hoger beroep tegen verbetering datum beschikking rechtbank (art. 31 Rv). Ontvankelijkheid cassatieberoep.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verzoek verhuurder tot faillietverklaring huurder. Betaling door een…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:731
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verzoek verhuurder tot faillietverklaring huurder. Betaling door een derde? Grenzen van de rechtsstrijd; motivering.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden…
Parket bij de Hoge Raad|5 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:219
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot faillietverklaring van ontbonden rechtspersoon. Geen redelijk belang? Geen bekende baten.
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek schuldeiser tot faillietverklaring van in buitenland woonachtige…
Parket bij de Hoge Raad|4 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1151
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek schuldeiser tot faillietverklaring van in buitenland woonachtige schuldenaren. Bevoegdheid Nederlandse rechter. Art. 3 Insolventieverordening, art. 2 lid 2 en lid 4 Fw.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Summierlijk…
Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:653
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Summierlijk blijken van (steun)vordering. Art. 6 lid 3 Fw.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Summierlijk…
Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:215
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Summierlijk blijken van (steun)vordering. Art. 6 lid 3 Fw.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verzoek faillietverklaring. Vereiste dat summierlijk blijkt van…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1364
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verzoek faillietverklaring. Vereiste dat summierlijk blijkt van vorderingsrecht van de aanvrager; art. 6 lid 3 Fw.
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillietverklaring. Betwisting vordering aanvrager o.g.v. beroep op…
Parket bij de Hoge Raad|20 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1353
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillietverklaring. Betwisting vordering aanvrager o.g.v. beroep op verjaring. Hof oordeelt beroep op verjaring naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.
- InsolventierechtProcesrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1100. Niet-ontvankelijkheid van…
Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1434
Procesrecht. Faillissementsrecht. Vervolg van HR 6 juli 2018, ECLI:NL:HR:2018:1100. Niet-ontvankelijkheid van gefailleerde in cassatieberoep na overneming van appelprocedure door curatoren (art. 27 lid 3 Fw).
- InsolventierechtProcesrecht. Insolventierecht. Incidenteel verzoek in cassatie tot het stellen van zekerheid voor de…
Parket bij de Hoge Raad|2 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1221
Procesrecht. Insolventierecht. Incidenteel verzoek in cassatie tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten. Is art. 224 Rv van toepassing in de verzetprocedure van art. 10 Fw?
- InsolventierechtArt. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verkeert de schuldenaar in de toestand dat hij heeft opgehouden te…
Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1113
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verkeert de schuldenaar in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen? Art. 1 lid 1 Fw; art. 6 lid 3 Fw. Betalingstoezegging derde.
- Civiel recht overigFaillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de…
Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:695
Faillissementsrecht. Pluraliteit van schuldeisers. Zijn de Staat enerzijds en organen en onderdelen van de Staat anderzijds voor toepassing Faillissementswet te onderscheiden schuldeisers? Steunvordering. Belastingschuld.
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Procesrecht. Verzet van belanghebbende tegen faillietverklaring van vennootschap…
Parket bij de Hoge Raad|20 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:417
Faillissementsrecht. Procesrecht. Verzet van belanghebbende tegen faillietverklaring van vennootschap afgewezen. Tijdens hoger beroep van belanghebbende wordt zij zelf failliet verklaard; curatoren nemen geding over (art. 27 lid 3 Fw). Oordeel hof dienaangaande is einduitspraak ten opzichte van failliet;…
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Aansprakelijkheid curator. Taak curator bij vernietiging faillissement op de grond dat…
Parket bij de Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1433
Faillissementsrecht. Aansprakelijkheid curator. Taak curator bij vernietiging faillissement op de grond dat de schuldenaar niet in de toestand verkeert dat hij heeft opgehouden te betalen.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.