6.323 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-woning cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1873
WOZ-woning cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-woning cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1872
WOZ-woning cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-woning cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1871
WOZ-woning cluster-aanpak, aangepast uitspraakmodel, referentiewoningen zijn voldoende vergelijkbaar, ongegrond.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWet waardering onroerende zaken; WOZ-waarde fastfoodrestaurant; huurwaardekapitalisatiemethode. De WOZ-waarde…
Rechtbank Overijssel|20 maart 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:1557
Wet waardering onroerende zaken; WOZ-waarde fastfoodrestaurant; huurwaardekapitalisatiemethode. De WOZ-waarde is niet te hoog vastgesteld. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtCassatieWOZ, Artikel 17 lid 3 Wet WOZ, Gecorrigeerde vervangingswaarde (Waardebepaling), Bewijslastverdeling…
Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:453
WOZ, Artikel 17 lid 3 Wet WOZ, Gecorrigeerde vervangingswaarde (Waardebepaling), Bewijslastverdeling, Richtsnoeren in taxatiewijzers.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde object. Geen procesbelang voor huurder.
Gerechtshof Den Haag|19 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1832
Art. 17 Wet WOZ. Waarde object. Geen procesbelang voor huurder.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Den Haag · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Den Haag|19 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9740
WOZ
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1970
WOZ-woning, ongegrond.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1831
Art. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak niet te hoog is vastgesteld. Belanghebbende heeft de door haar voorgestane waarde evenmin aannemelijk gemaakt. Het Hof stelt de waarde van de onroerende zaak in goede justitie vast.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ/recreatiewoning/gelijkheidsbeginsel/beroep ongegrond
Rechtbank Noord-Nederland|17 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:776
WOZ/recreatiewoning/gelijkheidsbeginsel/beroep ongegrond
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, gegrond, goede justitie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1875
WOZ, gegrond, goede justitie
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ, gegrond, goede justitie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:1870
WOZ, gegrond, goede justitie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; gecorrigeerde vervangingswaarde; taxatiewijzer
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1774
WOZ; gecorrigeerde vervangingswaarde; taxatiewijzer
- BelastingrechtHoger beroepWOZ; gecorrigeerde vervangingswaarde; taxatiewijzer
Gerechtshof Amsterdam|12 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1773
WOZ; gecorrigeerde vervangingswaarde; taxatiewijzer
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe heffingsambtenaar heeft met de overgelegde waardematrix en de daarop gegeven toelichting, en in het licht…
Rechtbank Noord-Nederland|12 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:789
De heffingsambtenaar heeft met de overgelegde waardematrix en de daarop gegeven toelichting, en in het licht van wat eiser daartegenin heeft gebracht, aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van de woning niet hoger is vastgesteld dan de waarde in het economisch verkeer.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe heffingsambtenaar heeft met de overgelegde waardematrix en de daarop gegeven toelichting, en in het licht…
Rechtbank Noord-Nederland|12 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:788
De heffingsambtenaar heeft met de overgelegde waardematrix en de daarop gegeven toelichting, en in het licht van wat eisers daartegenin hebben gebracht, aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde van eisers woning niet hoger is vastgesteld dan de waarde in het economisch verkeer.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigWOZ. Waardering elf onderwijsgebouwen. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Geschil spitst zich toe op de…
Rechtbank Oost-Brabant|12 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1624
WOZ. Waardering elf onderwijsgebouwen. Gecorrigeerde vervangingswaarde. Geschil spitst zich toe op de restwaarde en (voor een deel van de objecten) de verlengde levensduur. Eiseres verwerpt de door de heffingsambtenaar voor zijn taxaties gebruikte taxatiewijzers van de VNG en daarmee de daarin opgenomen…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Heffingsambtenaar voert onvoldoende feiten en omstandigheden aan om aannemelijk te oordelen…
Gerechtshof Den Haag|11 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1828
Art. 17 Wet WOZ. Heffingsambtenaar voert onvoldoende feiten en omstandigheden aan om aannemelijk te oordelen dat een niet op de vrije markt verkocht pand kan dienen als vergelijkingsobject. De waarde van de woning is niet te hoog vastgesteld.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ. Woning. Uitstraling van de woning. Beroep gegrond.
Rechtbank Noord-Holland|11 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2809
WOZ. Woning. Uitstraling van de woning. Beroep gegrond.
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde verslavingskliniek. In geschil is a) of de WOZ-waarde van de onroerende zaak te hoog is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 maart 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:670
WOZ-waarde verslavingskliniek. In geschil is a) of de WOZ-waarde van de onroerende zaak te hoog is vastgesteld en b) of de woondelenvrijstelling van artikel 220e Gemeentewet van toepassing is. Het hof is van oordeel dat de heffingsambtenaar aannemelijk heeft gemaakt dat de WOZ-waarde niet te hoog is vastgesteld. Het…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.