Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:938

Rechtspersonenrecht. Ontslag van bestuurders. Bijeenroeping van algemene vergadering. Tegenstrijdig belang van bestuurders.

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:893

Ondernemingsrecht. Geschillenregeling Boek 2 BW (na invoering 'Wagevoe'). Uitstoting en uittreding. O.a. klachten over inhoud vennootschapsbelang in dit geval.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:585

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader? Voorlopig oordeel dat sprake is van gegronde…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:584

Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van procedurele waarborgen art. 1 EP EVRM? Staat als belanghebbende. Onaanvaardbare doorkruising van bestuursrechtelijke kader?…

Parket bij de Hoge Raad|5 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1334

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure, eerste fase. Verzoeken afgewezen. Toepassing van art. 2:239 lid 6 BW (tegenstrijdig belang). Naar de aard vermogensrechtelijk geschil.

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1304

Bestuurdersaansprakelijkheid o.g.v. art. 6:162 BW. Persoonlijk ernstig verwijt. Hof varieert in verband met onder meer persoonlijk belang bij indirect bestuurder op het tweede gevalstype van Ontvanger/Roelofsen.

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1118

Conclusie AG. Faillissementsfraude (art. 343 (oud) Sr). M1: Kan de verdachte als ‘bestuurder’ worden aangemerkt? Gelet op ’s hofs vaststellingen over de feitelijke gedragingen van de verdachte moet die vraag bevestigend worden beantwoord. M2: Heeft de verdachte gehandeld ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten der…

Parket bij de Hoge Raad|28 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:279

Ondernemingsrecht. Algemene vergadering. Afwijking van voorziene tijdstip. Besluit tot statutenwijziging. Wijsmuller-norm. Afbakening van art. 2:14 en 2:15 BW.

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:135

Caribische zaak. Rechtspersonenrecht. Vermogensrecht. Staatsrecht. Komen reserves van de stichting waarin het Curaçaose Kadaster is ondergebracht, toe aan het land Curaçao?

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:490

Ondernemingsrecht. Interne bestuurdersaansprakelijkheid (art. 2:9 BW en art. 2:11 BW). Verjaring (art. 3:310 lid 1 BW). Toerekening van kennis aan rechtspersoon. Samenhang met 22/02385.

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1023

Ondernemingsrecht. Bestuurdersaansprakelijkheid o.v.v. art. 2:248 BW. (Mede)beleidsbepaler in zin van art. 2:248 lid 7, eerste zin BW.

Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1167

Enquêterecht. Ontvankelijkheid van enquêteverzoek. Toepassing van art. 2:349a BW m.b.t. treffen van onmiddellijke voorzieningen.

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1080

Aansprakelijkheidsrecht. Onttrekking van software aan A door B? Aangaan van onrechtmatige concurrentie door B jegens A?

Parket bij de Hoge Raad|30 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:439

Art. 81 lid 1 RO. Aansprakelijkheid bestuurder door namens besloten vennootschap een huurovereenkomst aan te gaan m.b.t. een perceel waarvan hij eigenaar is.

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:848

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Faillissement vennootschap. Onbehoorlijke taakvervulling door bestuur. Belangrijke oorzaak faillissement? Weerlegbaar vermoeden; art. 2:248 lid 2 BW.

Parket bij de Hoge Raad|17 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:702

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Art. 2:349a lid 2 BW. Procesrecht. Art. 173 Rv. Verzoek bij de ondernemingskamer tot een onmiddellijke voorziening, inhoudende een bevel tot het afgeven van een ‘witness statement’ door bestuurder/aandeelhouder in een in het buitenland lopende procedure. Is voor een dergelijk bevel…

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:614

A-G Ettema concludeert over een zogenoemd belastingbesparend schoonmaakmodel dat bij het gerechtshof ’s-Hertogenbosch op de klippen is gelopen. In cassatie zijn drie kwestie aan de orde: (i) de uitleg van het vereiste van verwevenheid in organisatorisch opzicht voor de fiscale eenheid omzetbelasting, (ii) de…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:111Aangehaald in 11 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Rechtspersonenrecht. Algemene vergadering van aandeelhouders van BV ontslaat bestuurder zonder kennisneming van diens raadgevende stem (art. 2:227 lid 7 BW). Klacht tegen oordeel hof dat ontslagbesluit vernietigbaar is (art. 2:15 BW) en niet nietig (art. 2:14 BW).

Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:11

Conclusie AG in beklagzaak loterijverlies. Middelen, onder meer over de door de rechtbank gehanteerde maatstaf bij afwijzen beklag over inbeslagneming van tegoeden op bankrekeningen kunnen volgens de AG niet tot cassatie leiden.

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:768Aangehaald in 9 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Uitleg van statutaire aanbiedingsregeling. Aandeelhoudersovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW).