29 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepincident tot voeging en tot niet-ontvankelijkverklaring
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5341
incident tot voeging en tot niet-ontvankelijkverklaring
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Burgerlijk procesrecht
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5344
incident tot voeging
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigIncidentele vordering tot voeging (artikel 222 Rv) afgewezen omdat de vereiste verknochtheid ontbreekt.
Rechtbank Gelderland|2 december 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:8247
Incidentele vordering tot voeging (artikel 222 Rv) afgewezen omdat de vereiste verknochtheid ontbreekt.
- Civiel recht overigHoger beroepTussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878, ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:5710Aangehaald in 5 uitspraken
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878, ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:4813, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299.
- Civiel recht overigHoger beroepVervolg van tussenarrest 15 september 2015. Verdere processuele perikelen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878…
Gerechtshof Amsterdam|17 november 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4813Aangehaald in 5 uitspraken
Vervolg van tussenarrest 15 september 2015. Verdere processuele perikelen. Zie ECLI:NL:GHAMS:2014:3878, ECLI:NL:GHAMS:2015:3840, ECLI:NL:GHAMS:2015:5710, ECLI:NL:GHAMS:2016:3856 en ECLI:NL:GHAMS:2019:1299.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigVoegingsincident. Incidentele vordering tot voeging van de hoofdzaak met een zaak die ambtshalve is…
Rechtbank Gelderland|4 november 2015|ECLI:NL:RBGEL:2015:7711
Voegingsincident. Incidentele vordering tot voeging van de hoofdzaak met een zaak die ambtshalve is doorgehaald en tot op heden niet opnieuw daarop is opgebracht. Zolang dat niet is gebeurd, kan voeging van die zaak met de onderhavige hoofdzaak niet aan de orde zijn. Volgt rolverwijzing om incidenteel eiser in de…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 oktober 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3894
incident tot voeging
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3799
incident tot voeging
- Civiel recht overigBodemzaakCMR-vervoer. Ladingschade door noodstop, gevolgd door contaminatieschade. gevoegd met zaak- en rolnummer…
Rechtbank Den Haag|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:10143
CMR-vervoer. Ladingschade door noodstop, gevolgd door contaminatieschade. gevoegd met zaak- en rolnummer C-09-468338-HA ZA 14-735.
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepvoeging afgewezen; onvoldoende verknocht
Gerechtshof Den Haag|18 augustus 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:2227
voeging afgewezen; onvoldoende verknocht
- Civiel recht overigArt. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Bedrijfsschade bij callcenter door het afsluiten van telefoonlijnen door…
Parket bij de Hoge Raad|14 augustus 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1666
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Bedrijfsschade bij callcenter door het afsluiten van telefoonlijnen door provider. Omvang rechtsstrijd in appel; devolutieve werking. Causaal verband. Misbruik economische machtspositie en/of bevoegdheid door provider? Omvang schade.
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid. Werknemer stelt letsel te hebben opgelopen door buiten werktijd en…
Gerechtshof Amsterdam|11 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3301
Arbeidsrecht. Werkgeversaansprakelijkheid. Werknemer stelt letsel te hebben opgelopen door buiten werktijd en niet op werkvloer gepleegde mishandeling door collega-werknemer en vordert schadevergoeding wegens niet adequaat optreden van werkgever na die mishandeling. Hof oordeelt: werkgever niet aansprakelijk op grond…
- Civiel recht overigHoger beroepKredietverzekering. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2687 en ECLI:NL:GHAMS:2016:4311.
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:3185
Kredietverzekering. Zie ECLI:NL:GHAMS:2016:2687 en ECLI:NL:GHAMS:2016:4311.
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakRechtbank Den Haag · Bodemzaak · Intellectueel-eigendomsrecht
Rechtbank Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8856
voeging
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakvoeging; belang bij bodemprocedure na beslag en kort geding ofschoon wederpartij al spiegelbeeldige…
Rechtbank Den Haag|22 juli 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:8317
voeging; belang bij bodemprocedure na beslag en kort geding ofschoon wederpartij al spiegelbeeldige vorderingen heeft ingesteld.
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2678
voegingsincident
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBestuurdersaansprakelijkheid. Voor de (beantwoording van de) vraag of bestuurder persoonlijk aansprakelijk is…
Rechtbank Rotterdam|8 juli 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:9063
Bestuurdersaansprakelijkheid. Voor de (beantwoording van de) vraag of bestuurder persoonlijk aansprakelijk is omdat hij (i) bij het namens de vennootschap aangaan van verbintenissen wist of redelijkerwijs moest begrijpen dat de vennootschap niet of niet binnen een redelijke termijn aan haar verplichtingen zou kunnen…
- Civiel recht overigEerste en enige aanlegvoeging wegens connectiviteit
Rechtbank Noord-Nederland|1 juli 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:3109
voeging wegens connectiviteit
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudig“Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever niet rechtsgeldig, omdat geen redelijke opzegtermijn in…
Rechtbank Noord-Nederland|24 juni 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:4160
“Opzegging franchiseovereenkomst door franchisegever niet rechtsgeldig, omdat geen redelijke opzegtermijn in acht is genomen. Buitengerechtelijke ontbinding van franchiseovereenkomst door franchisenemers is wel rechtsgeldig en sorteert effect. Franchisegever schadeplichtig jegens franchisenemers. Ontbinding…
- Civiel recht overigHoger beroepDrie incidenten in hoger beroep. Voeging wegens samenhangende zaken: toegewezen. Schorsing tenuitvoerlegging…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 april 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:2995
Drie incidenten in hoger beroep. Voeging wegens samenhangende zaken: toegewezen. Schorsing tenuitvoerlegging dan wel zekerheidstelling: afgewezen. Het vonnis in eerste aanleg berust niet op een feitelijke of juridische misslag. Een restitutierisico is wel gesteld, maar niet concreet onderbouwd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.