Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:837

Conclusie AG. Rijden onder invloed van middelen (art. 8 lid 5 WVW 1994). Het hof heeft verzuimd de tijd die het rijbewijs al ingetrokken is geweest af te trekken van een (voorwaardelijke) ontzegging motorrijtuigen te besturen. Belang bij cassatie bij een kennelijke fout die zich leent voor eenvoudig herstel door de…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:124

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie van feit 3. Volgens de plv. AG leiden de…

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:780

Conclusie plv. AG. Kon het hof een vervangende hechtenis voor een taaskstraf op 165 dagen stellen? Plv. AG is van mening dat de klacht hierover slaagt. Conclusie strekt tot vernietiging en zelf afdoen door HR.

Parket bij de Hoge Raad|27 februari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:405

Veroordeling wegens het tweemaal medeplegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf telen van hennep (art. 3B jo. art. 11.3 OW jo. art. 47.1.1 Sr), opzettelijk aanwezig hebben hennep (art. 3C OW) en deelname aan een organisatie die tot oogmerk heeft het plegen van in de uitoefening van een beroep of bedrijf…

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:569

Conclusie AG. Art. 22c, 57 en 63 Sr. Middel 2: maximale duur taakstraf bij meerdaadse samenloop. Middel vraagt om herijking HR:2006:AY8324 en klaagt dat maximale duur taakstraf is overschreden, doordat met inachtneming van taakstraf in samenhangende zaak meer dan 240 uren taakstraf is opgelegd. AG leidt uit…

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:545

Conclusie AG. Middelen klagen o.m. dat het hof de toewijzing van de volledige gevorderde kosten voor rechtsbijstand van de benadeelde partij ontoereikend heeft gemotiveerd, nu het hof daarmee is afgeweken van het liquidatietarief maar zijn beslissing niet heeft gemotiveerd. De conclusie strekt tot gedeeltelijke…

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:483

Middel over strafoplegging. Tweemaal toewijzing vordering tul voorwaardelijke gevavngenisstraf en last tot taakstraf ter vervanging daarvan. De aan de taakstraf gekoppelde vervangende hechtenis overstijgt echter in beide gevallen de duur van de niet tenuitvoergelegde vrijheidsstraf. Conclusie strekt tot vernietiging,…

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:829

Conclusie AG. ISD-maatregel, recidivevoorwaarde art. 38m lid 1 sub 2 Sr. Is voor bij oplegging ISD-maatregel in aanmerking nemen van veroordeling tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf vereist dat ook voorwaardelijk deel geheel is ondergaan voorafgaand aan bewezenverklaard feit? Conclusie strekt tot vernietiging…

Parket bij de Hoge Raad|10 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1091

Mishandeling begaan tegen levensgezel, art. 300.1 jo. 304.1 Sr. Middelen o.m. over het verzuim van het Hof om de duur van de vervangende hechtenis te bepalen. In aanmerking genomen dat ingevolge art. 22d Sr de rechter bij het opleggen van een taakstraf de duur van de vervangende hechtenis dient vast te stellen, is het…

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:87

Gewoontewitwassen, art. 420ter Sr. Bewijsklacht. HR t.a.v. middel: art. 81.1 RO. HR ambtshalve: Hof heeft verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 95 uren, subsidiair 48 dagen hechtenis. Art. 22d.3 Sr schrijft voor dat voor elke twee uren van de taakstraf niet meer dan één dag vervangende hechtenis wordt opgelegd.…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1239

Vordering tul en oplegging vervangende hechtenis die duur van niet tenuitvoergelegde vrijheidsstraf overstijgt, art. 14g en 22d Sr. Omzetting 12 dagen voorwaardelijke gevangenisstraf in taakstraf van 52 uren, subsidiair 26 dagen hechtenis. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:834 m.b.t. redelijke…

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:565

Vordering tul en oplegging vervangende hechtenis die duur van niet tenuitvoergelegde vrijheidsstraf overstijgt, art. 14g en 22d Sr. Omzetting vier weken voorwaardelijke hechtenis in taakstraf van 100 uren, subsidiair 50 dagen hechtenis. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2014:383 en ECLI:NL:HR:2014:776…

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1463

Gekwalificeerde diefstal. 1. Betekening inleidende dagvaarding aan huisgenoot op het GBA-adres van verdachte (medewerker van op dat adres gevestigde daklozenloket). Heeft uitreiking plaatsgevonden op het juiste adres? 2. Te hanteren maatstaf wanneer bij last tot tul van eerder voorwaardelijk opgelegde…

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2017|ECLI:NL:PHR:2017:324

Te hanteren maatstaf wanneer bij last tot tenuitvoerlegging van eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraffen deze worden vervangen door taakstraffen. Art. 14g, 22c, 22d Sr. Hof heeft tenuitvoerlegging gelast van twee eerder aan verdachte voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraffen van veertien dagen en één week…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:977

1. Falende klacht m.b.t. het begin van uitvoering van het voorgenomen misdrijf van art. 26.1 WWM. 2. Art. 22d Sr. Het Hof heeft verzuimd de duur van de vervangende hechtenis te bepalen. HR doet wat het Hof had behoren te doen.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:296

Onderbreking en beperking laatste woord art. 311.4 Sv. Het recht het laatst te spreken (art. 311, vierde lid, Sv) betekent dat de verdachte (of bij diens afwezigheid de raadsman) als laatste de gelegenheid krijgt nog aan te voeren wat dienstig kan zijn voor de beoordeling van de zaak. Daarbij mag de rechter evenwel in…

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:406

Strafoplegging. Art. 3 jo. art. 11.1 Opiumwet. Op handelen in strijd met een in art. 3 Ow gegeven verbod is in art. 11.1 van die wet als maximale vrijheidsstraf hechtenis van ten hoogste een maand gesteld. Gelet hierop is ’s Hofs overweging dat volgens de oriëntatiepunten straftoemeting hier een onvoorwaardelijke…

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:235

Art. 22d Sr jo. art. 14g.1 en 2 Sr. Last tot tenuitvoerlegging van een taakstraf van 30 uren met een subsidiaire straf van 15 dagen hechtenis in plaats van een eerder voorwaardelijk opgelegde vrijheidsstraf van 2 weken. HR: De last tot tenuitvoerlegging van een taakstraf van 30 uren ter vervanging van de hechtenis van…

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:2558

Tul vordering, art. 14g jo. 22d Sr. Omzetting van de voorwaardelijke straf van 14 dagen hechtenis naar een taakstraf van 30 uren, subs. 15 dagen hechtenis. In aanmerking genomen dat het ex art. 22d.3 Sr niet mogelijk is om per 2 uren taakstraf meer dan 1 dag vervangende hechtenis op te leggen, maar wel minder, levert…

Parket bij de Hoge Raad|18 december 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5569

Mr Jörg Nr. 03806/00 Zitting 20 november 2001 Conclusie inzake: [verzoeker=verdachte] 1. Verzoeker is door het gerechtshof te 's-Gravenhage bij arrest van 29 augustus 2000 (waarin - met aanvulling en verbetering van gronden - het vonnis van de politierechter werd bevestigd) ter zake van "valsheid in geschrift,…