Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8142

Vorderingen van twee bestuurders van geldleners tegenover geldgevers en hun bestuurder. Deel van gevorderde verklaringen kan niet door de twee bestuurders worden ingesteld, zij zijn slechts middellijk bij de rechtsverhouding betrokken. De door de twee bestuurders getekende persoonlijke aansprakelijkheidsverklaringen…

Rechtbank Amsterdam|23 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7689

Consumentenrecht. Geen verjaring. Schending informatieverplichtingen 6:230m en 6:230t BW. Oneerlijke handelijkspraktijk. Terugbetaling deel van de koopsom. Betaling schadevergoeding. Geen immateriële schadevergoeding. In reconventie verbod toegewezen op opstellen en verspreiden aan het publiek van bepaalde stukken.

Rechtbank Amsterdam|8 juli 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7113

Vordering tot nakoming van boetebeding in geldleningsovereenkomst. Eiser heeft geld uitgeleend aan gedaagde, gedaagde lost de lening niet af en betaalt de rente en boetes niet. Eiser heeft haar recht van parate executie gebruikt om een bedrijfspand van gedaagde te verkopen, waardoor de hoofdsom, de rente en drie…

Rechtbank Limburg|17 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:4453

Samenlevers. Geen rechtsgeldige verdeling in de zin van artikel 3:182 BW overeengekomen. Verdeling woning en bankrekeningen.

Rechtbank Limburg|3 juni 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:5253

schending van de informatieverplichting. korting van 40% toegepast

Rechtbank Oost-Brabant|18 maart 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:1819

190K cash betaald. Betaler stelt dat koopovereenkomst nietig / vernietigbaar / ontbonden is. Wat zijn partijen met elkaar overeengekomen? Is er sprake van verzuim?

Rechtbank Noord-Holland|4 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5315

RECHTBANK Noord-Holland Civiel recht Zittingsplaats Haarlem Zaaknummer: C/15/364092 / HA ZA 25-198 Vonnis van 4 maart 2026 in de zaak van 1 [eiser 1], 2. [eiser 2], beiden wonende in [plaats 1], eisers in conventie, verweerders in reconventie, hierna samen te noemen: [eisers], advocaat: mr. T. Kroes, tegen [gedaagde],…

Rechtbank Limburg|25 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1676

Gedaagde heeft uiteenlopende producten besteld bij Bol.com, maar de facturen onbetaald gelaten. Bol.com vordert betaling van de openstaande facturen. De vordering van Bol.com wordt toegewezen.

Rechtbank Limburg|11 februari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:1412

Ruilovereenkomst ter zake landbouwpercelen en overeengekomen voorkeursrechten. Geen sprake van strijd met de goede zeden noch van omstandigheden die maken dat de overeenkomst naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Ook de stelling dat de ruilovereenkomst en de overeengekomen voorkeursrechten…

Rechtbank Limburg|28 januari 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:594

terugbetaling waarborgsom en te veel betaalde huur

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|21 januari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:384

Koop van appartement. Niet-nakoming van de koopovereenkomst. Verschuldigdheid contractuele boete door verkoper of koper. Matiging van de contractuele boete.

Rechtbank Noord-Holland|19 november 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:13525

Standpunt van verhuurder, dat het enkele feit dat de huurovereenkomst strekt tot het verschaffen van huurgenot dat niet in met overeenstemming is met het Omgevingsplan en daarmee in strijd zou zijn met openbare orde en dat dit een gebrek oplevert die niet hersteld hoeft te worden, faalt. Ook geen dringend eigen…

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:23521

Eiser vordert een verklaring voor recht dat een overeenkomst die hij met gedaagde heeft gesloten nietig is, omdat er volgens eiser sprake is van een geldleningsovereenkomst met woekerrente. De rechtbank is echter van oordeel dat partijen een samenwerkingsovereenkomst zijn aangegaan die meer omvatte dan het verstrekken…

Rechtbank Oost-Brabant|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:6817

Vernietiging vaststellingsovereenkomst wegens ontbreken statutaire grondslag (art. 2:60 BW), verwijzing naar HR 10 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:56, beroep op ontbinding en vernietiging koopovereenkomsten certificaten slaagt niet.

Rechtbank Oost-Brabant|13 augustus 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:5016

Partijen zijn publieke figuren die na beëindiging van hun relatie een vaststellingsovereenkomst met geheimhoudingsbeding hebben ondertekend. Eiser stelt dat gedaagde het geheimhoudingsbeding heeft overtreden en een boete verschuldigd is. Eiser wil ook een publicatieverbod voor een boek. Partijen twisten o.a. over de…

Rechtbank Noord-Holland|16 juli 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:9150

Vaststellingsovereenkomst. Beroep op vernietiging wegens bedreiging slaagt.

Rechtbank Den Haag|2 juli 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11815

Ondernemingsrecht. Eiseres heeft met de overname van gedaagde geen 'kat in de zak' gekocht. Tijdens het transactieproces is op meerdere momenten naar boven gekomen dat gedaagde haar zaken op bepaalde punten niet op orde had. Eiseres wist dit of had dit kunnen of moeten weten.

Rechtbank Noord-Nederland|10 juni 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:2910

“Ambtshalve toetsing. Reparatie auto. Eisende partij heeft de informatieplicht van artikel 6:230l sub c BW geschonden. De overeenkomst tussen partijen wordt vernietigd

Rechtbank Noord-Holland|2 april 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:3542

Sanibroyeur non-conform of defect door onjuist gebruik? Eiser heeft te laat een beroep gedaan op garantie en niet is komen vast te staan dat garantie van toepassing was. Geen schending van informatieplichten. Geen sprake van onverschuldigde betaling.

Rechtbank Noord-Holland|19 maart 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:2658

Overeenkomst van aanneming van werk. Met betrekking tot aanvullende afspraken over extra werkzaamheden geen sprake van misbruik van omstandigheden. Wel sanctie in de vorm van vermindering betalingsverplichting in verband met schending essentiële informatieplicht ex artikel 6:230m lid 1 sub e BW.