Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|11 december 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BC0707

Inkomstenbelasting. Het recht van hypotheek op een in Nederland gelegen woning kan slechts worden gevestigd door een notariële akte, gevolgd door inschrijving van die akte in de openbare registers. Onderhandse akten kunnen niet als zodanig gelden. De rechtbank verwerpt eisers stelling dat naar Zwitsers recht een…

Rechtbank Breda|7 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BK8555

Deze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.

Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB9030

Art. 3.120, lid 1, letter a, en 3.123 Wet IB 2001. Verhoging hypothecaire geldlening aan te merken als schuld inzake eigen woning? Bewijs inzake oude leningen voor Wet IB 2001.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ9075

Tariefindeling onroerendezaakbelastingen, dient verpleeghuis in hoofdzaak tot woning?, functie, toerekening WOZ-waarde.

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8976

Tariefindeling onroerendezaakbelastingen, oordeel Hof dat verzorgingstehuis in hoofdzaak tot woning dient, classificatie Wet WOZ en Financiële Verhoudingswet, ontbreken kookvoorziening, bestemming onroerende zaak.

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:BB5904

Tegenover de betwisting door de inspecteur heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat de leegstaande woning binnen twee jaar uitsluitend bestemd is om als eigen woning in gebruik zal worden genomen in de zin van art. 3.111, derde lid, van de Wet IB 2001.

Rechtbank Breda|4 oktober 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BI4138

geen samenvatting

Rechtbank Haarlem|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BB6675

De door eiser verworven woning aan de b-straat is geen eigen woning in de zin van de inkomstenbelasting, nu het een zelfstandig gebouw is en geen aanhorigheid vormt van het object aan de a-straat, waar het weliswaar een tuin mee deelt.

Hoge Raad|15 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7182

Hoofdverblijf elders in verband met uitzending door werkgever. Verhuurde woning in Nederland naar box 3.

Rechtbank Haarlem|5 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6581

Inkomstenbelasting. Materiële implementatie van het initiatiefwetsvoorstel Hillen levert geen discriminatie op.

Rechtbank Haarlem|4 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA6646

Inkomstenbelasting. Onderhoudskosten monumentenpand. Niet aannemelijk gemaakt dat geen enkele, dan wel nauwelijks enige verbetering of wijziging van het pand heeft plaatsgevonden. Bewijsaanbod ter zitting gepasseerd nu eisers daartoe ampel in de gelegenheid zijn geweest. Belang van eisers om alsnog in de gelegenheid…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 mei 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BB1901

Belanghebbende verzoekt het Hof de uitspraak van het Hof nummer 02/02380 en het arrest van de Hoge Raad 1 december 2006, nummer 42.145, te herzien. Het Hof overweegt dienaangaande als volgt. Het Hof is niet bevoegd tot herziening van arresten van de Hoge Raad. Betreffende de uitspraak van het Hof nummer 02/02380…

Rechtbank 's-Gravenhage|7 maart 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BA0997

Artikel 23 van de BRK bevat geen bepaling die, met opzijstelling van de bepalingen van de Wet IB 2001, verplicht tot een aftrek van de hypotheekrente en andere kosten in box 1. Met de mogelijkheid om de op het appartement rustende hypothecaire schuld te betrekken bij de vaststelling van het box 3 inkomen heeft…

Rechtbank Breda|22 februari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA2446

Na de echtscheiding blijft de man in de voormalig echtelijke woning wonen en betaalt de hypotheekrente. Zij hebben niet gekozen voor fiscaal partnerschap. De rechtbank stelt de inspecteur in het gelijk nu deze de hypotheekrente slechts voor de helft in aftrek toelaat, het huurwaardeforfait voor de helft bijtelt als…

Rechtbank Breda|9 februari 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BA2009

Belanghebbende, diplomaat met de Nederlandse nationaliteit, is vanaf 1989 uitgezonden geweest naar diverse landen voor het Ministerie van Buitenlandse Zaken. In 1990 heeft belanghebbende een woning in Nederland gekocht. In geschil is of de woning in het jaar 2002 kwalificeert als eigen woning als bedoeld in artikel…

Gerechtshof Leeuwarden|1 februari 2007|ECLI:NL:GHLEE:2007:AZ7993

In beroep is in geschil het antwoord op de vraag of een deel van de in het jaar 2002 betaalde rente ter zake van het flexibel krediet kan worden aangemerkt als rente die is verschuldigd ter zake van een schuld die is aangegaan ter verbetering en onderhoud van de eigen woning.

Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AU8565

Eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001?, aftrek hypotheekrente, tijdelijk aan derde ter beschikking gestelde woning voorafgaand aan eigen bewoning.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8568

Tijdelijk aan derden ter beschikking gestelde woning in de zin van artikel 42a, lid 2 en 8, Wet IB 1964?, aftrek onderhoudskosten.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8565

Eigen woning in de zin van artikel 3.111 Wet IB 2001?, aftrek hypotheekrente, tijdelijk aan derde ter beschikking gestelde woning voorafgaand aan eigen bewoning.

Parket bij de Hoge Raad|26 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AU8561

Tijdelijk aan derden ter beschikking gestelde woning in de zin van artikel 42a, lid 8, Wet IB 1964?, intentiewijziging, aftrek onderhoudskosten.