7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHerstelvonnis kort geding huur ontruiming.
Rechtbank Overijssel|30 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5801
Herstelvonnis kort geding huur ontruiming.
- Civiel recht overigBeschikkingVerzoek om terug te komen van eindbeschikking 28 juli 2026 in beperkingszaken Delfborg I en II – gesloten…
Rechtbank Rotterdam|29 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13043
Verzoek om terug te komen van eindbeschikking 28 juli 2026 in beperkingszaken Delfborg I en II – gesloten stelsel van rechtsmiddelen - beperkt toetsingskader 31/32 Rv - geen verrassingsbeslissing - geen misbruik van recht door belanghebbende - geen aanleiding voor mondelinge behandeling ondanks rechterswissel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigHerstelvonnis Zie ook ECLI:NL:RBROT:2026:11738
Rechtbank Rotterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:12500
Herstelvonnis Zie ook ECLI:NL:RBROT:2026:11738
- Civiel recht overigKort gedingVonnis in kort geding van 16 september 2026 op het verzoek tot herstel.
Rechtbank Midden-Nederland|16 september 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:6359
Vonnis in kort geding van 16 september 2026 op het verzoek tot herstel.
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Herstelbeschikking waarin het hof een nadere specificering heeft aangebracht in het dictum van…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:865
Procesrecht. Herstelbeschikking waarin het hof een nadere specificering heeft aangebracht in het dictum van zijn oorspronkelijke beschikking. Ontvankelijkheid cassatieberoep; is doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 31 lid 4 Rv mogelijk in geval geen rechtsmiddel openstaat tegen de oorspronkelijke…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigExecutiegeschil. Dwangsommen. Misbruik van recht?
Rechtbank Overijssel|8 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5533
Executiegeschil. Dwangsommen. Misbruik van recht?
- Civiel recht overigHoger beroepTussen partijen bestond een arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft werknemer op staande voet ontslagen. In…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2420
Tussen partijen bestond een arbeidsovereenkomst. Werkgever heeft werknemer op staande voet ontslagen. In hoger beroep staat vast dat dit ontslag niet rechtsgeldig was, zodat het ernstig verwijtbaar handelen door werkgever is gegeven en een billijke vergoeding op grond van artikel 7:681 BW toewijsbaar is. Het hof kent…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.