Zoekresultaten

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:802

Economische zaak. Voorhanden hebben van 2.500 kilogram illegaal vuurwerk in loods en voorhanden hebben buiten daartoe vergunde inrichting, art. 9.2.2.1 Wet milieubeheer en art. 1.2.2.1 jo. 1.2.4.1 Vuurwerkbesluit (oud). 1. Afwijzing van de bij appelschriftuur gedane en ttz. in hoger beroep gehandhaafde…

Hoge Raad|1 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:86Aangehaald in 21 uitspraken

Feitelijk leidinggeven aan het niet/onjuist doen van verschillende belastingaangiften, art. 68 en 69 AWR. 1. Bewezenverklaring feiten 1 en 2 uitsluitend gebaseerd op verklaringen van verdachte? Art. 341.4 Sv. 2. Post-Keskin. Gebruik van getuigenverklaring voor het bewijs. Schending ondervragingsrecht? 3. Bewijsklacht…

Hoge Raad|14 december 2021|ECLI:NL:HR:2021:1883Aangehaald in 7 uitspraken

OM-cassatie. Jeugdzaak. Vrijspraak t.z.v. medeplegen brandstichting auto’s op de grond dat voor medeplegen vereiste nauwe en bewuste samenwerking tussen verdachte en medeverdachten niet is komen vast te staan, art. 157 Sr. Kon hof verklaring van medeverdachte, die deze heeft afgelegd als verdachte in zijn eigen…

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:634Aangehaald in 10 uitspraken

Herziening. “Pettense campingmoord” in juli 1994. Doodslag door een ander meermalen met mes in borst te steken, art. 287 Sr. Bewezenverklaring is vrijwel uitsluitend aangenomen o.g.v. bekennende verklaringen van verdachte. Aangevoerd wordt dat sprake is van een gegeven a.b.i. art. 457.1.c Sv gelet op bij aanvraag…

Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1794

Valsheid in geschrift, meermalen gepleegd (art. 225 Sr) en feitelijke leiding geven aan opzettelijk onjuist/onvolledig doen van aangifte omzetbelasting begaan door rechtspersoon, meermalen gepleegd (art. 69 AWR). Klacht dat bewezenverklaarde ‘feitelijke leiding geven’ door verdachte i.s.m. art. 341 Sv enkel volgt uit…

Hoge Raad|26 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:432

Medeplegen diefstal met geweld van geld en sieraden (art. 312 Sr) en medeplegen wederrechtelijke vrijheidsberoving (art. 282 Sr) door 88-jarige man in zijn woning meermalen met de vuist met kracht in het gezicht te slaan en hem door een vuurwapen in zijn rug te duwen te dwingen de trap op te lopen en hem in zijn…

Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:795

Medeplegen van witwassen, meermalen gepleegd. Middelen m.b.t. 1. schending van art. 422.2 Sv omdat niet blijkt dat beraadslaging in h.b. mede is geschied n.a.v. onderzoek ttz. in e.a.; 2. ondertekening aanvulling bewijsmiddelen o.g.v. art. 365b.1 Sv; 3. door het hof gehanteerde criterium bij afwijzing verzoek tot…

Hoge Raad|10 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:516

Publicatie arresten Hoge Raad die zijn afgedaan met art. 80a RO, inclusief schriftuur n.a.v. een wetenschappelijk onderzoek. Zie NJB 2018/301, afl. 6, p. 404-412.

Hoge Raad|8 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BX4605Aangehaald in 22 uitspraken

Witwassen, artt. 420bis en 420quater Sr. HR herhaalt HR LJN BM4440 m.b.t. het witwassen van een door verdachte zelf begaan misdrijf en voegt daar ter verduidelijking aan toe: Met deze rechtspraak wordt mede beoogd te voorkomen dat een verdachte die een bepaald misdrijf heeft begaan en die de door dat misdrijf…

Hoge Raad|22 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW6213

Slagende bewijsklacht meineed, art. 207 Sr.

Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU6846

De stelling dat de bewezenverklaring uitsluitend steunt op verklaringen van de verdachte mist feitelijke grondslag. Conclusie AG: anders.

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4310

Art. 322.4 Sv. Casus: Hof hoort getuige ttz. Op een volgende tz. wordt het onderzoek opnieuw aangevangen. Klacht in cassatie: bij het opnieuw aanvangen heeft het Hof de bij schriftuur opgegeven getuigen niet gehoord c.q. opgeroepen. HR: onder “beslissingen van de Rb inzake het horen van getuigen en deskundigen” in…

Hoge Raad|6 april 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL0641Aangehaald in 16 uitspraken

Verzoek tot voeging in dossier van een p-v van de t.z. in een andere zaak. ’s Hofs toewijzing van dat verzoek van de AG geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is, mede gelet op hetgeen de raadsman van verdachte dienaangaande ttz. heeft aangevoerd, toereikend gemotiveerd.

Hoge Raad|2 maart 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK6349

Bewijs. Het Hof heeft de bewezenverklaring mede doen steunen op een p-v van de R-C inhoudende een verklaring van verdachte, afgelegd als getuige in de strafzaak tegen een medeverdachte, welk p-v deel uitmaakte van het dossier in de zaak van verdachte. Het gaat i.c. om een elders dan ttz. gedane opgave van verdachte…

Hoge Raad|14 maart 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU5496Aangehaald in 49 uitspraken

1. Geen denaturering. 2. Toetsing bewijsvoering in cassatie; gebruik voor bewijs van kennelijk leugenachtige verklaring; in bewijsoverwegingen betrekken van achterwege blijven verklaring. 3. Gebruik i.c. van kennelijk leugenachtige verklaringen. 4. Schakelbewijs. 5. Gedragsalternatieven in bewezenverklaring en eisen…

Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5026

Het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan kan ingevolge art. 341 lid 4 Sv niet uitsluitend worden aangenomen op de opgaven van de verdachte.

Hoge Raad|14 september 1992|ECLI:NL:HR:1992:AC3716Aangehaald in 14 uitspraken

14 september 1992 Strafkamer nr. 91.700 Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 18 april 1991 in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1947, wonende te [woonplaats] . 1. De bestreden uitspraak Het Hof…

Hoge Raad|15 juni 1976|ECLI:NL:HR:1976:AB5842

15 juni 1976 Nr. 68260 TvaV. De Hoge Raad der Nederlanden, Op het beroep van [rekwirant], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1928, van beroep boekhouder, wonende te [woonplaats], rekwirant van cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 15 december 1975, waarbij in hoger beroep - na…