6.853 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek King City. Rechtbank is van oordeel dat verdachte feitelijk leiding heeft gegeven aan een…
Rechtbank Oost-Brabant|25 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7696
Onderzoek King City. Rechtbank is van oordeel dat verdachte feitelijk leiding heeft gegeven aan een cursusinstelling voor inburgeraars die de Nederlandse taal wilden leren. Deze cursusinstelling hanteerde frauduleuze werkwijzen en maakte zich ten behoeve daarvan schuldig aan het veelvuldig en opzettelijk gebruik maken…
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Toegekende vorderingen tot schadevergoeding niet in mindering…
Rechtbank Noord-Nederland|25 november 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4809
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Toegekende vorderingen tot schadevergoeding niet in mindering gebracht. Toepassing hoofdelijkheid.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van € 165.718,26. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit verkoop vacuüm (B)MK en metamfetamine.
Rechtbank Oost-Brabant|21 november 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:7607
Ontneming van € 165.718,26. Wederrechtelijk verkregen voordeel uit verkoop vacuüm (B)MK en metamfetamine.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3790
Ontneming hennepteelt.
- Strafrecht overigHoger beroepAfwijzing ontnemingsvordering hennepteelt. Onvoldoende aanwijzingen dat sprake is geweest van eerdere…
Gerechtshof Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3787
Afwijzing ontnemingsvordering hennepteelt. Onvoldoende aanwijzingen dat sprake is geweest van eerdere hennepoogsten.
- Materieel strafrechtProces-verbaalProces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11282
Proces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder nader onderzoek van de zaak meer dan 300 benadeelde partijen kennelijk niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Artikel 333 van Wetboek van Strafvordering.
- Materieel strafrechtProces-verbaalProces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11289
Proces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder nader onderzoek van de zaak meer dan 300 benadeelde partijen kennelijk niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Artikel 333 van Wetboek van Strafvordering.
- Materieel strafrechtProces-verbaalProces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11281
Proces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder nader onderzoek van de zaak meer dan 300 benadeelde partijen kennelijk niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Artikel 333 van Wetboek van Strafvordering.
- Materieel strafrechtProces-verbaalProces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11280
Proces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder nader onderzoek van de zaak meer dan 300 benadeelde partijen kennelijk niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Artikel 333 van Wetboek van Strafvordering.
- Materieel strafrechtProces-verbaalProces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11291
Proces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder nader onderzoek van de zaak meer dan 300 benadeelde partijen kennelijk niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Artikel 333 van Wetboek van Strafvordering.
- Strafrecht overigProces-verbaalProces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder…
Rechtbank Amsterdam|20 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9484
Proces-verbaal zitting. Rechtbank verklaart - na verweer op de eerste zittingsdag van een fraudemega - zonder nader onderzoek van de zaak meer dan 300 benadeelde partijen kennelijk niet-ontvankelijk in hun vorderingen. Artikel 333 van Wetboek van Strafvordering.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel na terugwijzing door Hoge Raad. Hof schat wederrechtelijk…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7298
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na terugwijzing door Hoge Raad. Hof schat wederrechtelijk verkregen voordeel op een bedrag van € 97.863,20 en legt een betalingsverplichting op van een bedrag van € 88.076,88.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel na terugwijzing door Hoge Raad. Hof verstaat dat eerder…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7297
Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel na terugwijzing door Hoge Raad. Hof verstaat dat eerder opgelegde betalingsverplichting van een bedrag van € 143.156,88 voor onderdelen A en B onherroepelijk is. Hof wijst af de vordering, voor zover aan het oordeel van het hof onderworpen (onderdeel C).
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank legt het veroordeelde bedrijf de verplichting op tot betaling van € 55.660,81 aan de Staat ter…
Rechtbank Overijssel|20 november 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:6750
De rechtbank legt het veroordeelde bedrijf de verplichting op tot betaling van € 55.660,81 aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel.
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting op € 91.875,33 (ontneming).
Rechtbank Amsterdam|19 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:11356
Vaststelling wederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting op € 91.875,33 (ontneming).
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak. Wederrechtelijk verkregen voordeel: € 23.894,08.
Rechtbank Amsterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:9935
Ontnemingszaak. Wederrechtelijk verkregen voordeel: € 23.894,08.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middelen over (1.) motivering schatting wederrechtelijk verkregen voordeel en…
Parket bij de Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1274
Conclusie AG. Profijtontneming. Middelen over (1.) motivering schatting wederrechtelijk verkregen voordeel en (2.) respons op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over schatting. Beide middelen falen. Hof heeft schatting gelet op wat er in hoger beroep is aangevoerd toereikend gemotiveerd. Niet onbegrijpelijk dat hof in…
- Strafrecht overigTussenuitspraakTussenbeslissing. De officier van justitie heeft verzocht de ontnemingszaak van de verdachte aan te houden en…
Rechtbank Rotterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13315
Tussenbeslissing. De officier van justitie heeft verzocht de ontnemingszaak van de verdachte aan te houden en een nadere conclusiewisseling te gelasten indien de rechtbank tot een wezenlijk ander oordeel komt in de strafzaken dan zij bij haar requisitoir heeft bepleit. Nu hiervan sprake is zal de rechtbank het…
- Strafrecht overigTussenuitspraakTussenbeslissing. De officier van justitie heeft verzocht de ontnemingszaak van de verdachte aan te houden en…
Rechtbank Rotterdam|18 november 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:13306
Tussenbeslissing. De officier van justitie heeft verzocht de ontnemingszaak van de verdachte aan te houden en een nadere conclusiewisseling te gelasten indien de rechtbank tot een wezenlijk ander oordeel komt in de strafzaken dan zij bij haar requisitoir heeft bepleit. Nu hiervan sprake is zal de rechtbank het…
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 36e Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel naar aanleiding van overtreding van een…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3802
Art. 36e Sr. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel naar aanleiding van overtreding van een voorschrift gesteld bij artikel 20, eerste lid, van de Meststoffenwet, opzettelijk begaan door een rechtspersoon, meermalen gepleegd.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.