6.855 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1 bevat klacht dat schatting voordeel onbegrijpelijk is, althans in strijd…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:468
Conclusie AG. Profijtontneming. M1 bevat klacht dat schatting voordeel onbegrijpelijk is, althans in strijd met overwegingen hof in samenhangende strafzaak. M2 klaagt over verwerping UOS over matigen betalingsverplichting wegens termijnoverschrijding. Middelen falen. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Vier middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:465
Conclusie AG. Profijtontneming. Vier middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting (art. 36e.7 Sr) nu grondslag van ontnemingsvordering op art. 36e.3 Sr berust. Middel slaagt. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie trekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Drie middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:467
Conclusie AG. Profijtontneming. Drie middelen. M3 klaagt over oplegging hoofdelijke betalingsverplichting (art. 36e.7 Sr) nu grondslag van ontnemingsvordering op art. 36e.3 Sr berust. Middel slaagt. Ambtshalve opmerking over redelijke termijn in cassatie. Conclusie trekt tot vernietiging en terugwijzing. Samenhang met…
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenProfijtontneming w.v.v. uit invoer van cocaïne en voorbereidingshandelingen daarvoor. Methode van eenvoudige…
Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:649
Profijtontneming w.v.v. uit invoer van cocaïne en voorbereidingshandelingen daarvoor. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. Motivering schatting w.v.v. Kon hof oordelen dat verschillende contante bedragen die in huis van betrokkene in beslag zijn genomen, net als 3 contante stortingen die zijn gedaan op…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling conform procesafspraken. Oplegging van ontnemingsmaatregel ter hoogte van € 15.295,00.
Rechtbank Den Haag|18 april 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10017
Veroordeling conform procesafspraken. Oplegging van ontnemingsmaatregel ter hoogte van € 15.295,00.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 594.010,-.
Rechtbank Gelderland|17 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2947
Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 594.010,-.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 3.191.744,39.
Rechtbank Gelderland|17 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2948
Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 3.191.744,39.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 125.275,70
Rechtbank Gelderland|17 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2949
Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 125.275,70
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 318.896,46.
Rechtbank Gelderland|17 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2951
Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 318.896,46.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 150.000,-.
Rechtbank Gelderland|17 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:2950
Wederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 150.000,-.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Bevestiging vonnis, met dien verstande dat het hof overwegingen vervangt.
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1188
Ontneming. Bevestiging vonnis, met dien verstande dat het hof overwegingen vervangt.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Betrokkene heeft financieel voordeel verkregen (besparing van kosten) door gebruik te maken van de…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1112
Ontneming. Betrokkene heeft financieel voordeel verkregen (besparing van kosten) door gebruik te maken van de (oppas)diensten van een persoon die wederrechtelijk in Nederland verbleef (art. 197a Sr). Hoofdelijke betalingsverplichting. Overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Betrokkene heeft financieel voordeel verkregen (besparing van kosten) door gebruik te maken van de…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1110
Ontneming. Betrokkene heeft financieel voordeel verkregen (besparing van kosten) door gebruik te maken van de (oppas)diensten van een persoon die wederrechtelijk in Nederland verbleef (art. 197a Sr). Hoofdelijke betalingsverplichting. Overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming. Bevestiging vonnis met dien verstande dat het hof overwegingen vervangt en aanvult en een verweer…
Gerechtshof Amsterdam|17 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1027
Ontneming. Bevestiging vonnis met dien verstande dat het hof overwegingen vervangt en aanvult en een verweer bespreekt.
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|15 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2205
Ontneming hennepkwekerij
- Strafrecht overigConclusie AG. Caribische zaak. Profijtontneming. Slagend middel over volledige toerekening aan verdachte van…
Parket bij de Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:437
Conclusie AG. Caribische zaak. Profijtontneming. Slagend middel over volledige toerekening aan verdachte van wederrechtelijk verkregen voordeel bij medeplegen. Conclusie strekt tot vernietiging en terugwijzing.
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenProfijtontneming, w.v.v. uit handel in cocaïne en andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr. 1. Motivering…
Hoge Raad|15 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:567
Profijtontneming, w.v.v. uit handel in cocaïne en andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e.2 Sr. 1. Motivering schatting w.v.v. Zijn er voldoende aanwijzingen zijn dat betrokkene in periode van 1-1-2013 tot 14-11-2016 (voorafgaand aan bewezenverklaarde periode in strafzaak) in totaal 85 dagen als drugskoerier werkzaam…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek 26Dvina. Encrochat-verweren gemotiveerd verworpen. Veroordeling voor onder meer het…
Rechtbank Oost-Brabant|15 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2301
Onderzoek 26Dvina. Encrochat-verweren gemotiveerd verworpen. Veroordeling voor onder meer het (gewoonte)witwassen van verdiend geld met de handel in cryptotelefoons door belastingontduiking, en het deelnemen aan een criminele organisatie die tot doel had het plegen van misdrijven als vermeld in artikel 198 Sr.…
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming ex artikel 36e, tweede lid Sr na veroordeling hennepteelt. Aftrek huurkosten want niet gebleken dat…
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:975
Ontneming ex artikel 36e, tweede lid Sr na veroordeling hennepteelt. Aftrek huurkosten want niet gebleken dat het pand voor iets anders dan hennepteelt werd gebruikt. Onvoldoende aanwijzingen betrokkenheid mededaders, dus geen (pondspondsgewijze)verdeling. WVV € 327.211,60, BV minus € 5.000,00 wegens overschrijding RT.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingszaak. OvJ vordert ontneming van € 168.603,--. Berekening uit het rapport onvoldoende geschikt om de…
Rechtbank Oost-Brabant|11 april 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:2212
Ontnemingszaak. OvJ vordert ontneming van € 168.603,--. Berekening uit het rapport onvoldoende geschikt om de exacte omvang van de omzet te bepalen. Politie heeft nagelaten gedegen onderzoek te doen. Rechtbank schat het wederrechtelijk verkregen voordeel op € 55.750,--. Schending redelijke termijn gecompenseerd door…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.