12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1…
Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1146
Conclusie AG. Medeplegen van opzetheling van 960 uit rijdende vrachtwagen gestolen iPhones, art. 416 Sr. 1. Klacht over geldigheid van de betekening van de oproeping in hoger beroep en daarop gebaseerde beslissing verstek te verlenen. 2. Klacht over afwijzing aanhoudingsverzoek in verband met aanwezigheidsrecht. 3.…
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv op 3 honden onder klaagster n.a.v. bijtincident. Ontvankelijkheid…
Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1428
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op 3 honden onder klaagster n.a.v. bijtincident. Ontvankelijkheid cassatieberoep, art. 447.5 Sv. Cassatieschriftuur te laat ingediend. Wet bepaalt binnen welke termijn een advocaat namens klaagster een schriftuur met middelen bij HR moet indienen. Aan die verplichting is niet voldaan.…
- Strafrecht overigCassatieMishandeling van zijn levensgezel door haar met gebaksvorkje in haar been te steken, art. 304.1 jo. 300.1 Sr…
Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1397
Mishandeling van zijn levensgezel door haar met gebaksvorkje in haar been te steken, art. 304.1 jo. 300.1 Sr. Betekening dagvaarding in eerste aanleg en rechtsgevolgen van niet-naleving van betekeningsvoorschriften, art. 36e.1.b.2 en 422a.1 Sv. Had dagvaarding in e.a. moeten worden betekend op het door verdachte bij…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsklacht. Betekening cfm het bepaalde in art. 36e.2 onder a en b Sv. Verzending van…
Parket bij de Hoge Raad|24 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:758
Conclusie AG. Betekeningsklacht. Betekening cfm het bepaalde in art. 36e.2 onder a en b Sv. Verzending van een afschrift kon gelet op art. 36g.3 onder c Sv achterwege blijven. Tot een onderzoek naar de betekening in e.a. was het hof niet gehouden nu art. 416.2 Sv is toegepast. De conclusie strekt tot verwerping van…
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklagzaak. Ontvankelijkheid beroep in cassatie. Geen schriftuur binnen 30 dagen na aanzegging…
Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2024|ECLI:NL:PHR:2024:741
Conclusie AG. Beklagzaak. Ontvankelijkheid beroep in cassatie. Geen schriftuur binnen 30 dagen na aanzegging a.b.i. art. 435 Sv. Aanzegging i.p. betekend op BRP-adres. Aanzegging is niet betekend op het als domicilieadres gekozen kantooradres van de raadsman. Dat laatste is i.c. niet vereist. Conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:683
Conclusie AG. Betekening inleidende dagvaarding. Had de inleidende dagvaarding moeten worden betekend aan een door de verdachte in het verhoor bij de politie genoemd woon- of verblijfadres in Nederland? Conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak en tot nietigverklaring van de inleidende dagvaarding.
- Strafrecht overigHoger beroepTerugwijzing naar de rechtbank. Nu geen afschrift van de dagvaarding is verzonden naar een door verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1403
Terugwijzing naar de rechtbank. Nu geen afschrift van de dagvaarding is verzonden naar een door verdachte opgegeven adres , en niet is gebleken dat die verzending achterwege kon blijven ex. art. 36g lid 3 Sv, had de politierechter tot schorsing van het o.t.t. moeten overgaan.
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven?…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:450
Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven? Art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01955, 22/01260 en 22/01261.
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven?…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:451
Conclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven? Art. 8 en 9 Richtlijn (EU) 2016/343. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep. Samenhang met 22/01956, 22/01260 en 22/01961.
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Gerechtshof Amsterdam|11 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:931
Het hof verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
- Strafrecht overigConclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting…
Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:305
Conclusie AG. Verzuim verplicht digitaal procederen niet hersteld. Per 1 januari 2023 is de verplichting ingevoerd om in strafzaken bij de Hoge Raad digitaal te procederen. In afwijking van deze verplichting is namens de verdachte per post een cassatieschriftuur ingediend. De advocaat heeft, ook nadat hij op het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Verstek. Middel 1: had hof dienen te motiveren waarom dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig…
Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:4
Conclusie AG. Verstek. Middel 1: had hof dienen te motiveren waarom dagvaarding in hoger beroep rechtsgeldig is betekend? Middel 2: heeft hof ten onrechte geen gevolgen verbonden aan omstandigheid dat verdachte niet is opgeroepen op Roemeens adres zoals genoemd in machtiging instellen hoger beroep? Middel 3: had…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.