Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|11 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12963

Wraking. Een van de gronden die verzoeker aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag heeft gelegd betreft een procedurele beslissing van de rechter die, gelet op het gesloten stelsel van rechtsmiddelen, als zodanig nooit grond voor wraking kan vormen. Het gerecht dat over het wrakingsverzoek moet oordelen (de…

Rechtbank Noord-Holland|8 mei 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5979

Wraking. . De door verzoeker geuite bezwaren zijn geen omstandigheden die betrekking hebben op de persoon van de rechter en kunnen alleen al om die reden niet tot een objectief gerechtvaardigde vrees voor vooringenomenheid van de rechter leiden.

Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12961

Wrakingsverzoek toegewezen. Door het handelen van de rechter heeft bij verzoeker de (objectief gerechtvaardigde) schijn van partijdigheid van de rechter kunnen ontstaan. Door ervoor te kiezen verzoeker, die niet ter zitting was verschenen, op te bellen, maar hem vervolgens niet te informeren over hetgeen daaraan…

Rechtbank Den Haag|7 mei 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:12895

Wraking. Verzoeker wordt in zijn wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat in de hoofdzaak al einduitspraak is gedaan en daarmee de behandeling van de zaak door de rechter is geëindigd. Dat het vonnis niet onherroepelijk is en herziening nog mogelijk zou zijn maakt dit niet anders. Ook het feit dat de…

Rechtbank Oost-Brabant|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5718

WR 26/010: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing.

Rechtbank Oost-Brabant|1 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5716

WR 26/011: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een eerdere rechterlijke eindbeslissing. Tevens niet gebleken is van concrete feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor kan worden afgeleid. Daarnaast anti-misbruikmaatregel…

Rechtbank Den Haag|24 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9846

Wraking. Een van de gronden die verzoeker aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag heeft gelegd is een uitspraak van de kantonrechter uit 2024. Voor zover het wrakingsverzoek op deze grond is gebaseerd kan verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek worden ontvangen omdat de wet niet voorziet in de mogelijkheid van wraking…

Rechtbank Amsterdam|21 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:4154

Verzoeker is niet-ontvankelijk verklaard in zijn wrakingsverzoek. Het verzoek is niet tijdig gedaan, namelijk na de uitspraak.

Rechtbank Den Haag|20 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9516

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Den Haag|13 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:9327

De klachten van verzoeker betreffen in wezen de manier waarop hij door de rechter is bejegend. De wrakingskamer begrijpt dat dit extra gevoelig ligt in zaken zoals deze waarin het gaat over de omgang met een kind, maar voor dergelijke klachten is de wrakingsprocedure niet bedoeld. Verzoeker kan over de wijze van…

Rechtbank Den Haag|1 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:8818

Wrakingsverzoek afgewezen. Verzoekster heeft de aangevoerde wrakingsgrond niet nader onderbouwd. Concrete feiten waaruit de wrakingskamer de vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor zou kunnen afleiden, heeft verzoekster niet aangevoerd. De wrakingskamer is ook niet gebleken van…

Rechtbank Den Haag|30 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7313

Het wrakingsverzoek bevat 7 gronden tot wraking. Het verzoek wordt ten aanzien van de eerste 5 gronden niet-ontvankelijk verklaard, omdat de verzoekers het verzoek te laat hebben ingediend en voor het tijdsverloop geen redelijke verklaring is gegeven. Het verzoek wordt ten aanzien van de gronden 6 en 7 toegewezen,…

Rechtbank Den Haag|30 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:7266

Het wrakingsverzoek wordt afgewezen. Het feit dat de kantonrechter ter zitting geen gelegenheid heeft gegeven om de klachten te bespreken (ondanks dat verzoeker in de veronderstelling was dat dat wel zou gebeuren), brengt niet mee dat sprake is geweest van vooringenomenheid. Uit het proces-verbaal van de zitting…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|20 maart 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:2120

Wrakingsverzoek kennelijk ongegrond

Rechtbank Noord-Holland|18 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:5977

wraking.. De bezwaren van verzoeker zien niet op (de vrees voor) het ontbreken van onpartijdigheid bij de rechter en kunnen niet met succes aan het wrakingsverzoek ten grondslag worden gelegd. De wrakingskamer legt een wrakingsverbod op.

Rechtbank Den Haag|18 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5748

Wrakingsverzoek afgewezen. Dat duidelijk te herleiden valt dat de gewraakte rechter niet onpartijdig is, volgt naar het oordeel van de wrakingskamer niet uit het wrakingsverzoek en het dossier in de hoofdzaak. Sterker nog, uit het dossier in de hoofdzaak blijkt niet dat de gewraakte rechter tot op heden enige…

Rechtbank Amsterdam|13 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3199

Wrakingsverzoek afgewezen.

Rechtbank Amsterdam|12 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3051

Wrakingsverzoek is te laat gedaan en is daarom niet-ontvankelijk.

Rechtbank Amsterdam|10 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:2661

Wrakingsverzoek is kennelijk niet-ontvankelijk. Verzoeker heeft het wrakingsverzoek gedaan nadat het onderzoek ter terechtzitting was gesloten en de rechter was aangevangen met het doen van uitspraak.

Rechtbank Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:4810

Wraking. Het wrakingsverzoek wordt afgewezen. Verzoekster heeft onder meer aan haar wrakingsverzoek ten grondslag gelegd dat de rechter vooringenomen is omdat zij het verzoek in de hoofdzaak niet direct niet-ontvankelijk heeft verklaard. Dit betreft echter een door de rechter genomen (procedurele) rechterlijke…