Rechtbank Den Haag, wraking civiel recht overig

Een rechter kan alleen gewraakt worden als zich omstandigheden voordoen waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden. Daarvan is sprake als de rechter jegens een procesdeelnemer vooringenomen is of als de vrees daarvoor objectief gerechtvaardigd is. Daarbij is het uitgangspunt dat een rechter wordt vermoed onpartijdig te zijn omdat hij of zij als rechter is aangesteld. Voor het oordeel dat de rechterlijke onpartijdigheid toch schade lijdt, bestaat alleen grond in geval van bijzondere omstandigheden die een zwaarwegende aanwijzing opleveren voor het aannemen van (de objectief gerechtvaardigde schijn van) partijdigheid.

Verzoeker heeft allereerst aan zijn wrakingsverzoek ten grondslag gelegd de uitspraak/beschikking van de kantonrechter van 11 maart 2024.

Voor zover het verzoek is gebaseerd op deze grondslag kan verzoeker niet in zijn wrakingsverzoek worden ontvangen. Het verzoek is gedaan meer dan twee jaar nadat de rechter op 11 maart 2024 einduitspraak heeft gedaan en de wet voorziet niet in de mogelijkheid van wraking nadat einduitspraak is gedaan.

Voor zover het wrakingsverzoek is gebaseerd op de in de punten 3 tot en met 5 van het verzoek genoemde gronden geldt het volgende.

Het verzoek moet worden gedaan zodra de omstandigheden die daarvoor aanleiding hebben gegeven zich hebben voorgedaan. Na indiening van het verzoek wordt de procedure direct geschorst. Zo wordt voorkomen dat de rechter proceshandelingen verricht gedurende een periode waarvan later wordt vastgesteld dat die toen niet over de vereiste onpartijdigheid beschikte. Ook is beoogd onnodige vertraging van de rechtspleging te voorkomen. De door verzoeker aangevoerde omstandigheden zijn aan hem bekend geworden op of omstreeks 28 oktober 2025, 13 november 2025 en 9 maart 2026, maar het verzoek is pas gedaan op 13 april 2026. Voor het tijdsverloop van respectievelijk vijf en een halve maand, vijf maanden en ruim een maand tussen deze data en de indiening van het verzoek is door verzoeker geen redelijke verklaring gegeven. Het verzoek is daarom ten aanzien van deze punten te laat ingediend en verzoeker kan dan ook op deze gronden ook niet worden ontvangen in het verzoek.

Het in de wet opgenomen recht op een mondelinge behandeling is door de wetgever bedoeld voor het debat over de gegrondheid van het verzoek, maar aan dat debat wordt gezien het vorenstaande niet toegekomen.