Internationaal privaatrecht

Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:10193

IPR, verstek (eindvonnis). Eiseres heeft printscreens overgelegd waarop te zien is dat een schadehersteller, zoals gedaagde partij, akkoord dient te gaan met de AV van eiseres voordat zij een offerte kan indienen via de website van eiseres. Partijen hebben daadwerkelijk ingestemd met de forumkeuze in de AV zodat het…

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:14395

luchtvaartzaak; toepassing Peskova-arrest

Rechtbank Amsterdam|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:10084

Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Forumkeuzebeding in algemene voorwaarden voldoet aan artikel 25 Brussel I-bis. Daarom is deze rechtbank bevoegd.

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2026|ECLI:NL:PHR:2026:940

Mededingingsrecht. Kartelschade. Wereldwijde kartels op markten voor kathodestraalbuizen voor televisieschermen en computerschermen. Aantal karteldeelnemers aangesproken door Braziliaanse afnemer. Beroep op verjaring. Verjaring tijdig gestuit? Follow-on vordering? Standalone vordering? Art. 79 lid 1, onder b, RO.…

Rechtbank Amsterdam|30 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9245

Art. 12 Rv (litispendentie) en vordering in reconventie. Geen verplichting zekerheidsstelling proceskosten door partij in USA.

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:918

Internationaal privaatrecht. Collectieve actie tegen Airbnb. Internationale bevoegdheid Nederlandse rechter. Uitleg art. 18 Brussel I-bis Vo (‘forum consumentis’) en art. 7 lid 1 sub b Brussel I-bis Vo. Toepassing art. 7 lid 2 Brussel I-bis Vo.

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1551

Collectieve actie. Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis). Overgangsrecht Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (art. 3:305a (oud en nieuw) BW en titel 14A van Boek 3 Rv). Reikwijdte van verlenging van dagvaardingstermijn (art. 1018d lid 2 Rv). Uitsluiting van…

Hoge Raad|25 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1552

Collectieve actie. Internationaal privaatrecht, bevoegdheid (art. 8, punt 1, Verordening Brussel I-bis en art. 7 lid 1 Rv). Zelfstandig vereiste van voorzienbaarheid? Overgangsrecht Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (art. 3:305a (oud en nieuw) BW en titel 14A van Boek 3 Rv).

Rechtbank Limburg|23 september 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:9763

Bijzondere overeenkomst. Vordering tot betaling van factuur medische behandelingen. Belgisch recht.

Rechtbank Amsterdam|9 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9274

Small claim. Bevoegdheidsincident. De zaak wordt verwezen naar rechtbank Limburg.

Rechtbank Rotterdam|4 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:14396

luchtvaartzaak; Vervoerder moest door weersomstandigheden uitwijken en heeft de passagiers vervolgens per bus vervoerd naar hun eindbestemming; geslaagd beroep op buitengewone omstandigheden

Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:842

Prejudiciële vragen. Internationaal privaatrecht. Internationale bevoegdheid van de Nederlandse rechter om beslissing te geven op grond van art. 431 lid 2 Rv. Betekenis van HvJ EU 7 april 2022, C-568/20, ECLI:EU:C:2022:264 (J/H Limited). Vereiste belang bij beslissing in Nederland.

Rechtbank Rotterdam|1 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:14407

Kort geding. Opheffing beslag op grond van belangenafweging.

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9273

Small Claim. Verzoeker heeft de handelsnaam van verweerder vermeld op het formulier. Het verzoek tot rectificatie van de partijnaam wordt toegestaan. Verweerder heeft de hoofdsom inmiddels voldaan. Zij moet nog wel de proceskosten betalen.

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8656

Bevoegdheidsincident in mededingingszaak. Misbruik van machtspositie door Google bij bevoordelen van eigen vergelijkingsdienst (Google Shopping). Bevoegdheid Nederlandse rechter. Google Netherlands kan dienen als ankergedaagde. Concreet verband tussen de economische activiteit van de dochteronderneming en het voorwerp…

Rechtbank Den Haag|25 augustus 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26135

Kort geding. Verstekvonnis. Buitenlandse gedaagde. Boilerroomfraude. Vorderingen van eiseres strekken ertoe om de bij de fraude betrokken accounts te bevriezen en de identificerende gegevens van die accounts te verkrijgen. Toewijzing vorderingen.

Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10439

Bevoegdheidsincident. Rechtbank verklaart zich bevoegd t.a.v. Chinese gedaagden. Geen multimodale vervoerovereenkomst maar een unimodale wegvervoerovereenkomst. CMR van toepassing.

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8495

X heeft via Booking een accommodatie in Griekenland geboekt. In de advertentie stond vermeld dat de accommodatie vlak bij het strand was, maar bij aankomst bleek dat niet zo te zijn. Booking heeft een deel van de betaling terugbetaald, maar eiser verzoekt (namens X) dat Booking het overige deel ook terugbetaalt. De…

Rechtbank Noord-Holland|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:10261

Incidentele vordering tot onbevoegdheid. Aannemingsovereenkomst. Arbitragebeding. Geen ondubbelzinnig en vrijwillige afstand van recht op toegang tot de rechter. Afwijzing vordering.

Rechtbank Amsterdam|12 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8197

Bevoegdheidsincident in WAMCA-procedure over gestelde inbreuk op het mededingingsrecht. De rechtbank oordeelt dat zij ten aanzien van de buitenlandse gedaagden rechtsmacht heeft op grond van de in artikel 7 lid 1 Rv neergelegde ankergedaagderegel. Het bevoegdheidsincident wordt afgewezen.