183 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3…
Centrale Raad van Beroep|18 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:748
Het gaat in deze zaken over de wijziging van de subsidievaststellingen op grond van de NOW-1, NOW-2 en NOW-3 (derde tranche), om de lagere vaststelling van de subsidie op grond van de NOW-3 (vierde tranche) en daarop gebaseerde terugvorderingen. De minister heeft aan de wijziging en lagere vaststelling ten grondslag…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling loonkostensubsidie NOW-1 tot en met 5. Uitleg begrip omzet door dit ruimer op te vatten dan in…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:511
Vaststelling loonkostensubsidie NOW-1 tot en met 5. Uitleg begrip omzet door dit ruimer op te vatten dan in artikel 2:377 lid 6 BW en de ontvangen NEDAB-subsidie voor zover die zien op personeelskosten bij de omzet te betrekken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling loonkostensubsidie NOW-2. Terugvordering verleende voorschot. Gevolgde…
Centrale Raad van Beroep|29 april 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:510
Definitieve vaststelling loonkostensubsidie NOW-2. Terugvordering verleende voorschot. Gevolgde verloningssystematiek. Rechtbank volgt door appellant voorgestelde formule. Discretionaire bevoegdheid. Uitkomst belangenafweging niet in strijd met evenredigheidsbeginsel. Beroep op vertrouwensbeginsel slaagt niet. Uit…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-3. Vaststelling en terugvordering definitieve voorschotbedragen loonkosten. De subsidie is op nihil…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1804
NOW-3. Vaststelling en terugvordering definitieve voorschotbedragen loonkosten. De subsidie is op nihil vastgesteld omdat de omzetdaling in de referte periode minder dan 20% bedraagt. De startersregeling (artikel 5, derde lid, NOW-3) is niet van toepassing, aangezien de bedrijfsuitoefening al in 2016 is begonnen en…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling en terugvordering betaalde voorschot van de subsidie voor loonkosten op grond van de…
Centrale Raad van Beroep|10 december 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1828
Definitieve vaststelling en terugvordering betaalde voorschot van de subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1. Toereikend gemotiveerd waarom de subsidie op grond van de NOW-1 is vastgesteld op nihil. Geen accountantsverklaring overgelegd. De Raad volgt het standpunt van de minister dat de voor betrokkene…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1. Terecht lager vastgesteld dan het eerder…
Centrale Raad van Beroep|12 november 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1644
Vaststelling subsidie voor loonkosten op grond van de NOW-1. Terecht lager vastgesteld dan het eerder uitbetaalde voorschot, omdat het werkelijke omzetverlies bij appellante in de NOW-1 periode lager is uitgevallen dan bij de aanvraag van de tegemoetkoming werd verwacht en omdat de loonsom in de subsidieperiode maart…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-1, NOW-2 en NOW-3. Definitieve vaststelling en terugvordering subsidiebedrag tegemoetkoming loonkosten…
Centrale Raad van Beroep|29 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1606
NOW-1, NOW-2 en NOW-3. Definitieve vaststelling en terugvordering subsidiebedrag tegemoetkoming loonkosten. NOW-1. De loonsom in de subsidieperiode is gedaald ten opzichte van de 3 maal de loonsom in de referentiemaand januari 2020. NOW-2. De loonsom in de subsidieperiode is gedaald ten opzicht van de referentiemaand…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering AIO-aanvulling. Voorschotten. Grondslag. Geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen…
Centrale Raad van Beroep|7 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1525
Terugvordering AIO-aanvulling. Voorschotten. Grondslag. Geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen evenwichtige belangenafweging. Nader besluit. Zelf voorzien. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Hoger beroep tegen tussenuitspraak en einduitspraak. Op grond van art. 58 lid 2 onder d PW kunnen alleen die…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepSubsidie op grond van de NOW1 en NOW-3, derde en vierde tranche, terecht op nihil gesteld en betaalde…
Centrale Raad van Beroep|1 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1452
Subsidie op grond van de NOW1 en NOW-3, derde en vierde tranche, terecht op nihil gesteld en betaalde voorschotten teruggevorderd. Omzetverlies minder dan 20%. Geen accountantsverklaring overgelegd. Terecht geoordeeld dat de minister aan appellante heeft gevraagd om een accountantsverklaring te overleggen. De NOW1…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-1. Definitieve vaststelling en terugvordering subsidie voor loonkosten. Het werkelijke omzetverlies in…
Centrale Raad van Beroep|20 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1290
NOW-1. Definitieve vaststelling en terugvordering subsidie voor loonkosten. Het werkelijke omzetverlies in NOW-1 periode is lager dan verwacht bij subsidieaanvraag. Loonsom over subsidiemaanden correct vastgesteld. Geen sprake van strijd met het evenredigheidsbeginsel.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekennen ZW-uitkering aan appellante per 23 september 2020 en toekennen WIA- uitkering per 8 december 2020…
Centrale Raad van Beroep|6 augustus 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1200
Toekennen ZW-uitkering aan appellante per 23 september 2020 en toekennen WIA- uitkering per 8 december 2020 en voortzetting daarvan per 8 maart 2022. De rechtbank vernietigde de besluiten van het Uwv wegens onzorgvuldig onderzoek en gebrek aan beoordeling van een mogelijke benadelingshandeling. De Raad oordeelde dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling subsidies voor loonkosten op grond van NOW-2, NOW-3 (derde, vierde en vijfde tranche), NOW-4…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1102
Vaststelling subsidies voor loonkosten op grond van NOW-2, NOW-3 (derde, vierde en vijfde tranche), NOW-4, NOW-5 en NOW-6 op nihil. Omzetdaling in omzetperiodes minder dan 20%. Discretionaire bevoegdheid. Vaststelling van de subsidies op nihil maken niet dat de besluitvorming in dit geval voor appellant als onredelijk…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling loonkostensubsidie NOW-1 en terugvordering voorschot. Loonsom in subsidieperiode gedaald ten…
Centrale Raad van Beroep|23 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1106
Vaststelling loonkostensubsidie NOW-1 en terugvordering voorschot. Loonsom in subsidieperiode gedaald ten opzichte van referentiemaand. Discretionaire bevoegdheid. De door rechtbank verrichte belangenafweging is niet in strijd met evenredigheidsbeginsel. Vaststelling subsidie op nihil niet onevenredig.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling subsidie voor loonkosten NOW-1. Subsidie lager vastgesteld dat eerder betaald voorschot…
Centrale Raad van Beroep|9 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1070
Vaststelling subsidie voor loonkosten NOW-1. Subsidie lager vastgesteld dat eerder betaald voorschot. Werkelijke omzetverlies in NOW-1 periode lager dan verwacht bij subsidieaanvraag. Loonsom over subsidiemaanden correct vastgesteld. Terugbetaling heeft geen onevenredige gevolgen voor appellante. Rechtbank heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-3. Definitieve vaststelling en terugvordering van de subsidie voor loonkosten. Het subsidiebedrag dat aan…
Centrale Raad van Beroep|28 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:859
NOW-3. Definitieve vaststelling en terugvordering van de subsidie voor loonkosten. Het subsidiebedrag dat aan appellant is toegekend wordt verlaagd (onder meer) omdat de loonsom over de periode van januari 2021 tot en met maart 2021 lager is dan de loonsom over de referentiemaand juni 2020. Terugvordering van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDefinitieve vaststelling subsidie op grond van de NOW-1 op € 13.604,-, gebaseerd op een omzetverlies van 31%…
Centrale Raad van Beroep|14 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:729
Definitieve vaststelling subsidie op grond van de NOW-1 op € 13.604,-, gebaseerd op een omzetverlies van 31%. De minister heeft op grond van artikel 6, zesde lid, van de NOW-1, de omzet over 2020 evenredig toegerekend aan de subsidieperiode maart 2020 tot en met mei 2020. Onvoldoende gemotiveerd dat de uitzondering…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-2. Definitieve vaststelling en terugvordering tegemoetkoming loonkosten. Appellante heeft lager…
Centrale Raad van Beroep|7 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:694
NOW-2. Definitieve vaststelling en terugvordering tegemoetkoming loonkosten. Appellante heeft lager omzetverlies geleden dan in het kader van de subsidieverlening was verwacht doordat appellante binnen de subsidieperiode een ontslagaanvraag wegens bedrijfseconomische redenen heeft ingediend voor twee werknemers. Deze…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-1. Vaststelling en terugvordering subsidie tegemoetkoming loonkosten. De definitieve tegemoetkoming is…
Centrale Raad van Beroep|23 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:639
NOW-1. Vaststelling en terugvordering subsidie tegemoetkoming loonkosten. De definitieve tegemoetkoming is lager uitgevallen omdat appellante een lager omzetverlies in de subsidieperiode heeft gehad dan zij bij de aanvraag om het voorschot had ingeschat. Het SV-loon is in de subsidieperiode correct vastgesteld op…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTegemoetkoming voor loonkosten op grond van de NOW-2 terecht teruggevorderd en vastgesteld op nihil. Terecht…
Centrale Raad van Beroep|12 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:396
Tegemoetkoming voor loonkosten op grond van de NOW-2 terecht teruggevorderd en vastgesteld op nihil. Terecht aangenomen dat geen sprake is geweest van een omzetdaling van tenminste 20% ten opzichte van de referentie-omzet. Geen sprake van bijzondere omstandigheden om van deze voorwaarde af te wijken.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNOW-2. Definitieve vaststelling subsidiebedrag tegemoetkoming loonkosten. Gedeeltelijke terugvordering…
Centrale Raad van Beroep|6 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:351
NOW-2. Definitieve vaststelling subsidiebedrag tegemoetkoming loonkosten. Gedeeltelijke terugvordering voorschot. De loonsom in de periode juni tot en met september 2020 is lager dan de loonsom over de referentiemaand (maart 2020). De gewijzigde aandeelhoudersstructuur geeft geen aanleiding om af te wijken van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.