Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:178

Conclusie AG over de vraag of weigeren mee te werken aan het nemen van vingerafdrukken op de voet van het bepaalde in art. 55c lid 2 Sv betekent dat de verdachte niet heeft voldaan aan “de verplichting om medewerking te verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken, hem opgelegd krachtens het Wetboek van…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:286

P-v tz. in h.b. bij ontstentenis voorzitter enkelvoudige kamer Hof vastgesteld en ondertekend door sectorvoorzitter Hof en griffier, nu voorzitter na tz. in h.b. en uitspreken arrest doch vóór uitwerking p-v en daarin opgenomen aantekening mondeling arrest is overleden. Art. 327 Sv. Nietigheid onderzoek ttz. en…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:238

Poging moord en opzettelijk ontploffing teweegbrengen door om 3 uur ’s nachts een handgranaat in de slaapkamer van de twee kamer woning van de ex-vriend van de vriendin van verdachte te gooien, terwijl deze die nacht op de bank in de woonkamer in slaap was gevallen, art. 289 en 157 Sr. 1. Voorwaardelijk opzet op dood?…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:100

Conclusie AG. Verwijzing zaak door hof Den Haag naar hof Arnhem-Leeuwarden, vanwege betrokkenheid hof Den Haag bij zaak, art. 62b RO. Betekenis "ter verdere behandeling" in art. 62b RO. Oordeel hof Arnhem-Leeuwarden dat het niet was gebonden aan beslissingen hof Den Haag tot het horen van getuigen door de…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:226

(Gewoonte maken van) Opzetheling. Falende klachten over ontoereikende bewijsvoering en falende klacht over afwijzing (voorwaardelijk) getuigenverzoek. HR: art. 81.1. RO. Samenhang met 16/03003 en 16/03243.

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:105

Conclusie A-G. Verbeterde lezing of grondslagverlating van op art. 13 lid 1 aanhef en onder a Flora- en faunawet (oud) toegesneden tenlastelegging?

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:72

CAG. Afwijzing aanhoudingsverzoek door niet-gemachtigd raadsman. Verdachte is zonder opgave van redenen niet ttz. in h.b. verschenen.

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:66

Conclusie AG over Promis-motivering in ‘aanvulling’ (middel 1) en de toepassing van het LOVS-oriëntatiepunt over fraude in geval van witwassen (middel 2).

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:64

Conclusie AG over het verzuim te beslissen op een getuigenverzoek. Belang bij cassatie?

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:62

Conclusie AG over aan de dagvaarding te stellen eisen t.a.v. de concretisering van het feit waarvan de verdachte wordt beschuldigd. Had i.c. de term ‘goederen’ in de tenlastelegging ter zake van diefstal met braak nader moeten worden geconcretiseerd?

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:60

Conclusie AG over de afwijzing van een ttz. in h.b. gedaan aanhoudingsverzoek, terwijl de verdachte in h.b. zonder opgave van redenen niet ttz. is verschenen.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:32

Conclusie AG. Zware mishandeling door gooien blik bier in gezicht. Litteken zwaar lichamelijk letsel. Verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:23

CAG over art. 344a lid 3 Sv en art. 360 Sv. Verklaring persoon wiens identiteit niet blijkt als bewijsmiddel. Ontbreken motivering m.b.t. betrouwbaarheid, toch geen cassatie wegens gebrek aan belang. Verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:319

Medeplegen diefstal (meermalen gepleegd) door samen met toenmalige partner speelgoed weg te nemen uit winkel. 1. Aantekening mondeling arrest enkelvoudige kamer Hof bevat geen strafmotivering, art. 425.3 Sv jo. 3.j Regeling aantekening mondeling vonnis. 2. Ambtshalve: Geen beslissing in h.b. op vordering b.p., art.…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:222

Deelneming aan organisatie, bestaande uit natuurlijke personen en rechtspersonen, die tot oogmerk heeft het plegen van misdrijven. Art. 140.1 Sr. Uitleg bestanddeel “organisatie”. Voor bewezenverklaring van 'een organisatie' a.b.i. art. 140 Sr is vereist dat sprake is van een samenwerkingsverband, met een zekere…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:7

CAG. Uos t.a.v. betrouwbaarheid verklaring aangever, die “direct” buiten bewustzijn raakte. Vernietiging.

Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:21

Voorzitter Hof heeft in zijn hoedanigheid van Rh-C (poortraadsheer) ex art. 411a.1 Sv enig onderzoek in de zaak verricht door getuigenverzoek toe te wijzen. Functiecumulatie van Rh-C en voorzitter Hof. Behandeling door onpartijdig gerecht en toepasselijkheid art. 268.2 Sv in h.b.? Art. 268.2 Sv verbiedt op straffe van…

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1

CAG. M1. OM-cassatie. Valkenburgse zedenzaken. Het middel stelt de rechtsvraag aan de orde of het opleggen van één (of enkele) dag(en) gevangenisstraf in combinatie met een taakstraf een met de bedoeling van de wetgever strijdige ‘omzeiling’ vormt van het in art. 22b Sr neergelegde taakstrafverbod. A-G beantwoordt die…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1526

Bedreiging met zware mishandeling. Falende klachten over ontoereikende motivering van de bewezenverklaring en verzuim te responderen op uos over de betrouwbaarheid van tot het bewijs gebezigde getuigenverklaringen. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1524

Art. 359.3 en 359.8 Sv Ontbrekende b.m. Het bestreden arrest bevat niet de op straffe van nietigheid voorgeschreven b.m. houdende voor de bewezenverklaring redengevende f&o. Volgt vernietiging en terugwijzing.