Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3508

Ontvankelijkheid. Nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de HR door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 Sv, zodat verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

Hoge Raad|23 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG3508

Ontvankelijkheid. Nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de HR door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 Sv, zodat verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:5

Ontvankelijkheid cassatieberoep. Bij de stukken bevindt zich een brief van mr. X aan de strafgriffie van de HR van 13-11-06 waarin hij zich stelt als raadsman van verdachte. Bij de stukken bevindt zich tevens het dubbel van de aanzegging ex art. 435.1 Sv en een daarbij behorende akte van uitreiking, waaruit volgt dat…

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG1691

Niet-ontvankelijk, geen middelen.

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF5074

Benadeelde partijen. 1. Medelen korte inhoud. 2. Rechtstreekse schade. Ad 1. Het middel behelst o.m. de klacht dat het mededelen van de korte inhoud van de zich t.t.v. het onderzoek ttz. bij de stukken van het dossier bevindende voegingsformulieren van de b.p., vzv. deze formulieren na aanvang van het onderzoek ttz.…

Hoge Raad|9 december 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG1691

Niet-ontvankelijk, geen middelen.

Hoge Raad|11 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF0740Aangehaald in 14 uitspraken

OM-cassatie. Bedreiging. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR LJN AT3659. Het Hof heeft geoordeeld dat de omstandigheden waaronder de woorden “ik ga jullie doodmaken” en “jullie gaan dood, jullie gaan eraan” en “je gaat dood, je gaat eraan” door verdachte zijn gebezigd, te weten geboeid in een politieauto…

Parket bij de Hoge Raad|4 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG3505

Middelen van cassatie. Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de…

Hoge Raad|4 november 2008|ECLI:NL:HR:2008:BG3505

Middelen van cassatie. Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de…

Parket bij de Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BE9754

Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de…

Hoge Raad|28 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9754Aangehaald in 11 uitspraken

Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of het verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de…

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD7806

Profijtontneming. Het middel, dat niet klaagt over de door het Hof gehanteerde maatstaf en evenmin over de motivering van 's Hofs afwijzing van het in het middel bedoelde verzoek, miskent dat in cassatie niet kan worden onderzocht of het Hof het verzoek ten onrechte heeft afgewezen. Het middel is ondeugdelijk.

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van de Nederlandse Antillen en Aruba|16 oktober 2008|ECLI:NL:OGHNAA:2008:BG2026

Verdachte is niet-ontvankelijk want is termijn voor appel is verstreken. OM kan wel in appel, anders dan het GEA acht het Hof wel bewezen dat verdachte schuldig is aan medeplegen van diefstal met geweld en bedreiging met vuurwapen. Betreft een recidivist. Krijgt 4 jaar.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2745

Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2743

Nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de HR door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 Sv, zodat verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2741

Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2740

Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2739

Voor onderzoek door de cassatierechter komen alleen in aanmerking middelen van cassatie als in de wet bedoeld. Als een zodanig middel kan slechts gelden een stellige en duidelijke klacht over de schending van een bepaalde rechtsregel en/of verzuim van een toepasselijk vormvoorschrift door de rechter die de bestreden…

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD0448

Nu het middel klaagt over de geldigheid van de betekening van de aanzegging a.b.i. art. 435.1 Sv kan de klacht niet worden aangemerkt als een middel van cassatie i.d.z.v. art. 437.2 Sv. Een klacht zich moet richten tegen een handeling of beslissing van een rechter a.b.i. art 78.1 RO.

Hoge Raad|24 juni 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2743

Nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de HR door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437.2 Sv, zodat verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.