Zoekresultaten

Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1165

Herziening. Administratieve sanctie a.b.i. art. 2.1 Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften wegens afslaan zonder richting aan te geven. Aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat beslissing waarvan herziening is gevraagd (beslissing van Centraal Justitieel Incassobureau) geen uitspraak van…

Hoge Raad|5 september 2023|ECLI:NL:HR:2023:1157

Herziening. Diefstal d.m.v. braak, art. 311.1 Sr. Aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat uitspraak waarvan herziening is gevraagd – n-o verklaring van aanvrager in zijn h.b. tegen vonnis van politierechter – geen veroordeling inhoudt en daarom geen uitspraak i.d.z.v. art. 457.1 Sv is. Gevolg daarvan is – gelet…

Hoge Raad|20 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:624

Herziening ingediend namens overledene. Arnhemse Villamoord. De aanvraag kan niet tot herziening leiden omdat de uitspraak waarvan herziening is gevraagd – vernietiging van het vonnis van de Rb en de n-o van het OM in de vervolging – geen onherroepelijke veroordeling betreft en daarom geen uitspraak i.d.z.v. art.…

Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1738

Herziening. Economische zaak. Aanvraag gericht tegen arrest HR (18/02496; niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o). Aanvraag zal niet tot herziening kunnen leiden, omdat arrest HR niet is uitspraak houdende veroordeling in de zin van art. 457.1 Sv. Aanvraag n-o.

Hoge Raad|12 november 2019|ECLI:NL:HR:2019:1761

Herziening. Aanvraag gericht tegen arrest HR (19/00591; niet gepubliceerd; geen middelen ingediend, verdachte n-o). Aanvraag zal niet tot herziening kunnen leiden, omdat arrest HR niet is uitspraak houdende veroordeling in de zin van art. 457.1 Sv. Aanvraag n-o.

Hoge Raad|9 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1150

Herziening. Jeugdzaak. Beslissing Rb om niet ten uitvoer gelegde maatregel van plaatsing in inrichting voor jeugdigen, alsnog ten uitvoer te leggen. Aanvraag zal niet tot herziening kunnen leiden, reeds omdat beslissing Rb niet uitspraak is houdende veroordeling a.b.i. art. 457.1 Sv. Aanvraag n-o.

Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:809

Herziening. Feitelijke leiding geven aan opzettelijk doen van onjuiste aangiften omzetbelasting (art. 68 jo. 69 AWR) en valsheid in geschrift (art. 225.1 Sr) door 2 vennootschappen en witwassen van ten onrechte door belastingdienst uitgekeerde geldbedragen (art. 420bis.1.b Sr). Hof heeft verdachte n-o verklaard in…

Hoge Raad|16 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1961

Herziening. Aanvraag gericht tegen oordeel Hof ingevolge Wet wederzijdse erkenning en tenuitvoerlegging vrijheidsbenemende en voorwaardelijke sancties, omdat bij aanpassing van sanctie Nederlandse VI-regeling is toegepast i.p.v. gunstigere Belgische. Het Hof heeft ex art. 2:11 WETS een oordeel gegeven m.b.t. de…

Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:1257

Herziening. Aanvraag gericht tegen beslissing in ontnemingszaak. Aanvraag kan niet tot herziening leiden, reeds omdat de oplegging van een ontnemingsmaatregel niet is een uitspraak houdende een veroordeling in de zin van art. 457.1 Sv. Aanvraag n-o.

Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1446

Herziening. Aanvraag n-o. De beslissing tot buiten behandeling laten van het hoger beroep is niet een uitspraak houdende een veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv. Op de gronden vermeld in de CAG ziet de HR geen ruimte voor de in de aanvraag bepleite extensieve uitleg van art. 457.1 Sv.

Hoge Raad|2 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2575

Herziening gericht tegen ontnemingsuitspraak. Aanvraag niet-ontvankelijk.

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:925

Herziening. Aanvraag n-o. Beslissing op bezwaarschrift ex art. 22g.3 Sr is geen uitspraak houdende een veroordeling a.b.i. art. 457.1 Sv.

Hoge Raad|19 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4669

Herziening. Geen herziening mogelijk van een beschikking van de Voorzitter van het Hof om het h.b. buiten behandeling te laten a.b.i. art. 410a.4 Sv, omdat die beschikking niet is een uitspraak houdende een veroordeling i.d.z.v. art. 457.1 Sv.

Hoge Raad|22 januari 2013|ECLI:NL:HR:2013:BY9131

Herziening. 1. Vanaf 1 oktober 2012 kan ex art. 460.2 Sv een herzieningsaanvraag nog slechts door een raadsman worden ingediend. Na die datum binnengekomen correspondentie van de aanvrager is daarom teruggezonden. 2. Aanvragen deels n-o en voor het overige afgewezen.

Hoge Raad|18 december 2012|ECLI:NL:HR:2012:BY6520

Herziening. Beslissing op een verzoek tot wraking is niet een voor herziening vatbare uitspraak (geen uitspraak houdende een veroordeling a.b.i. art. 457.1 Sv. Aanvraag niet-ontvankelijk (art 465.1 Sv).

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX6402

Herziening; Wet hervorming herziening ten voordele. De aanvraag tot herziening is bij de HR ingekomen op 18-4-2011. Nadien is de Wet hervorming herziening ten voordele tot stand gekomen (Stb. 2012, 275), die op 1-10-2012 in werking is getreden. Deze wet bevat geen bepalingen inzake het overgangsrecht. Op de gronden…

Hoge Raad|1 juli 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE8165

1 juli 2003 Strafkamer nr. 00095/02 H SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op een aanvrage tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 22 december 2000, nummer 21/000908-00, ingediend door mr. J. Boksem, advocaat te Leeuwarden, namens: [aanvrager], geboren te…

Hoge Raad|26 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AA9800

26 juni 2001 Strafkamer nrs. 03256/00 H 03257/00 H SB/ES Hoge Raad der Nederlanden Arrest op aanvragen tot herziening van in kracht van gewijsde gegane arresten van het Gerechtshof te Arnhem van 3 oktober 1995, ingediend door mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam, namens: [aanvrager 1], geboren te [geboorteplaats]…

Hoge Raad|24 juni 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0782Aangehaald in 5 uitspraken

Herziening. Militaire zaak. Dienstweigering, art. 139 WMSr. Aangevoerd wordt dat HR OM n-o zou hebben verklaard in zijn vervolging indien HR bekend zou zijn geweest met bij aanvraag gevoegde beschikking van Minister van Defensie, inhoudende erkenning van bezwaren van aanvrager tegen vervulling van militaire dienst als…

Hoge Raad|5 september 1995|ECLI:NL:HR:1995:ZD0112

Herziening. Verlaten plaats van ongeval (art. 30.1.a WVW) en rijden onder invloed (art. 26.2.a WVW). Hof heeft aanvrager veroordeeld tot gevangenisstraf en ontzegging van rijbevoegdheid en bij zijn arrest ook tenuitvoerlegging gelast van voorwaardelijk opgelegde straf. Ontvankelijkheid herzieningsaanvraag van…