Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1447

Schriftuur tardief doordat geen mededeling betekening is ontvangen? Art. 437.2 Sv. Aanzegging in cassatie is in persoon aan verdachte uitgereikt, terwijl strafadministratie HR door middel van gewone brief mededeling van betekening heeft gedaan aan raadsman verdachte. Raadsman heeft n.a.v. aan hem toegezonden…

Hoge Raad|27 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2191

Beklag, beslag ex art. 94 Sv op telefoon en gereedschapskist onder klager. Behoorlijke oproeping raadsman voor raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv? Art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. HR: Op de gronden vermeld in CAG is het middel in zoverre terecht voorgesteld. CAG: Uit de stukken blijkt niet dat…

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2048Aangehaald in 5 uitspraken

N-o in h.b. ex art. 416.2 Sv. Dubbel verstek. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar kantooradres raadsman genoemd in bij akte instellen rechtsmiddel gevoegd faxbericht, inhoudende aan griffiemedewerker Rb gerichte schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van h.b. Poging gekwalificeerde diefstal, art.…

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1006

Conclusie A-G. Beklag, beslag Blackberry en gereedschapskist. Art. 94 Sv en art. 552a Sv. Ontvankelijk cassatieberoep, ondanks dat inbeslaggenomen goederen zijn vernietigd, omdat in cassatie niet kan worden vastgesteld of vernietiging heeft plaatsgevonden op een wijze die in art. 134 lid 2 onder b en c Sv is voorzien.…

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2018|ECLI:NL:PHR:2018:993

Conclusie AG. Beklag, beslag auto ex art. 1:37 Algemene Douanewet. Onvankelijkheid cassatieberoep ingevolge art. 1:37 lid 4 Algemene Douanewet, ondanks dat auto is vernietigd, omdat de strafvorderlijke beslagregels (art. 116 – 119a en 134 Sv) in casu niet van toepassing zijn. Klaagster en raadsvrouw niet…

Hoge Raad|11 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1552

Aan cassatieschriftuur gehechte stelbrief raadsman en ontvangstbevestiging Hof niet bij stukken, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. HR: Op de gronden die zijn vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. Volgt vernietiging en terugwijzing. CAG: Uit p-v tz. in h.b. blijkt dat verdachte en raadsman niet zijn…

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1052

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit de aan appelakte (uit 2015) gehechte schriftelijke bijzondere volmacht van raadsvrouw ex art. 450.1.b Sv met verzoek haar "als raadsvrouw in het systeem op te nemen"? HR herhaalt…

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1049Aangehaald in 10 uitspraken

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. De toelichting op het middel vermeldt dat de raadsvrouw zich per e-mailbericht aan de strafgriffie van het Hof heeft gesteld. Een uitdraai van dat e-mailbericht en een printscreen uit Microsoft Outlook van de map “verzonden…

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1064

Profijtontneming. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Op gronden vermeld in ECLI:NL:HR:2018:1049 is het middel terecht voorgesteld. Volgt vernietiging en terugwijzing. Samenhang met 16/00483.

Hoge Raad|3 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1081

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Op gronden vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. CAG: Bij de gedingstukken bevinden zich een stelbrief van de raadvrouw aan de strafgriffie van het Hof alsmede een brief van het ressortsparket inhoudende dat…

Hoge Raad|19 juni 2018|ECLI:NL:HR:2018:948

Beklag, beslag ex art. 94a Sv. Behoorlijke oproeping raadsman voor raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv? Art. art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Op de in de CAG vermelde gronden slaagt het middel. CAG: Uit de stukken blijkt dat aan raadsman van klager een afschrift van de oproeping voor de…

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2018|ECLI:NL:PHR:2018:588

Conclusie AG in Arubaanse zaak over rechtsbijstand, toevoeging raadsman en het recht zichzelf te verdedigen. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het strafvonnis van het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba te vernietigen.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:930

Cassatie in het belang der wet. Beschikking Hof inhoudende afwijzing verzoek vergoeding kosten rechtsbijstand, art. 591a Sv. Zijn kosten rechtsbijstand van politieambtenaar die n.a.v. een incident tijdens diensttijd als verdachte is aangemerkt t.z.v. een strafbaar feit, terwijl strafzaak uiteindelijk is geseponeerd,…

Parket bij de Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:477

Conclusie AG. Klacht dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv niet is nageleefd, doordat is verzuimd een afschrift van de appeldagvaarding aan de raadsvrouwe van de verdachte te zenden is gegrond. De AG geeft de Hoge Raad in overweging het arrest van het hof te vernietigen.

Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:754

Niet-ontvankelijkverklaring verdachte in h.b. op de grond dat h.b. na in persoon betekening inleidende dagvaarding te laat is ingesteld, art. 408.1.a Sv. Verschoonbare termijnoverschrijding t.g.v. niet-naleving art. 51 (oud) Sv in e.a.? ’s Hofs oordeel dat verdachte ex art. 408.1.a Sv niet kan worden ontvangen in h.b.…

Hoge Raad|22 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:752

Art. 416.2 Sv (dubbel verstek) na veroordeling t.z.v. rijden na vordering tot overgifte rijbewijs, overtreding art. 9.7 WVW 1994. Aan cassatieschriftuur gehechte stelbrief van raadsman gericht aan ander Hof niet bij stukken, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Doorzendplicht wanneer raadsman stelbrief naar verkeerde…

Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:715

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsman, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit indienen van appelschriftuur? Bij de stukken bevindt zich een appelschriftuur van mr. A, terwijl niet blijkt dat een afschrift van de appeldagvaarding aan hem is gezonden. Ttz. in h.b. is…

Hoge Raad|15 mei 2018|ECLI:NL:HR:2018:697

Aan cassatieschriftuur gehechte stelbrief raadsman niet bij stukken, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Verzuim afschrift appeldagvaarding aan raadsman verdachte te zenden. HR: Op de gronden die zijn vermeld in de CAG is het middel terecht voorgesteld. CAG: Noch verdachte noch een raadsman is ttz. in h.b. verschenen.…

Rechtbank Rotterdam|25 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:4756

Zaak Stekelbaars Nadere beslissing onderzoekswensen in vervolg op de zitting van 10 januari 2018 (ECLI:NL:RBROT:2018:660).

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:388

Conclusie AG. Beklag beslag. Oproeping van klager en raadsman voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv. Art. 23 lid 2 Sv en art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Het afschrift van de oproeping van de klager is niet naar het juiste adres van de raadsman gezonden. Op grond daarvan stelt de AG zich op…