Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|12 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9059

Ontnemingsprocedure op grond van artikel 6:4:18, eerste lid, Wetboek van Strafvordering van rechtswege geëindigd door nakoming schikking ex artikel 511c Wetboek van Strafvordering.

Rechtbank Noord-Nederland|17 augustus 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:3164

Mega-zaak Vidar. Inzet criminele burgerinfiltrant. De rechtbank heeft 15 verdachten veroordeeld voor feiten die verband houden met de uitvoer van forse hoeveelheden harddrugs, witwassen, deelname aan een criminele organisatie en wapenbezit. Vijf verdachten zijn vrijgesproken. De straffen die rechtbank heeft opgelegd…

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2130

Het wederrechtelijk voordeel wordt geschat op € 40.000,00, maar de betalingsverplichting wordt vastgesteld op € 27.500,00 gelet op de schikking die de betrokkene met het openbaar ministerie heeft getroffen

Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2128

Het wederrechtelijk voordeel wordt geschat op € 40.000,00, maar de betalingsverplichting wordt vastgesteld op € 27.500,00 gelet op de schikking die de betrokkene met het openbaar ministerie heeft getroffen.

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2022|ECLI:NL:PHR:2022:566Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering van PG tot cassatie in het belang der wet. Procesafspraken in strafzaken waarbij OM en verdediging een gezamenlijk afdoeningsvoorstel aan de rechter voorleggen. De wet bevat geen specifieke regeling over procesafspraken. De rechtspraktijk wordt inmiddels gekenmerkt door een grote mate van verscheidenheid van…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1510

Noordelijke Fraudekamer; toewijzing ontnemingsvordering. De rechtbank schat het voordeel dat is verkregen uit de handel in methylfenidaat op € 413.414,59. De rechtbank is van oordeel dat het gepresenteerde afdoeningsvoorstel ten aanzien van de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel anders…

Rechtbank Noord-Nederland|12 mei 2022|ECLI:NL:RBNNE:2022:1511

Noordelijke Fraudekamer; toewijzing ontnemingsvordering. De rechtbank schat het voordeel dat is verkregen uit de handel in methylfenidaat op € 413.414,59. De rechtbank is van oordeel dat het gepresenteerde afdoeningsvoorstel ten aanzien van de vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel anders…

Rechtbank Den Haag|26 april 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:4347

Hennepkwekerij; diefstal elektriciteit. Medeplichtigheid. Afdoeningsafspraak officier van justitie en verdachte t.a.v. ontnemingsvordering. Schuldigverklaring zonder oplegging van straf gelet op artikel 63 Sr en overschrijding van de redelijke termijn.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 april 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2269

Rangregeling. Voorlopige staat van verdeling. Begrote bedrag in beslagverlof is niet het maximumbedrag waarvoor beslag is gelegd. Nog niet aanhangig gemaakte ontnemingsmaatregel waarvoor conservatoir beslag ex artikel 94a Sv is gelegd is een zuiver toekomstige vordering die niet in de rangregeling meedeelt.

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:4978

Einde ontnemingszaak na schikking ex 511c Sv. In het stelsel van strafvordering ligt besloten dat een eenmaal aangevangen ontnemingsprocedure wordt afgesloten met een rechterlijke uitspraak. Een uitzondering hierop kan alleen worden aangenomen in die gevallen waarin de wet expliciet regelt dat deze hoofdregel niet van…

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:3606

Veroordeling voor gewoontewitwassen in de periode van 1 januari 2014 tot en met 16 juni 2015. De rechtbank moet de vraag beantwoorden of zij, gelet op de strafmatigende omstandigheden, oplegging van een (voorwaardelijke) straf nog passend en geboden acht. Na afweging van alle daartoe in aanmerking te nemen belangen en…

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1083

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (hennepteelt)

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:706

Ontneming (art. 36e Sr) na hennepteelt. Terugwijzing Hoge Raad. Tussen de verdediging en het openbaar ministerie is na terugwijzing en op initiatief van de verdediging een schikking getroffen waarin overeenstemming is bereikt over de hoogte van het door de betrokkene terug te betalen wederrechtelijk verkregen…

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1280

Vordering ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ex 36e Sr. Schikkingsovereenkomst getroffen en voldaan. De rechtbank verstaat dat de zaak daarmee van rechtswege is geëindigd.

Rechtbank Amsterdam|9 februari 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:795

Schikking getroffen, zaak geëindigd.

Parket bij de Hoge Raad|8 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:114

Conclusie AG. Derdenbeslag op auto ex art. 94 Sv. Beslagene heeft bij een schikking ex art. 74 Sr afstand gedaan van deze auto. Slagende klacht over oordeel rechtbank die beklag ex art. 552b Sv ongegrond heeft verklaard. Volgens de AG heeft de rechtbank het verkeerde toetsingskader toegepast; art. 552ab Sv is van…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:518

Het hof legt de betrokkene de verplichting op tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel van een bedrag van € 24.000,00, wegens handelen in strijd met een in art. artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod.