Zoekresultaten

Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:12

Pedojacht in Hilversum. Openlijke geweldpleging, 141.1 Sr. 1. Beroep op ontbreken van wederrechtelijkheid o.g.v. burgeraanhouding a.b.i. art. 53 Sv. Kon hof oordelen dat verdachte niet enkel tot doel had aangever over te dragen aan opsporingsambtenaar en dat het handelen van verdachte niet proportioneel was? 2.…

Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:13

Pedojacht in Hilversum. Openlijke geweldpleging, 141.1 Sr. 1. Beroep op ontbreken van wederrechtelijkheid o.g.v. burgeraanhouding a.b.i. art. 53 Sv. Kon hof oordelen dat verdachte niet enkel tot doel had aangever over te dragen aan opsporingsambtenaar en dat het handelen van verdachte niet proportioneel was? 2.…

Hoge Raad|7 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:11

Pedojacht in Hilversum. Openlijke geweldpleging, 141.1 Sr. Beroep op ontbreken van wederrechtelijkheid o.g.v. burgeraanhouding a.b.i. art. 53 Sv. Kon hof oordelen dat verdachte niet enkel tot doel had aangever over te dragen aan opsporingsambtenaar en dat het handelen van verdachte niet proportioneel was? HR: art.…

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1358

Openlijke geweldpleging tegen ex-zwager (art. 141.1 Sr). 1. Beroep op ontbreken van wederrechtelijkheid o.g.v. burgeraanhouding in de zin van art. 53 Sv. 2. Noodweerexces. Heeft hof de verwerping van beroep op noodweerexces toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 21/02450.

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1359

Openlijke geweldpleging tegen ex-zwager (art. 141.1 Sr). 1. Beroep op ontbreken van wederrechtelijkheid o.g.v. burgeraanhouding in de zin van art. 53 Sv. 2. Noodweerexces. Heeft hof de verwerping van beroep op noodweerexces toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 21/02449.

Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:HR:2019:1058Aangehaald in 7 uitspraken

Opzettelijk belemmeren van ambtshandeling ter uitvoering van wettelijk voorschrift door politieagent te belemmeren bij aanhouding van ander die werd verdacht van openbare dronkenschap, art. 184.1 Sr. Ondervragingsrecht verbalisanten, art. 6.3.d EVRM. Vindt betrokkenheid verdachte in voldoende mate steun in andere…

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:304Aangehaald in 22 uitspraken

Poging tot diefstal met geweld in woning, art. 312.1 Sr. Beroep op noodweer door verdachte nadat bewoners bij aanhouding verdachte jegens hem geweld hebben gebruikt, art. 41 Sr. Wederrechtelijkheid aanranding bij “burgeraanhouding”? O.g.v. art. 53 Sv is het een burger toegestaan om tot aanhouding over te gaan, mits…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1832

Art. 53 Sv (oud). Burgerarrest. Grenzen van proportionaliteit en subsidiariteit. 1. Het Hof heeft de handelingen van verdachte aangemerkt als begaan ter effectuering van een burgerarrest, zij het dat de daarbij in achtte nemen grenzen van proportionaliteit zijn overschreden. De verhouding tussen de aanleiding voor de…

Hoge Raad|25 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1760

Mishandeling, art. 300.1 Sr. Wederrechtelijkheid disproportioneel geweld bij aanhouding ex art. 53 Sv (“burgerarrest”). HR: art. 81.1 RO.

Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2595Aangehaald in 6 uitspraken

Noodweer en onttrekkingsvereiste, art. 41.1 Sr. Mishandeling, begaan tegen zijn echtgenoot, art. 300/304 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2016:456. Het Hof heeft kennelijk geoordeeld dat het beroep op noodweer reeds faalt omdat verdachte op elk moment tijdens de ruzie weg had kunnen gaan en de…

Hoge Raad|18 april 2017|ECLI:NL:HR:2017:701

Noodweer, art. 41.1 Sr. Nachtelijke schietpartij op parkeerterrein bij partycentrum waarbij de verdachte alsook het slachtoffer schoten lossen en het slachtoffer komt te overlijden. Gelet op de vaststellingen van het hof en in aanmerking genomen hetgeen voorop is gesteld, getuigt het oordeel van het hof dat "voor de…

Hoge Raad|22 maart 2016|ECLI:NL:HR:2016:456Aangehaald in 465 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake noodweer en noodweerexces. In de praktijk blijken deze strafuitsluitingsgronden soms aanleiding te geven tot moeilijkheden. De HR geeft daarom in dit arrest - aan de hand van zijn eerdere rechtspraak - een samenvattend overzicht van mogelijke aandachtspunten dat bij de beoordeling van…

Hoge Raad|24 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3365

Art. 184.1 Sr. Blijkens de bewezenverklaring is een “onbekend gebleven persoon als verdacht van overtreding van art.184 Sr” op heterdaad aangehouden. De in het kader van deze aanhouding verrichte handelingen zijn ondernomen ter uitvoering van het in art. 53 Sv bepaalde. De tll. en de bewezenverklaring hebben…

Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4301

Onrechtmatige aanhouding medewerkers Holland Casino? De HR verstaat ’s Hofs oordeel aldus dat het Hof tot uitdrukking heeft gebracht dat geen sprake was van ontdekking op heterdaad en dat het optreden van de Holland Casinomedewerkers daarom niet kan worden aangemerkt als een aanhouding a.b.i. art. 53 Sv. Dat oordeel…

Hoge Raad|8 mei 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW3700

1. Art. 359.2 Sv; uos m.b.t. de rechtmatige uitoefening bediening politieambtenaren. 2. Oordeel rechter omtrent wijze van tenuitvoerlegging van de straf. Ad 1. Het oordeel van het Hof dat verdachte “op heeter daad” is aangehouden geeft gelet op ’s Hofs vaststellingen en gelet op het bepaalde in art. 128 Sv niet blijk…

Hoge Raad|1 oktober 1991|ECLI:NL:HR:1991:AB7753Aangehaald in 6 uitspraken

Rijden onder invloed (art. 26.2.b WVW) en doorrijden na aanrijding (art. 30.1.a WVW). Is sprake van aanhouding van verdachte a.b.i. art. 53 Sv, nu politie hem niet daadwerkelijk heeft vastgegrepen? Verweer dat verhoren van verdachte en resultaat van bloedproef niet voor bewijs mogen worden gebruikt op de grond dat…

Hoge Raad|2 april 1985|ECLI:NL:HR:1985:AB7967

Bij vervroeging 2 april 1985 Strafkamer Nr. 78.075 ed Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam van 18 juni 1984 in de strafzaak tegen: [verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1957, wonende te [woonplaats] . 1. De…

Hoge Raad|30 januari 1933|ECLI:NL:HR:1933:348

conclusie niet voorhanden