Zoekresultaten

Hoge Raad|16 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:919Aangehaald in 7 uitspraken

Strafrecht. Vordering in kort geding tot invrijheidsstelling. Is machtiging tot gijzeling ter zake van aan veroordeelde opgelegde ontnemingsmaatregel onbevoegd verleend? Gesloten stelsel van rechtsmiddelen in strafzaken. Taak van de burgerlijke rechter.

Hoge Raad|26 januari 2021|ECLI:NL:HR:2021:109Aangehaald in 13 uitspraken

Profijtontneming, w.v.v. uit diefstal en oplichting. Wijziging van lijfsdwang in gijzeling bij tul van ontnemingsmaatregel t.g.v. Wet USB. Niet-bepaalde duur van gijzeling die ten hoogste kan worden gevorderd. Moet a.g.v. wijziging van art. 36e Sr t.g.v. Wet USB m.i.v. 1-1-2020 toepassing worden gegeven aan de voor…

Hoge Raad|26 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ5408

Beschikking. Vordering tenuitvoerlegging lijfsdwang ex art. 577c Sv. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking als de onderhavige,…

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP9449Aangehaald in 10 uitspraken

Vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang als bedoeld in art. 577c Sv in verband met het uitblijven van betaling aan de Staat van een bedrag ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. De HR zet het wettelijk en verdragsrechtelijk kader uiteen. De in art. 577c Sv voorziene…

Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1708

OM n.o. in cassatieberoep. Art. 577c Sv jo. art. 446 Sv. Vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang. Art. 446 Sv bepaalt dat in beginsel voor het OM cassatieberoep tegen beschikkingen slechts open staat voor zover de vordering niet is toegewezen. De tekst van art. 577c.6 Sv duidt erop…

Hoge Raad|9 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL1706

OM n.o. in cassatieberoep. Art. 577c Sv jo. art. 446 Sv. Vordering tot het verlenen van verlof tot tenuitvoerlegging van lijfsdwang. Art. 446 Sv bepaalt dat in beginsel voor het OM cassatieberoep tegen beschikkingen slechts open staat voor zover de vordering niet is toegewezen. De tekst van art. 577c.6 Sv duidt erop…

Hoge Raad|13 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5939

WOTS. Tul “vervangende hechtenis” bij ontneming mogelijk o.g.v. het VOGP? Betrokkene is in G-B veroordeeld tot 6 jr gs en een “confiscation order”, het betalen van (het equivalent van +/-) EUR 1,1 miljoen, subsidiair 3 jr “hechtenis”. Bij latere beslissing is de 3 jr “vervangende hechtenis” bevolen. De Rb heeft de…

Hoge Raad|24 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ4724Aangehaald in 23 uitspraken

Profijtontneming. Vermogensvergelijking. 1. Verzoek tot horen van getuigen ivm schatting wederrechtelijk verkregen voordeel dmv vermogensvergelijking. 2. Geen toepassing vervangende hechtenis voor feiten gepleegd voor 1-3-1993 ivm invoering lijfsdwang per 1-9-2003. ook niet ogv art. 7 EVRM. Ad 1. HR herhaalt relevante…

Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ5466

Ontnemingszaak. 1. Betrokkene heeft op 21-1-03 cassatie ingesteld. De stukken zijn op 10-3-06 bij HR binnengekomen. De redelijke termijn a.b.i. art. 6.1 EVRM is overschreden. Dit leidt i.c. tot vermindering van de aan betrokkene opgelegde betalingsverplichting met 10%. 2. I.c. is art. 577c Sv van toepassing. HR…

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS9409

Profijtontneming. In hoofdzaak en in gelijktijdig behandelde ontnemingszaak is verweer gevoerd m.b.t. overschrijding van de redelijke termijn. Het hof heeft in de ontnemingszaak nagelaten hierop een uitdrukkelijke en gemotiveerde beslissing te geven. Bij vernietiging op dit punt heeft betrokkene geen belang. Nu de…

Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8296

Profijtontneming en draagkrachtverweer. De rechter die de ontnemingsmaatregel oplegt moet, gelet op het ex art. 511e.1 Sv toepasselijke art. 359.5 en 359.9 (oud) Sv, op straffe van nietigheid op een uitdrukkelijk voorgedragen en met argumenten ondersteund draagkrachtverweer een gemotiveerde beslissing geven. Het…

Hoge Raad|18 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR2418

Profijtontneming en draagkrachtverweer. De rechter die de ontnemingsmaatregel oplegt moet, gelet op het ex art. 511e.1 Sv toepasselijke art. 359.5 en 359.9 (oud) Sv, op straffe van nietigheid op een uitdrukkelijk voorgedragen en met argumenten ondersteund draagkrachtverweer een gemotiveerde beslissing geven. Het…

Hoge Raad|21 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3658Aangehaald in 13 uitspraken

Profijtontneming. 1. Middel over verwerping van bewijsuitsluitingsverweer faalt omdat a. 's hofs voordeelberekening steunt op bewijsmiddelen ten aanzien waarvan niet is aangevoerd dat zij onrechtmatig zouden zijn verkregen, b. het hof de in het verweer bedoelde gegevens slechts ten voordele van betrokkene heeft…

Hoge Raad|14 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR4947

Profijtontneming. T.a.v. de geldbedragen welke betrokkene heeft ontvangen voor de begeleiding van twee Chinese meisjes naar Italië houden noch de bewezenverklaring noch de bewijsmiddelen in het veroordelend arrest iets in omtrent de gedrageingen die hieraan ten grondslag liggen. Uit de in dat arrest en in de bestreden…

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3021Aangehaald in 10 uitspraken

Profijtontneming. 1. Een tot afwijzing van de ontnemingsvordering strekkend requisitoir van de A-G staat aan oplegging van een ontnemingsmaatregel niet in de weg. 2. Het hof heeft bij de schatting van het voordeel rekening gehouden met een pondspondsgewijze verdeling tussen betrokkene en zijn twee mededaders. Op de…

Hoge Raad|9 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3029

Redelijke termijn. 's Hofs oordeel dat de overschrijding van de inzendtermijn gecompenseerd is doordat de appèlbehandeling met bijzondere voortvarendheid is geschied, is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk (meer dan 18 maanden tussen instellen appèl en einduitspraak). HR doet de zaak om…

Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP8074Aangehaald in 12 uitspraken

Profijtontneming. 1. Voordeel genoten door directeur enig aandeelhouder van B.V. die enig beherend vennote was van een C.V. die strafbare feiten beging. Directeur kreeg leningen van B.V. zonder de in het financiële verkeer gebruikelijke zekerheden (uitdelingen). 2. Het verweer waarin slechts wordt betoogd dat…

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1513

Profijtontneming en redelijke termijn ex art. 6 EVRM. Niet het tijdsverloop tussen behandeling in eerste aanleg en in appèl is relevant, doch slechts de termijn tussen het instellen van het appèl en de einduitspraak (HR NJ 2000, 721 en HR NJ 2001, 307).

Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5828

Geen vervangende hechtenis bij ontneming; toepassing nieuw art. 577c Sv (HR LJN AF9473).

Hoge Raad|15 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8364

Overschrijding van de redelijke termijn in ontnemingszaken behoort in de regel te leiden tot vermindering van het te betalen bedrag en slechts in uitzonderlijke gevallen tot niet-ontvankelijkheid van het OM (HR NJ 2001, 307). In casu (er zijn zes jaar en zeven maanden verstreken) geen uitzonderlijk geval.