Zoekresultaten

Hoge Raad|6 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2048Aangehaald in 5 uitspraken

N-o in h.b. ex art. 416.2 Sv. Dubbel verstek. Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar kantooradres raadsman genoemd in bij akte instellen rechtsmiddel gevoegd faxbericht, inhoudende aan griffiemedewerker Rb gerichte schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen van h.b. Poging gekwalificeerde diefstal, art.…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1893

Art. 416.2 Sv bij verstek na veroordeling t.z.v. mishandeling, belediging ambtenaar en wederspannigheid. Aanwezigheidsrecht, art. 588a.1.c Sv. Mocht toezending afschrift appeldagvaarding naar in schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b. opgegeven adres achterwege blijven door latere wijziging in…

Hoge Raad|9 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1880

Art. 416.2 Sv bij verstek na veroordeling t.z.v. verduistering schilderijen, art. 321 Sr. Betekening appeldagvaarding. Appeldagvaarding aangeboden op ander huisnummer dan door verdachte opgegeven adres. In appelakte en schriftelijke bijzondere volmacht tot instellen h.b. is adres A nr. 57 B opgegeven welk adres…

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:911

Conclusie AG. Geen verzending afschrift appeldagvaarding aan het in de volmacht aanwenden rechtsmiddel gekozen adres cf. art. 588a Sv. De conclusie strekt tot vernietiging van het arrest van het hof.

Parket bij de Hoge Raad|28 augustus 2018|ECLI:NL:PHR:2018:843

Conclusie plv. AG. Betekeningsperikelen. Art. 588.1 Sv. Slagende klacht inzake de betekening van de dagvaarding. Strekt tot vernietiging.

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1153

Aanwezigheidsrecht, dubbel verstek. Mocht toezending van afschrift appeldagvaarding naar in appelakte opgegeven adres achterwege blijven door handgeschreven opgave van ander adres in aan appelakte gehecht grievenformulier? De vermelding van het adres A in de appelakte kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan als de…

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2557

Terugwijzing naar rechtbank.

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:510

Aanvullende conclusie AG (ECLI:NL:HR:2018:626). Diefstal met braak. 1.b. Slagende klacht over motivering verstekverlening. Adres appelakte wijkt af van adres zoals opgegeven in grievenformulier. Had verzending dagvaarding aan adres op appelakte achterwege kunnen blijven? 2. Falende klacht motivering bewezenverklaarde…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:388

Conclusie AG. Beklag beslag. Oproeping van klager en raadsman voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv. Art. 23 lid 2 Sv en art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Het afschrift van de oproeping van de klager is niet naar het juiste adres van de raadsman gezonden. Op grond daarvan stelt de AG zich op…

Parket bij de Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:376

Conclusie AG. Beklag beslag. Oproeping van klager en raadsman voor de raadkamerbehandeling van klaagschrift ex art. 552a Sv. Art. 23 lid 2 Sv en art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Klager is op de juiste wijze opgeroepen en het afschrift van de oproeping van de klager is naar het juiste adres van de raadsman gezonden.…

Hoge Raad|17 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:626Aangehaald in 6 uitspraken

Betekening inleidende dagvaarding, art. 588.1.b.3 Sv. Is het bij het eerste politieverhoor opgegeven verblijfadres van verdachte achterhaald door latere opgave ander adres en daaropvolgende vermelding "Vertrokken Onbekend Waarheen"? Inleidende dagvaarding is tevergeefs aangeboden op door verdachte opgegeven postadres…

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:715

Geen afschrift appeldagvaarding verzonden naar raadsvrouw, art. 51 (oud) Sv, thans art. 48 Sv. Kan rechtsbijstand worden afgeleid uit de aan appelakte (uit 2015) gehechte schriftelijke bijzondere volmacht van raadsvrouw ex art. 450.1.b Sv met verzoek haar "als raadsvrouw in het systeem op te nemen"? HR herhaalt…

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:371

Betekening inleidende dagvaarding, art. 588.1.b.3 Sv. Is het bij het eerste politieverhoor opgegeven verblijfadres van verdachte achterhaald door latere opgave ander adres en daaropvolgende vermelding "Vertrokken Onbekend Waarheen"? Inleidende dagvaarding is tevergeefs aangeboden op door verdachte opgegeven postadres…

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:334

Betekening appeldagvaarding. Achteraf vastgestelde onjuiste feitelijke grondslag op de grond dat BRP-adres verdachte in ID-staten SKDB waarvan Hof kennelijk is uitgegaan, niet overeenkomt met BRP-adres verdachte in ID-staat SKDB van latere datum. HR: Op de gronden die zijn vermeld in de CAG is het middel terecht…

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:94

Conclusie AG. Betekeningsperikelen. Art. 588 lid 1 en 2 Sv. Datum verzending inleidende dagvaarding niet aangetekend in akte van uitreiking, terwijl ook overigens niet blijkt dat inleidende dagvaarding is verzonden naar adres van verdachte in buitenland. Oordeel hof dat inleidende dagvaarding geldig is betekend niet…

Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:HR:2018:30

Niet beslist op aanhoudingsverzoek van niet gemachtigde raadsman? HR: art. 80a RO. CAG: Hof heeft aangevoerde kennelijk opgevat als verzoek tot toepassing van het aan het niet naleven van art. 588a Sv verbonden rechtsgevolg (schorsing onderzoek ttz. teneinde verdachte in de gelegenheid te stellen alsnog bij het…