92 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtVerzetDe Raad verklaart het verzet ongegrond.
Centrale Raad van Beroep|24 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1289
De Raad verklaart het verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet - niet ontvankelijk - griffierecht niet tijdig - beroep niet tijdig
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6463
Verzet - niet ontvankelijk - griffierecht niet tijdig - beroep niet tijdig
- SocialezekerheidsrechtVerzetVerzet niet-ontvankelijk. Verzetschrift te laat ingediend. De Raad ziet geen aanleiding om de…
Centrale Raad van Beroep|11 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:774
Verzet niet-ontvankelijk. Verzetschrift te laat ingediend. De Raad ziet geen aanleiding om de termijnoverschrijding verschoonbaar te achten. Dat appellant geen juridische bijstand heeft gehad van een professionele gemachtigde, is daarvoor niet voldoende.
- BelastingrechtVerzetUitspraak op verzet. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1205
Uitspraak op verzet. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetn-o verzet, verzet te laat
Rechtbank Rotterdam|24 april 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:4688
n-o verzet, verzet te laat
- Bestuursrecht overigVerzetverzet gegrond; beroep gegrond. Termijnoverschrijding in bezwaar verschoonbaar. Awb artikelen 6:11 en 8:55…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|12 november 2024|ECLI:NL:CBB:2024:832
verzet gegrond; beroep gegrond. Termijnoverschrijding in bezwaar verschoonbaar. Awb artikelen 6:11 en 8:55, lid 7 en lid 10 Het College acht de ontkenning door de onderneming van de ontvangst van de notificatie e-mails van het bestuursorgaan in de gegeven omstandigheden geloofwaardig. Het College betrekt daarbij het…
- SocialezekerheidsrechtVerzetIn de uitspraak van de Raad van 5 april 2024 is het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard op de…
Centrale Raad van Beroep|24 oktober 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:1986
In de uitspraak van de Raad van 5 april 2024 is het hoger beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard op de grond dat het griffierecht niet binnen de in een brief van 17 oktober 2023 gestelde termijn van 28 dagen na de dag van verzending van die brief is betaald. De Raad ziet in wat appellante in verzet heeft…
- Bestuursrecht overigVerzetVerzet/kortsluiting; verzet gegrond/beroep gegrond Awb artikel 6:11 Verduidelijking uitspraak grote kamer 30…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|27 augustus 2024|ECLI:NL:CBB:2024:598
Verzet/kortsluiting; verzet gegrond/beroep gegrond Awb artikel 6:11 Verduidelijking uitspraak grote kamer 30 januari 2022 (ECLI:NL:CBB:2024:31). In 3.3 van die uitspraak is overwogen dat de term “redelijkerwijs” in artikel 6:1 Awb het bestuursorgaan en de bestuursrechter enige ruimte biedt om ook in gevallen waarin…
- Bestuursrecht overigVerzetArt. 8:55 Awb: Het College verklaart het verzet ongegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 juni 2024|ECLI:NL:CBB:2024:423
Art. 8:55 Awb: Het College verklaart het verzet ongegrond.
- Bestuursrecht overigVerzetDe termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|2 april 2024|ECLI:NL:CBB:2024:247
De termijnoverschrijding is niet verschoonbaar.
- Bestuursrecht overigVerzetEén van de grote kamer-zaken over verschoonbaarheid (artikel 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht), in…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2024|ECLI:NL:CBB:2024:33Aangehaald in 78 uitspraken
Eén van de grote kamer-zaken over verschoonbaarheid (artikel 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht), in vervolg op de conclusie van raadsheer advocaat-generaal mr. R.J.G.M. Widdershoven van 7 september 2023 (ECLI:NL:CBB:2023:476). Het College verwijst voor het beoordelingskader naar zijn uitspraak in de zaak met…
- Bestuursrecht overigVerzetUitspraak grote kamer over verschoonbaarheid (artikel 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht), in vervolg op…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 januari 2024|ECLI:NL:CBB:2024:31Aangehaald in 436 uitspraken
Uitspraak grote kamer over verschoonbaarheid (artikel 6:11 van de Algemene wet bestuursrecht), in vervolg op de conclusie van raadsheer advocaat-generaal mr. R.J.G.M. Widdershoven van 7 september 2023 (ECLI:NL:CBB:2023:476). Het College is van oordeel dat bij de beoordeling van de verschoonbaarheid van een…
- Bestuursrecht overigVerzetArtikel 8:55 Awb. Uitspraak op het gedane verzet: Verzet ongegrond.
College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 oktober 2023|ECLI:NL:CBB:2023:569
Artikel 8:55 Awb. Uitspraak op het gedane verzet: Verzet ongegrond.
- VreemdelingenrechtVerzetverzet, termijnoverschrijding, niet-ontvankelijk
Rechtbank Den Haag|25 september 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:14349
verzet, termijnoverschrijding, niet-ontvankelijk
- BelastingrechtVerzet8:55, verzet niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de verzettermijn.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 april 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:2605
8:55, verzet niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de verzettermijn.
- BelastingrechtVerzet8:55, verzet ongegrond. Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7886
8:55, verzet ongegrond. Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens overschrijding van de beroepstermijn.
- BelastingrechtVerzet8:55, verzet niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de verzettermijn.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|23 december 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:7885
8:55, verzet niet-ontvankelijk wegens overschrijding van de verzettermijn.
- BelastingrechtVerzetUitspraak op verzet. Termijnoverschrijding. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Verzet ongegrond.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 oktober 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:8892
Uitspraak op verzet. Termijnoverschrijding. Hoger beroep niet-ontvankelijk. Verzet ongegrond.
- BelastingrechtVerzetverzet niet=ontvankelijk. Verzet na de verzettermijn ingediend. Geen reden gegeven voor het indienen van…
Rechtbank Noord-Holland|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7669
verzet niet=ontvankelijk. Verzet na de verzettermijn ingediend. Geen reden gegeven voor het indienen van verzet na de termijn.
- BelastingrechtVerzetOpposant en zijn gemachtigde hebben nagelaten binnen de gestelde termijn de rechtbank te informeren over de…
Rechtbank Noord-Holland|29 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:7668
Opposant en zijn gemachtigde hebben nagelaten binnen de gestelde termijn de rechtbank te informeren over de omstandigheden en/of uitstel te verzoeken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.