Meer dan 20.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJudiciële lus. Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Schadevergoeding redelijke termijn. Het…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:931
Judiciële lus. Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Schadevergoeding redelijke termijn. Het college heeft op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan ECLI:NL:CRVB:2023:216 en zich terecht op het standpunt gesteld dat de door appellante overgelegde gegevens nog steeds onvoldoende inzicht in haar…
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigAanvraag verblijfsvergunning regulier met als doel humanitair niet-tijdelijk terecht afgewezen…
Rechtbank Den Haag|14 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19754
Aanvraag verblijfsvergunning regulier met als doel humanitair niet-tijdelijk terecht afgewezen. Belangenafweging privéleven in kader van artikel 8 EVRM valt in nadeel van eiser uit. Hierbij heeft de minister zwaar in het nadeel van eiser mogen betrekken dat hij is veroordeeld voor verschillende misdrijven en zijn…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEiser exploiteert een sport- en evenementenorganisatie gericht op de organisatie van Brazilian Jiu-Jitsu…
Rechtbank Overijssel|14 juli 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:4286
Eiser exploiteert een sport- en evenementenorganisatie gericht op de organisatie van Brazilian Jiu-Jitsu toernooien. Gedaagde was bestuurder van eiser. Volgens eiser heeft gedaagde zijn taak als bestuurder onbehoorlijk vervuld omdat hij gelden aan de vennootschap heeft onttrokken waardoor eiser schade heeft geleden.…
- Strafrecht overigConclusie AG. Tweede cassatieronde. Voorhanden hebben patroonmagazijn en kogelpatronen (art. 26.1 WWM)…
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:725
Conclusie AG. Tweede cassatieronde. Voorhanden hebben patroonmagazijn en kogelpatronen (art. 26.1 WWM). Aanhoudingsverzoek ttz. in hoger beroep door gemachtigd raadsman op grond dat verdachte zich had vergist in de tijd van de zitting, door hof afgewezen o.g.v. belangenafweging. AG acht oordeel hof niet onbegrijpelijk…
- Strafrecht overigConclusie AG. Van het in het bezit hebben van kinderporno een beroep of een gewoonte maken (art. 240b Sr). M1…
Parket bij de Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:730
Conclusie AG. Van het in het bezit hebben van kinderporno een beroep of een gewoonte maken (art. 240b Sr). M1 klaagt over rechtmatigheid doorzoeking woning en afwijzing van t.t.z. gedane voorwaardelijke verzoeken in dat kader. M2 bevat bewijsklacht over exclusief toeschrijven USB-sticks aan verdachte. Deze middelen…
- Bestuursrecht overigHoger beroepHoger beroep. De minister heeft aan het slachthuis een boete opgelegd van € 2.500,- omdat het slachthuis er…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 juli 2026|ECLI:NL:CBB:2026:324
Hoger beroep. De minister heeft aan het slachthuis een boete opgelegd van € 2.500,- omdat het slachthuis er niet voor heeft gezorgd dat ? zolang de postmortemkeuring niet is voltooid ? de delen van een geslacht dier dat aan die keuring wordt onderworpen, niet in aanraking komen met een ander karkas. De gestelde…
- Strafrecht overigCassatiePoging tot afdreiging door te proberen ander te dwingen tot het aangaan van meerdere telefoonabonnementen…
Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1186
Poging tot afdreiging door te proberen ander te dwingen tot het aangaan van meerdere telefoonabonnementen, art. 318.1 Sr. Redelijke termijn in hoger beroep. Had hof moeten beslissen op opmerking van raadsvrouw t.a.v. zeer forse overschrijding van redelijke termijn onder verwijzing naar datum waarop rechtsmiddel is…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigBewezenverklaring: medeplegen van opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing (met Cobra’s-6) bij…
Rechtbank Limburg|14 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:6973
Bewezenverklaring: medeplegen van opzettelijk teweegbrengen van een ontploffing (met Cobra’s-6) bij restaurant in Roermond terwijl daarvan gemeen gevaar voor goederen te duchten is en het voorhanden hebben van een gasdrukpistool. Veroordeling tot een gevangenisstraf voor de duur van 600 dagen, waarvan 302 dagen…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht – tussenvonnis. De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig…
Rechtbank Midden-Nederland|14 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4254
Jeugdstrafrecht – tussenvonnis. De rechtbank acht wettig en overtuigend bewezen dat verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan zes strafbare feiten: twee keer het medeplegen van het teweegbrengen van een ontploffing en een poging daartoe, een bedreiging, het bezit van een vuurwerkbrandstofcombinatie en het bezit van…
- Strafrecht overigCassatieOpenlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en wederspannigheid (art. 180 Sr). Redelijke termijn in hoger beroep…
Hoge Raad|14 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1187
Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr) en wederspannigheid (art. 180 Sr). Redelijke termijn in hoger beroep. Had hof moeten beslissen op opmerking van raadsvrouw t.a.v. zeer forse overschrijding van redelijke termijn onder verwijzing naar datum waarop rechtsmiddel is aangewend gevolgd door stelling dat redelijke…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4359
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4351
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4354
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- StrafprocesrechtHoger beroepVeroordeling ter zake van het met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaar handelingen plegen die bestaan…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|13 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4524
Veroordeling ter zake van het met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaar handelingen plegen die bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam en ter zake van het met iemand beneden de leeftijd van zestien jaren ontuchtige handelingen plegen, in beide gevallen terwijl de schuldige het feit begaat tegen een…
- BestuursstrafrechtVoorlopige voorzieningFinancieel toezicht. Vovo hangende bezwaar tegen een bestuurlijke boete wegens overtreding verbod…
Rechtbank Rotterdam|13 juli 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:10061
Financieel toezicht. Vovo hangende bezwaar tegen een bestuurlijke boete wegens overtreding verbod marktmanipulatie en openbaarmakingsbesluit. Niet gebleken is dat verzoeker in zijn verdedigingsbelang is geschaad. Daarnaast heeft de AFM terecht geconcludeerd dat verzoeker het verbod van marktmanipulatie heeft…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4418
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4421
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4411
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4349
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigUit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025…
Rechtbank Midden-Nederland|13 juli 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:4348
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond. Dat betekent dat de uitspraak in stand…
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.