32 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigNavorderingsaanslag IB/PVV, nieuw feit, geen sprake van ambtelijk verzuim, geen schending van…
Rechtbank Den Haag|23 december 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:14231
Navorderingsaanslag IB/PVV, nieuw feit, geen sprake van ambtelijk verzuim, geen schending van vertrouwensbeginsel of gelijkheidsbeginsel, aftrek van specifieke zorgkosten ondanks ontbreken van dagtekening op dieetverklaring, toezegging van eiseres geen verlening van redelijke termijn, vergoeding van immateriële schade.
- BelastingrechtHoger beroepAftrek specifieke zorgkosten. Uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk gemaakt. Uit de…
Gerechtshof Amsterdam|5 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4261
Aftrek specifieke zorgkosten. Uitgaven voor extra kleding en beddengoed niet aannemelijk gemaakt. Uit de visite informatie van de huisarts en de verklaring van de huisarts is niet gebleken dat belanghebbende leed aan een huidziekte die ten minste een jaar heeft geduurd of vermoedelijk zal duren. Hoger beroep gegrond…
- BelastingrechtHoger beroepVervoerskosten niet aannemelijk gemaakt met een enkele verwijzing naar 9292.nl
Gerechtshof Amsterdam|4 december 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4230
Vervoerskosten niet aannemelijk gemaakt met een enkele verwijzing naar 9292.nl
- BelastingrechtHoger beroepProceskostenveroordeling voor hoger beroep is niet aan de orde indien het aan belanghebbende zelf te wijten…
Gerechtshof Amsterdam|21 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4231
Proceskostenveroordeling voor hoger beroep is niet aan de orde indien het aan belanghebbende zelf te wijten is dat hoger beroep is ingesteld.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; uitgaven voor specifieke zorgkosten. Fiscaal procesrecht; ter zitting bij de rechtbank…
Gerechtshof Amsterdam|5 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4617
Inkomstenbelasting; uitgaven voor specifieke zorgkosten. Fiscaal procesrecht; ter zitting bij de rechtbank uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken grief mag niet wederom in hoger beroep worden opgevoerd.
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiseres maakt specifieke zorgkosten voor extra gezinshulp en vervoerskosten niet aannemelijk. Geen kosten ter…
Rechtbank Den Haag|24 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:12935
Eiseres maakt specifieke zorgkosten voor extra gezinshulp en vervoerskosten niet aannemelijk. Geen kosten ter verwerving of behoud van inkomsten uit alimentatie vanwege ontbreken objectieve verwachting dat eiseres nog enig inkomen hieruit zal ontvangen. Immateriële schadevergoeding toegekend. Beroep ongegrond.
- BelastingrechtMondelinge uitspraakEiser heeft voor het jaar 2016 €16.243 aan uitgaven voor specifieke zorgkosten aangegeven. Verweerder is van…
Rechtbank Den Haag|8 oktober 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10950
Eiser heeft voor het jaar 2016 €16.243 aan uitgaven voor specifieke zorgkosten aangegeven. Verweerder is van de aangifte afgeweken, omdat de aftrek specifieke zorgkosten onvoldoende onderbouwd is. Naar het oordeel van de rechtbank is eiser niet in zijn bewijslast geslaagd. Eiser heeft een dieetlijst uit 2011…
- BelastingrechtCassatieArt. 6.17 Wet IB 2001, farmaceutische hulpmiddelen, cannabis, ziekte van Crohn.
Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:HR:2019:1517
Art. 6.17 Wet IB 2001, farmaceutische hulpmiddelen, cannabis, ziekte van Crohn.
- BelastingrechtHoger beroepIB/PVV. Aftrekbare kosten eigen woning. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7009
IB/PVV. Aftrekbare kosten eigen woning. Persoonsgebonden aftrek. Specifieke zorgkosten.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aftrek voor uitgaven specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt kosten aannemelijk tot…
Gerechtshof Amsterdam|4 juli 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2416
Inkomstenbelasting. Aftrek voor uitgaven specifieke zorgkosten. Belanghebbende maakt kosten aannemelijk tot een bedrag van € 195. Nu de drempel echter € 313 is, komt belanghebbende niet in aanmerking voor aftrek.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Vertrouwensbeginsel.
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2579
Inkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten. Vertrouwensbeginsel.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2190
Inkomstenbelasting. Aftrek specifieke zorgkosten. Naar het oordeel van het Hof heeft belanghebbende niet aannemelijk gemaakt dat de zorgkosten op belanghebbende drukken.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:578
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/04241. Het geschil in cassatie betreft in hoofdzaak de vraag of cannabis die zelfgekweekt is kan worden aangemerkt als farmaceutisch hulpmiddel verstrekt op voorschrift van een arts. De belanghebbende lijdt aan een ernstige vorm van de ziekte van Crohn. Zij…
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; specifieke zorgkosten (artikel 6.17)
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1811
Wet IB 2001; specifieke zorgkosten (artikel 6.17)
- BelastingrechtMondelinge uitspraakSpecifieke zorgkosten; Eiser heeft aannemelijk gemaakt dat voor vervoer de werkelijke autokosten per…
Rechtbank Gelderland|8 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:1995
Specifieke zorgkosten; Eiser heeft aannemelijk gemaakt dat voor vervoer de werkelijke autokosten per kilometer hoger is dan de door verweerder gehanteerde € 0,19 per kilometer.
- BelastingrechtHoger beroepWet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten (art. 6.17); dieetkosten en uitgaven voor extra kleding en…
Gerechtshof Amsterdam|16 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1564
Wet IB 2001; aftrek specifieke zorgkosten (art. 6.17); dieetkosten en uitgaven voor extra kleding en beddengoed; tijdsevenredige toepassing ex artikel 38, lid 2, van de Uitvoeringsregeling inkomstenbelasting 2001
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting; specifieke zorgkosten; schending hoorrecht?
Gerechtshof Amsterdam|12 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1989
Inkomstenbelasting; specifieke zorgkosten; schending hoorrecht?
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:977
Inkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:978
Inkomstenbelasting. Uitgaven voor specifieke zorgkosten.
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid…
Gerechtshof Amsterdam|19 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1269
Artikel 6.1, lid 2, onder a, jo artikel 6.3, lid 1 onder a Wet IB 2001; partneralimentatie; artikel 6.2a, lid 1, Wet IB 2001; beschikking restant pga? Artikel 6.17 wet IB 2001; specifieke zorgkosten; artikel 6.27, lid 1 Wet IB 2001; scholingsuitgaven
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.