Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1004

Ontnemingsmaatregel ex art. 36e Sr. van ruim 5 miljoen euro (hoofdelijk). 1. Artikel 74 AWR vormt geen belemmering voor de oplegging van een ontnemingsmaatregel als het gaat om wederrechtelijk verkregen voordeel dat op een andere wijze samenhangt met het begaan van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit. Het…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 april 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1005

Afwijzing ontnemingsvordering Het hof is van oordeel dat, als er voordeel is genoten, dat voordeel in beginsel is genoten door de ultimate beneficial owners van de betrokken rechtspersoon. Ondanks dat de betrokken rechtspersoon over een eigen, afgescheiden vermogen beschikte, acht het hof aannemelijk dat de ultimate…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2126

Ontnemingszaak Metcalfe. In de onderliggende strafzaak SOHO is de veroordeelde bij vonnis van het hof van 31 juli 2025 (parketnummer 20-000556-19) veroordeeld voor het medeplegen van valsheid in geschrift, begaan door een rechtspersoon, terwijl verdachte feitelijke leiding heeft gegeven aan de verboden gedraging,…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1997

Politieonderzoek Strauss. Ontneming van wederrechtelijk voordeel uit internationale drugstransporten en witwassen.

Gerechtshof Amsterdam|27 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1037

Aanslag IB/PVV 2017 en verzuimboete. Artikel 3.14, lid 1, onder d, Wet IB 2011. Vereiste aangifte, redelijke schatting. Waarde verbeurdverklaarde goederen kan niet ten laste van resultaat uit overige werkzaamheden worden gebracht. Kennisgroepstandpunt, vervolgprofijt. Er is geen sprake van ontneming.…

Gerechtshof Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:442

Ontnemingszaak ex artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Stelt het bedrag waarop het door de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat vast op een bedrag van € 549.417,08. Legt de betrokkene de verplichting op tot betaling aan de Staat ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen…

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1866

Bevestiging vonnis. Art. 74 AWR van toepassing.

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1859

Terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering ten aanzien van het onderzoek Higgins.

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4878

Profijtontneming. OM n-o in de ontnemingsvordering. Geen aanwijzing dat voordeel is behaald uit witwassen of het wapenbezit, waarvoor betr. is veroordeeld. Toepassing art. 74 AWR.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1646

Profijtontneming. Geheimhoudergesprek in dossier en overschrijding redelijke termijn:reden voor niet-ontvankelijkheid OM? Wettelijke grondslag 36e lid 2 (oud) en lid 3 (oud) Sr. Eenvoudige kasopstelling en vervolgprofijt. Uitgaven mogelijk gemaakt door aan veroordeelde in bewaring gegeven gelden?

Gerechtshof Amsterdam|1 februari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1537

Ontneming. Bevestiging vonnis. OM niet-ontvankelijk. Art. 74 AWR.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2658

Tijdens de bezwaarfase inzake navorderingsaanslagen IB/PVV heeft de Inspecteur informatiebeschikkingen gegeven omdat belanghebbende niet heeft voldaan aan artikel 47 AWR. Het Hof oordeelt dat de door de Inspecteur gestelde vragen concreet genoeg zijn en dat ook de strekking ervan duidelijk is en redelijkerwijs niet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 april 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1037

De rechtbank heeft op 21 februari 2012 de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard in de ontnemingsvordering. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de zaak terug. Het hof is van oordeel dat de ontnemingsvordering niet strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8672

Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8674

Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8677

Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW8676

Hof verklaart gelet op artikel 74 AWR en de Aanwijzing ontneming het openbaar ministerie alsnog niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel, omdat de ontnemingsvordering strekt tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel louter behaald door bij de belastingwet…

Gerechtshof Amsterdam|30 augustus 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR6247

Profijtontneming. Volledige bedrag van verschil begin- en eindvermogen ontnomen als wederrechtelijk verkregen voordeel. Zwarte inkomsten uit autohandel fiscaal niet verantwoord maar daartoe heeft veroordeelde zich niet beperkt. Door deze gelden telkens aan te wenden in economisch verkeer heeft de veroordeelde zich ook…