1.657 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen klachten uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar…
Centrale Raad van Beroep|3 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1160
Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Geen toegenomen klachten uit dezelfde ziekteoorzaak binnen vijf jaar na 17 februari 2010. Motiveringsgebrek. Benoeming deskundige. De deskundige heeft in het rapport van 15 december 2025 geconcludeerd dat in de periode van 2010-2015 sprake was van geen benutbare mogelijkheden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVaststelling definitief budget 2022. Exceptieve toetsing verdeelmodel. Opdracht nieuw besluit. Anders dan de…
Centrale Raad van Beroep|1 september 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1189
Vaststelling definitief budget 2022. Exceptieve toetsing verdeelmodel. Opdracht nieuw besluit. Anders dan de Raad heeft geoordeeld in ECLI:NL:CRVB:2021:1608, kan de rechtmatigheid van het in het Besluit PW neergelegde verdeelmodel exceptief worden getoetst in de procedure over een besluit op grond van art. 71 lid 2…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepInvordering. Vaststelling aflossingscapaciteit. Opdracht nieuw besluit. Het college heeft ter zitting erkend…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1204
Invordering. Vaststelling aflossingscapaciteit. Opdracht nieuw besluit. Het college heeft ter zitting erkend dat niet duidelijk is van welke inkomensgegevens het bij de vaststelling van de aflossingscapaciteit is uitgegaan. Ook in hoger beroep heeft het college hierover geen duidelijkheid kunnen verschaffen. Het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpvragen machtiging bij advocaat. Aanvragen om bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1143
Opvragen machtiging bij advocaat. Aanvragen om bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand. Het uitgangspunt is dat bij een advocaat niet om een machtiging wordt gevraagd. Dit uitgangspunt is niet beperkt tot het voeren van rechtsgedingen en geldt ook voor de aanvraagfase. Niet in geschil is dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepOpvragen machtiging bij advocaat. Aanvraag om bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand…
Centrale Raad van Beroep|25 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1141
Opvragen machtiging bij advocaat. Aanvraag om bijzondere bijstand voor kosten eigen bijdrage rechtsbijstand. Het uitgangspunt is dat bij een advocaat niet om een machtiging wordt gevraagd. Dit uitgangspunt is niet beperkt tot het voeren van rechtsgedingen en geldt ook voor de aanvraagfase. Niet in geschil is dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Hoofdverblijf. Onvoldoende feitelijke grondslag. Rechtmatigheid…
Centrale Raad van Beroep|18 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1144
Intrekking en terugvordering van bijstand. Hoofdverblijf. Onvoldoende feitelijke grondslag. Rechtmatigheid onderzoek. Opdracht nieuw besluit. Voor de periode van 6 oktober 2020 tot en met 17 januari 2021 is er, ook als de navolgende onderzoeksbevindingen in onderlinge samenhang worden bezien, onvoldoende feitelijke…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de Wajong-uitkering van appellant over de periode van…
Centrale Raad van Beroep|13 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1081
Het gaat in deze zaak over de vraag of het Uwv terecht de Wajong-uitkering van appellant over de periode van 1 januari 2016 tot en met 30 november 2019 heeft herzien en een bedrag van € 37.310,52 aan onverschuldigd betaalde Wajong-uitkering heeft teruggevorderd en over de vraag of het Uwv terecht een boete van €…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming…
Centrale Raad van Beroep|12 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1064
Weigering WIA-uitkering toe te kennen omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Benoeming deskundige. De Raad volgt de conclusies van de deskundige en komt tot het oordeel dat het Uwv de medische beperkingen van appellante niet juist heeft vastgesteld. De Raad draagt het Uwv op een nieuw besluit op bezwaar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijzondere bijstand. Woonkostentoeslag. Beleid. Onjuiste vaststelling draagkracht. Opdracht nieuw…
Centrale Raad van Beroep|11 augustus 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1101
Toekenning bijzondere bijstand. Woonkostentoeslag. Beleid. Onjuiste vaststelling draagkracht. Opdracht nieuw besluit. Het college heeft de draagkracht van appellant terecht met toepassing van de eerste volzin van art. 6.3 lid 11 van de toepasselijke beleidsregels vastgesteld voor zover het gaat om het loon van het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepJudiciële lus. Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Schadevergoeding redelijke termijn. Het…
Centrale Raad van Beroep|14 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:931
Judiciële lus. Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Schadevergoeding redelijke termijn. Het college heeft op juiste wijze uitvoering heeft gegeven aan ECLI:NL:CRVB:2023:216 en zich terecht op het standpunt gesteld dat de door appellante overgelegde gegevens nog steeds onvoldoende inzicht in haar…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet gaat in deze zaak om de vraag of het Uwv terecht het verzoek van appellante om terug te komen van een…
Centrale Raad van Beroep|1 juli 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:861
Het gaat in deze zaak om de vraag of het Uwv terecht het verzoek van appellante om terug te komen van een besluit, waarbij de WGA-uitkering van een (ex-)werkneemster aan haar is toegerekend, heeft ingewilligd met een terugwerkende kracht van vijf jaar. De Raad is van oordeel dat het Uwv met de in het beleid gemaakte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|30 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:1000
Intrekking en terugvordering van bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Verzwegen gezamenlijke huishouding. Dringende redenen. Stilzitten door college. Opdracht nieuw besluit. Het getuigt niet van een evenwichtige belangenafweging om geen betekenis toe te kennen aan het aandeel van het college bij het ontstaan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepDeze zaken gaan over voorzieningen voor jeugdhulp die ouders aan appellanten geven. In een eerdere uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|17 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:789
Deze zaken gaan over voorzieningen voor jeugdhulp die ouders aan appellanten geven. In een eerdere uitspraak heeft de Raad onder meer geoordeeld dat de Verordening 2018 niet tegemoetkomt aan de eisen van rechtszekerheid en voorspelbaarheid en dat deze Verordening daarom niet aan de beslissingen over de jeugdhulp ten…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning budget voor gebundelde uitkering. Verdeelmodel 2023. Gebruik herberekende gegevens. Bewijsnood…
Centrale Raad van Beroep|16 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:821
Toekenning budget voor gebundelde uitkering. Verdeelmodel 2023. Gebruik herberekende gegevens. Bewijsnood college. Onvoldoende onderzoek door minister. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat er verschillen zijn opgetreden door het gebruik van de herberekende gegevens voor het kenmerk ‘Werken onder niveau’ in het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld…
Centrale Raad van Beroep|9 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:781
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Stortingen en bijschrijvingen op bankrekening. Geen dringende redenen. Overschrijding redelijke termijn. Boetematiging. Zelf voorzien. De beschikbare onderzoeksgegevens bieden geen…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Het geschil ziet op een afgesloten periode in het verleden. Gesteld noch…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:763
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het geschil ziet op een afgesloten periode in het verleden. Gesteld noch gebleken is dat een inhoudelijk oordeel van het beroep nog van belang kan zijn voor een toekomstige maatwerkvoorziening voor appellante. De Raad acht het verder op voorhand onaannemelijk dat appellante schade heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van het…
Centrale Raad van Beroep|3 juni 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:762
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Appellant heeft geen procesbelang bij een inhoudelijke beoordeling van het besluit van 20 februari 2025.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:704
Mate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant. Omdat het Uwv heeft laten weten dat de maatmanomvang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepMate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen…
Centrale Raad van Beroep|27 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:703
Mate van arbeidsongeschiktheid bij Besluit 2 terecht vastgesteld op 53,25%. Terecht geoordeeld dat er geen aanleiding is om te twijfelen aan de juistheid van de medische beoordeling. Voldoende gemotiveerd dat de geselecteerde functies passend zijn voor appellant. Omdat het Uwv heeft laten weten dat de maatmanomvang…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet hoger beroep slaagt. Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Ten onrechte geoordeeld dat appellante op…
Centrale Raad van Beroep|20 mei 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:637
Het hoger beroep slaagt. Weigering Wajong-uitkering toe te kennen. Ten onrechte geoordeeld dat appellante op 22 augustus 2017 duurzaam beschikte over arbeidsvermogen en niet als jonggehandicapte aangemerkt. De Raad dat het Uwv een besluit moet nemen over haar recht op een Wajong-uitkering. Proceskostenveroordeling.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.