Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|2 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3958

Afwijzing verzoek om herziening. Het dienstongeval is te wijten aan een ongelukkige samenloop van omstandigheden en niet is veroorzaakt door de medische gesteldheid van verzoekster. Ten aanzien van dit derde verzoek om herziening benadrukt de Raad opnieuw - en ditmaal met klem - dat volgens zijn vaste rechtspraak het…

Centrale Raad van Beroep|15 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3671

Verzet ongegrond. Het verschuldigde griffierecht is niet binnen de gestelde termijn betaald en dat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat verzoekster niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|7 november 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3528

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, aanhef en onder c, van de Awb.

Raad van State|6 november 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3724

Bij uitspraak van 25 oktober 2017, in zaak ECLI:NL:RVS:2O17:2893, heeft de Afdeling het beroep van [verzoekster] ongegrond verklaard en zich onbevoegd verklaard om van het verzoek om schadevergoeding kennis te nemen. De uitspraak van 25 oktober 2017 ging over de afwijzing van een verzoek van [verzoekster] om een…

Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3428

Afwijzing verzoek om herziening. Zoals het college terecht heeft opgemerkt maakt het niet uit of appellante destijds niet beschikbaar was voor het aanvaarden van arbeid door haar houding en gedrag of vanwege arbeidsongeschiktheid. Feit blijft dat zij niet beschikbaar was voor de arbeidsmarkt en dat om die reden geen…

Centrale Raad van Beroep|23 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3339

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden die voldoen aan de drie in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb omschreven cumulatieve voorwaarden.

Raad van State|23 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3566

Bij uitspraak van 20 maart 2019, ECLI:NL:RVS:2019:898, heeft de Afdeling onder meer het beroep van [bedrijf] en anderen tegen het besluit van de raad van de gemeente Nieuwkoop van 3 november 2016 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Landelijk gebied Nieuwkoop" ongegrond verklaard.

Raad van State|15 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3462

Bij besluiten van 28 augustus 2019 en 3 september 2019 is de vreemdeling in vreemdelingenbewaring gesteld.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3235

Afwijzing verzoek om herziening.

Raad van State|9 oktober 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3407

Bij uitspraak van 26 september 2018 in zaak nr. 201800838/1/A2 heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] tegen de uitspraak van de rechtbank Limburg van 4 januari 2018 in zaak nr. 17/2406 ongegrond verklaard en die uitspraak bevestigd. Eerstgenoemde uitspraak is aangehecht.

Rechtbank Amsterdam|3 oktober 2019|ECLI:NL:RBAMS:2019:7269

Eiser is het niet eens met gevolgen Zvw voor in het buitenland wonende pensionado’s. Eiser wil geen behandeling beroep door Rechtbank Amsterdam. Toepassing van prioritaire rechtsregels van het communautaire recht prevaleren boven nationaal recht, aldus eiser. De bestuursrechter moet nationale bevoegdheidsregels…

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3241

Verzoek om herziening. Buitenlandbijdrage. Wat verzoeker heeft aangevoerd zijn geen (nieuwe) feiten of omstandigheden in de zin van artikel 8:119 van de Awb en de discussie over de vastgestelde buitenlandbijdragen over 2012 en 2013 is met de uitspraak van de Raad van 11 juli 2018 afgesloten. Afwijzing verzoek.

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 oktober 2019|ECLI:NL:CBB:2019:465

GLB. Bedrijfstoeslag 2012. Verkeerd perceel. Geen nieuwe feiten en omstandigheden die aanleiding geven tot herziening.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3117

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk.

Centrale Raad van Beroep|26 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3108

Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuw feit of nieuwe omstandigheid, zoals bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.

Raad van State|25 september 2019|ECLI:NL:RVS:2019:3263

Bij uitspraak van 20 december 2018, in zaak nr. 201802030/3/A3, heeft de Afdeling het verzet van [verzoeker] tegen de uitspraak van de Afdeling van 17 mei 2018, in zaak nr. 201802030/2/A3, ongegrond verklaard.

Rechtbank Den Haag|24 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:10014

ernstige onvolkomenheden in de uitspraak

Centrale Raad van Beroep|18 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:3035

Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.

Centrale Raad van Beroep|12 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2971

Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het verzoek om herziening is in ieder geval (ruim) vier jaren na het moment van bekendwording ingediend. Daarmee is het verzoek onredelijk laat ingediend.

Centrale Raad van Beroep|5 september 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2910

Afwijzing verzoek om herziening. Verzoekster heeft niet aannemelijk gemaakt dat de stukken die zij ter onderbouwing van haar verzoek om herziening heeft overgelegd, feiten en omstandigheden betreffen als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.