Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|1 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3833

Uit 3.3 en 3.4 volgt dat inmiddels sprake is van een andere situatie dan op 2 december 2011 aan de orde was, toen er nog, ondanks de chronische osteomyelitis, functies te selecteren waren en er nog wel een redelijke kans op verbetering van de heupfunctie bestond. De conclusie moet zijn dat niet kan worden gezegd dat…

Centrale Raad van Beroep|20 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3631

Afwijzing verzoek om herziening. Het verzoek voldoet daarom niet aan sub b van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3539

Griffierecht niet binnen termijn betaald. Te laat hoger beroep ingesteld. N-o verklaring. Verzet hiertegen ongegrond. Verzoek om herziening bevat geen enkele onderbouwing van appellantes stellingen.

Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3514

Niet-ontvankelijk verklaring verzoek om herziening en veroordeling vergoeding van wettelijke rente.

Raad van State|11 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2763

Bij uitspraak van 13 juli 2016 heeft de Afdeling het door het college van burgemeester en wethouders van Aa en Hunze tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 4 september 2015 in zaak nr. 15/1388 ingestelde hoger beroep gegrond verklaard, het door [verzoekster] daartegen ingestelde incidenteel hoger…

Raad van State|11 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2762

Bij uitspraak van 13 juli 2016 heeft de Afdeling het door het college van burgemeester en wethouders van Aa en Hunze tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 4 september 2015 in zaak nr. 15/1389 ingestelde hoger beroep gegrond verklaard, het door [verzoekster] daartegen ingestelde incidenteel hoger…

Raad van State|11 oktober 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2733

Bij besluit van 12 september 2014 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag voor [verzoeker] voor het jaar 2013 definitief vastgesteld op € 2.301,00.

Centrale Raad van Beroep|10 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3609

Herziening 8:119 Awb. Geen nieuwe feiten of omstandigheden.

Rechtbank Limburg|29 september 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:9775

Trefwoorden: WOZ, hoorplicht, redelijkheid, zorgvuldigheid, mondelinge uitspraak WOZ bezwaarmakers moeten alsnog worden gehoord De Belastingsamenwerking Gemeenten en Waterschappen Limburg (BsGW) moet zo’n 200 bezwaarmakers alsnog gaan horen, zo heeft de meervoudige kamer van de rechtbank Limburg beslist. De uitspraak…

Centrale Raad van Beroep|21 september 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3253

Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.

Raad van State|11 september 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2442

Bij onderscheiden besluiten van 18 juli 2017 heeft de staatssecretaris de vreemdeling opgedragen de Europese Unie onmiddellijk te verlaten (hierna: het terugkeerbesluit) en hem in vreemdelingenbewaring gesteld.

Raad van State|29 augustus 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2368

Verzoekers hebben de Afdeling verzocht de uitspraak van 27 juli 2017 in zaak nr. 201702783/1/V2, waarbij het hoger beroep van de staatssecretaris tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 28 maart 2017 gegrond is verklaard, te herzien.

Centrale Raad van Beroep|24 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2906

Verzoek om herziening uitspraak van de Raad van 10 december 2015. Beoordeling op grond van artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Uit de uitspraak van 10 december 2015 volgt dat de houding en het gedrag van verzoeker zelf het vertrouwen in zijn persoon dusdanig hebben ondermijnd dat er geen basis meer bestond voor een…

Centrale Raad van Beroep|15 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2804Aangehaald in 9 uitspraken

Brief waarbij invulling wordt gegeven aan uitspraak van de Raad is niet een op rechtsgevolg gericht besluit. Bij definitieve vaststelling van het recht op bijstand Bbz 2004 tellen alle inkomsten in gehele boekjaar mee. Niet alleen over periode van bijstandverlening en niet alleen de inkomsten van de…

Centrale Raad van Beroep|9 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3100

Verzoek om herziening onherroepelijk geworden uitspraak. Wat verzoeker heeft aangevoerd zijn geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden in de zin van artikel 8:119, eerste lid, onder b, van de Awb. Het niet geregistreerd staan van de echtgenote bij CAK had redelijkerwijs voor de uitspraak van 4 maart 2015 bij…

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2702

Afwijzing verzoek om herziening. Verzoek om herziening niet onredelijk laat ingediend. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in artikel 8:119 van de Awb.

Centrale Raad van Beroep|4 augustus 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2694

Afwijzing verzoek om herziening. Geen feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.

Raad van State|13 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1907

Bij brief van 10 maart 2017 aan de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Rotterdam, heeft de vreemdeling de rechtbank verzocht om herziening van de uitspraak van 16 maart 2015 in zaak nr. 15/4344.

Raad van State|10 juli 2017|ECLI:NL:RVS:2017:2856

Bij uitspraak van 10 januari 2017, in zaak nr. 201606598/2/R3, heeft de Afdeling na vereenvoudigde behandeling het verzoek van [opposante] om herziening van de uitspraken van de Afdeling van 13 mei 2015, in zaak nr. 201307872/1/R4 (ECLI:NL:RVS:2015:1505), respectievelijk zaak nr. 201308222/1/R4…

Raad van State|30 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1739

De vreemdelingen hebben de Afdeling verzocht de uitspraak van 25 november 2016, ECLI:NL:RVS:2016:3518, waarbij het hoger beroep van de vreemdelingen tegen een uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Zwolle, van 27 september 2016 ongegrond is verklaard, te herzien.