1.166 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 25 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3638, heeft de Afdeling het beroep van de stichting…
Raad van State|28 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1722
Bij uitspraak van 25 november 2015, ECLI:NL:RVS:2015:3638, heeft de Afdeling het beroep van de stichting tegen het besluit van het college van gedeputeerde staten van Limburg van 18 december 2014, kenmerk 2014/72378, gegrond verklaard, dit besluit vernietigd voor zover het betreft de zinsnede "tot maximaal 26 m +NAP"…
- AmbtenarenrechtHerzieningNiet-ontvankelijkverklaring verzoek om herziening. Wederom moet worden geoordeeld dat het verzoek om…
Centrale Raad van Beroep|22 juni 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:2204
Niet-ontvankelijkverklaring verzoek om herziening. Wederom moet worden geoordeeld dat het verzoek om herziening onredelijk laat is ingediend.
- VreemdelingenrechtHerzieningBij brief van 5 januari 2017 heeft verzoeker de Afdeling verzocht de uitspraak van 13 juli 2015 in zaak nr…
Raad van State|15 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1602
Bij brief van 5 januari 2017 heeft verzoeker de Afdeling verzocht de uitspraak van 13 juli 2015 in zaak nr. 201502586/1/V2, waarbij de Afdeling het hoger beroep van verzoeker tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch, van 27 februari 2015 in zaak nr. 14/7750, kennelijk ongegrond…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 5 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2631, heeft de Afdeling onder meer het beroep van…
Raad van State|14 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1592
Bij uitspraak van 5 oktober 2016, ECLI:NL:RVS:2016:2631, heeft de Afdeling onder meer het beroep van [verzoeker] en anderen tegen het besluit van de raad van de gemeente Wijchen van 10 december 2015 tot vaststelling van het bestemmingsplan "Distelweg" ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 20 juli 2016 in zaak nr. 201507163/1/A2 heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank…
Raad van State|7 juni 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1475
Bij uitspraak van 20 juli 2016 in zaak nr. 201507163/1/A2 heeft de Afdeling de uitspraak van de rechtbank bevestigd en het verzoek van Digeketen om schadevergoeding afgewezen. Deze uitspraak is aangehecht.
- OmgevingsrechtHerzieningAan [verzoeker] is bij besluit van 15 mei 2012 een omgevingsvergunning verleend voor het slopen van de…
Raad van State|31 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1334
Aan [verzoeker] is bij besluit van 15 mei 2012 een omgevingsvergunning verleend voor het slopen van de bestaande bebouwing en de bouw van 11 appartementen op het perceel [locatie] te Montfoort.
- Bestuursrecht overigHerzieningniet-ontvankelijkverklaring van een verzoek om herziening van een uitspraak van de voorzieningenrechter.
Rechtbank Noord-Nederland|23 mei 2017|ECLI:NL:RBNNE:2017:1870
niet-ontvankelijkverklaring van een verzoek om herziening van een uitspraak van de voorzieningenrechter.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij genoemde uitspraak van 28 september 2016 heeft de Afdeling het beroep van [appellante] tegen het besluit…
Raad van State|17 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1308
Bij genoemde uitspraak van 28 september 2016 heeft de Afdeling het beroep van [appellante] tegen het besluit van de raad van de gemeente Hardenberg van 22 maart 2016, waarbij het bestemmingsplan "Hardenberg, N34, J.C. Kellerlaan - Coevorden" is vastgesteld, ongegrond verklaard.
- Bestuursrecht overigHerzieningIn de uitspraak van 14 januari 2015 heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] ongegrond verklaard en…
Raad van State|17 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1214
In de uitspraak van 14 januari 2015 heeft de Afdeling het hoger beroep van [verzoeker] ongegrond verklaard en de aangevallen uitspraak, waarin - kort gezegd - is geoordeeld dat het college de melding van een uitweg vanaf het woonperceel [locatie 2] te Lekkum mocht accepteren omdat zich geen weigeringsgronden voordoen…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 4 september 2013, in zaak nr. 201207417/1/A1, heeft de Afdeling het hoger beroep, voor…
Raad van State|17 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1274
Bij uitspraak van 4 september 2013, in zaak nr. 201207417/1/A1, heeft de Afdeling het hoger beroep, voor zover gericht tegen het niet-ontvankelijk verklaren van het beroep van [partij], niet-ontvankelijk verklaard, het hoger beroep, voor zover gericht tegen het oordeel van de rechtbank ten aanzien van het…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 11 januari 2012, in zaak nr. 201104374/1/H1, heeft de Afdeling de aangevallen uitspraak…
Raad van State|17 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1276
Bij uitspraak van 11 januari 2012, in zaak nr. 201104374/1/H1, heeft de Afdeling de aangevallen uitspraak bevestigd en het beroep van [verzoekster] tegen het besluit van 3 augustus 2011 ongegrond verklaard. De uitspraak is aangehecht.
- AmbtenarenrechtHerzieningVerzoekster heeft in haar brieven geen feiten of omstandigheden genoemd die bij haar niet bekend waren of…
Centrale Raad van Beroep|11 mei 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1750
Verzoekster heeft in haar brieven geen feiten of omstandigheden genoemd die bij haar niet bekend waren of redelijkerwijs niet bekend konden zijn vóór de uitspraak van 8 mei 2014. Verzoek voldoet niet aan de in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb gestelde eisen. Bijzondere middel van herziening niet gegeven om…
- VreemdelingenrechtHerzieningBij brief aan de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, heeft de vreemdeling de rechtbank verzocht om…
Raad van State|10 mei 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1257
Bij brief aan de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Utrecht, heeft de vreemdeling de rechtbank verzocht om herziening van de uitspraak van 23 juni 2014 in zaak nr. 14/3814.
- SocialezekerheidsrechtHerzieningArtikel 8:18, vijfde lid, van de Awb bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel…
Centrale Raad van Beroep|26 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1611
Artikel 8:18, vijfde lid, van de Awb bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen rechtsmiddel openstaat. Er bestaat geen mogelijkheid om herziening te vragen van een beslissing op een verzoek om wraking. De Raad is dan ook kennelijk onbevoegd kennis te nemen van het verzoek, zodat zonder verder…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|20 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1539
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing herhaald verzoek om herziening. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat de stukken die hij ter…
Centrale Raad van Beroep|13 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1424Aangehaald in 8 uitspraken
Afwijzing herhaald verzoek om herziening. Verzoeker heeft niet aannemelijk gemaakt dat de stukken die hij ter onderbouwing van zijn verzoek om herziening heeft overgelegd feiten en omstandigheden zijn als bedoeld in artikel 8:119, eerste lid, van de Awb. Ook dit verzoek om herziening is in wezen erop gericht om op…
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak onderscheidenlijk tussenuitspraak van 25 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1401, heeft de Afdeling…
Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1032
Bij uitspraak onderscheidenlijk tussenuitspraak van 25 mei 2016, ECLI:NL:RVS:2016:1401, heeft de Afdeling naar aanleiding van het beroep van onder meer [verzoeker A] en Agraforce de raad opgedragen om het daarin omschreven gebrek in het besluit van 11 juni 2015 te herstellen. De uitspraak is aangehecht.
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 16 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2605, heeft de Afdeling het besluit van de raad van 15 april…
Raad van State|12 april 2017|ECLI:NL:RVS:2017:1006
Bij uitspraak van 16 juli 2014, ECLI:NL:RVS:2014:2605, heeft de Afdeling het besluit van de raad van 15 april 2013, waarbij het bestemmingsplan "Driesprong" is vastgesteld, vernietigd voor zover het betreft het plandeel met de bestemming "Wonen" voor het perceel [locatie 1].
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
Centrale Raad van Beroep|7 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1336
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuwe feiten of veranderde omstandigheden.
- BelastingrechtA-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge…
Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken
A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.