95 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Het griffierecht is niet op tijd betaald.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2714
Afwijzing verzoek om herziening. Het griffierecht is niet op tijd betaald.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|13 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2665
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- Bestuursrecht overigVerzetUitspraak op verzet op het verzoek om herziening van de uitspraak van het College van 25-02-2020 in de zaak…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|13 december 2022|ECLI:NL:CBB:2022:796
Uitspraak op verzet op het verzoek om herziening van de uitspraak van het College van 25-02-2020 in de zaak 19/1951. Het College ziet in hetgeen verzoeker in het (aanvullend) verzetschrift heeft aangevoerd geen feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de uitspraak van 29-06-2021 onjuist is en verklaart…
- BelastingrechtHerzieningArt. 8:88 Awb in samenhang met art. 29 AWR; verzoek om herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een…
Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:HR:2022:1830Aangehaald in 5 uitspraken
Art. 8:88 Awb in samenhang met art. 29 AWR; verzoek om herziening van een arrest van de Hoge Raad vanwege een later verschenen arrest van het Hof van Justitie; geen sprake van feit dat of omstandigheid die tot herziening noopt; geen doorbreking van het beginsel van eerbiediging van het gezag van gewijsde;…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepConclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar…
Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken
Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|24 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2508
Verzoek om herziening afgewezen. Geen nieuwe feiten of omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- BestuursprocesrechtHerzieningVeelprocedeeerder. Verzoek om herziening verzetuitspraak. Verzoeker heeft met een beroep op betalingsonmacht…
Rechtbank Rotterdam|24 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10099Aangehaald in 5 uitspraken
Veelprocedeeerder. Verzoek om herziening verzetuitspraak. Verzoeker heeft met een beroep op betalingsonmacht verzocht om ontheffing van de verplichting tot betaling van griffierecht. Verzoeker wordt wegens misbruik van recht geen ontheffing van griffierecht verleend, zodat hij in verzuim is het in deze zaak…
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2517
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
- BestuursprocesrechtHerzieningVeelprocedeerder. Herzieningsverzoek van kortsluitingsuitspraak voorzieningenrechter. De voorzieningenrechter…
Rechtbank Rotterdam|22 november 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:10012
Veelprocedeerder. Herzieningsverzoek van kortsluitingsuitspraak voorzieningenrechter. De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting. Verzoeker heeft zijn verzoek uitsluitend gestoeld op de stelling dat de voorzieningenrechter in de uitspraak waarvan herziening wordt verzocht niet heeft onderkend dat het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening Appellant heeft geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak…
Centrale Raad van Beroep|15 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2561
Afwijzing verzoek om herziening Appellant heeft geen feiten of omstandigheden genoemd die vóór de uitspraak van 4 mei 2021 niet bij appellant bekend waren en ook redelijkerwijs niet bekend konden zijn, zoals artikel 8:119, eerste lid, aanhef en onder a en b, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) voorschrijft.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|9 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2403
Verzoek om herziening niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 52a AWR. Project Debet-Creditcards. Rekening bij BNP Paribas Zwitserland. De Inspecteur heeft terecht…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2193
Art. 52a AWR. Project Debet-Creditcards. Rekening bij BNP Paribas Zwitserland. De Inspecteur heeft terecht een informatiebeschikking gegeven voor nog op te leggen (navorderings)aanslagen IB/PVV 2005 t/m 2016. Belanghebbende heeft de Verklaring Vermogen Buitenland niet ingevuld, geen enkele informatie verstrekt en ook…
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigHerzieningsverzoek afgewezen omdat de wet het niet mogelijk maakt om de uitspraak op het verzoek om een…
Rechtbank Midden-Nederland|7 november 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4405
Herzieningsverzoek afgewezen omdat de wet het niet mogelijk maakt om de uitspraak op het verzoek om een voorlopige voorziening te herzien. De rechtbank is daartoe onbevoegd.
- VreemdelingenrechtHerzieningVerzoek om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van de uitspraak van…
Raad van State|7 november 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3188
Verzoek om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb)) van de uitspraak van de voorzieningenrechter van de Afdeling van 19 september 2022, in zaak nr. 202203599/3/V3
- Bestuursrecht overigHerzieningBij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger…
Raad van State|25 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3179
Bij uitspraak van 13 september 2018 heeft de Afdeling bestuursrechtspraak het door MOB ingestelde hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank van 9 februari 2018 ongegrond verklaard. Bij brief van 3 maart 2021 heeft MOB om herziening van deze uitspraak gevraagd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening.
Centrale Raad van Beroep|19 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2257Aangehaald in 14 uitspraken
Afwijzing verzoek om herziening. Niet is voldaan aan de voorwaarden voor herziening.
- Bestuursrecht overigHerzieningVerzoek om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht van de uitspraak van de Afdeling…
Raad van State|19 oktober 2022|ECLI:NL:RVS:2022:3003
Verzoek om herziening (artikel 8:119 van de Algemene wet bestuursrecht van de uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (hierna: de Afdeling) van 12 november 2014, ECLI:NL:RVS:2014:4074. [verzoeker] heeft de Afdeling verzocht om herziening van de uitspraak waarin onder meer het beroep tegen…
- BelastingrechtHerzieningsverzoek. Onbeperkte navorderingstermijn successierecht (art. 66(4) Sw). Kan of moet een kracht van…
Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2022|ECLI:NL:PHR:2022:964
Herzieningsverzoek. Onbeperkte navorderingstermijn successierecht (art. 66(4) Sw). Kan of moet een kracht van gewijsde van de Hoge Raad herzien worden na een mogelijk andersluidend arrest van het HvJ, naar intern recht (art. 8:119 Awb) of op grond van het effectiviteitsbeginsel van EU-recht? De belanghebbende verzoekt…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2205
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Centrale Raad van Beroep|13 oktober 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2203
Verzoek om herziening afgewezen. Geen feiten en omstandigheden als bedoeld in art. 8:119, lid 1, Awb.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.