Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|14 februari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ5593

Verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:16 van de Algemene wet bestuursrecht. Verzoeker heeft niet gesteld op grond van welke feiten en omstandigheden sprake zou zijn van enige vooringenomenheid aan de zijde van mr. [X] dan wel op grond waarvan bij verzoeker de objectief gerechtvaardigde vrees dienaangaande zou zijn…

Centrale Raad van Beroep|10 februari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP3978

Wrakingsverzoek is niet in behandeling genomen. De Raad is van oordeel dat het met betrekking tot de behandelend rechter aangevoerde niet kan worden aangemerkt als een feit of omstandigheid als bedoeld in artikel 8:16, vierde lid, van de Awb. Ook van hetgeen verder is aangevoerd kan niet worden gezegd dat sprake is…

Rechtbank 's-Gravenhage|31 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP5823

Schriftelijk verzoek tot wraking. Verzoek afgewezen. Het enkele feit dat verzoeker in een eerdere beroepschriftprocedure die door mr. [X]j werd behandeld klachten tegen deze rechter heeft ingediend, levert op zichzelf geen grond op voor het oordeel dat er sprake is van partijdigheid en evenmin vormt het een…

Rechtbank 's-Gravenhage|31 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP5820

Schriftelijk vezroek tot wraking. Verzoek afgewezen. Het enkele feit dat verzoekster in een eerdere beroepschriftprocedure die door mr. [X] werd behandeld klachten tegen deze rechter heeft ingediend, levert op zichzelf geen grond op voor het oordeel dat er sprake is van partijdigheid en evenmin vormt het een…

Centrale Raad van Beroep|25 januari 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP2680

Afwijzing verzoek om wraking. Als wrakingsgrond is aangevoerd incompetentie, partijdigheid en kreukbaarheid van betrokken rechter zonder vermelding van feiten of omstandigheden waarop die grond is gebaseerd. Ten aanzien van de gewraakte raadsheer bevat het verzoek om wraking derhalve geen aanwijzing voor de…

Rechtbank 's-Gravenhage|18 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP9472

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:16 Awb. Nu het wrakingsverzoek voornamelijk ziet op de handelswijze van mr. [X] ter zitting van 12 augustus 2010 en het verzoek eerst is ingekomen op 30 november 2010, is de rechtbank van oordeel dat het verzoek niet tijdig is gedaan. Gelet op het vorenstaande is…

Rechtbank 's-Gravenhage|17 januari 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BP4865

Schriftelijk verzoek tot wraking van voorzieningenrechter nadat een verzoek om een voorlopige voorziening ter zitting is behandeld en het onderzoek in de zaak is geschorst. Het verzoek om een voorlopige voorziening strekt tot schorsing van een besluit van het college van b&w waarbij een last onder dwangsom aan…

Centrale Raad van Beroep|20 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO8561

Afwijzing derde wrakingsverzoek. Gebruikmakend van artikel 8:18, vierde lid, van de Awb bepaalt de Raad dat een volgend verzoek om wraking van de behandelende rechters in deze zaak niet in behandeling wordt genomen.

Centrale Raad van Beroep|3 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6452

Afwijzing verzoek om wraking. De enkele omstandigheid dat de Raad geen gehoor heeft gegeven aan het verzoek om schorsing of aanhouding vormt geen zwaarwegende aanwijzing voor het oordeel dat de rechter met betrekking tot de beoordeling van het hoger beroep jegens verzoeker vooringenomen is dan wel dat verzoekers vrees…

Rechtbank 's-Gravenhage|30 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9373

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge ingevolge artikel 8:16 van de Algemene wet bestuursrecht. Verzoek afgewezen. De door verzoeker in zijn wrakingsverzoek genoemde gronden voor wraking hebben voornamelijk betrekking op de wijze waarop mr. [X] de zaak ter zitting inhoudelijk heeft behandeld. Verzoeker noemt…

Centrale Raad van Beroep|19 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO4591

Het (herhaalde) verzoek om wraking wordt niet in behandeling genomen.

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO9311

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge artikel 8:16 van de Algemene wet bestuursrecht. Voor zover het wrakingsverzoek betrekking heeft op de procedures waarin reeds op 29 juni 2010 en op 20 september 2010 uitspraak is gedaan, overweegt de wrakingskamer dat op grond van artikel 8:15 van de Algemene wet…

Rechtbank Groningen|11 november 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO5038

Verzoeker dient wederom een wrakingsverzoek in wat wederom niet voldoet aan de wettelijke vereisten. Gelet op de hoeveelheid wrakingsverzoeken van verzoeker heeft de meervoudige kamer bepaalt dat een volgend wrakingsverzoek niet meer in behandeling zal worden genomen. (ex art. 8:18 Awb)

Centrale Raad van Beroep|9 november 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO3623

Ter zitting wordt schriftelijk een wrakingsverzoek gedaan. Na afwijzing daarvan wraakt verzoeker de rechters opnieuw op de grond dat het proces-verbaal van de zitting, waarop het eerste wrakingsverzoek gedaan is, onjuist is en dat hij hiervan eerst na de indiening van zijn eerste wrakingverzoek kennis heeft kunnen…

Rechtbank Groningen|19 oktober 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO5050

Wrakingsverzoek. Artikel 8:16 lid 4 Awb is van toepassing. Verzoeker wordt niet ontvankelijk verklaart in zijn verzoek.

Rechtbank Groningen|12 oktober 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO5061

Wrakingsverzoek voldoet niet aan artikel 8:16 lid Awb. Verzoeker wordt niet ontvankelijk in zijn verzoek.

Rechtbank 's-Gravenhage|7 oktober 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BO0838

Schriftelijk verzoek tot wraking. Verzoeker stelt zich op het standpunt dat mr. [X] partijdig is opgetreden, omdat mr. [X] handelt in een rechtssysteem dat aan verzoeker rechtsbescherming ontneemt. Daartoe heeft verzoeker – zakelijk weergegeven – gesteld dat: - mr. [X] weigert een door verzoeker verzochte getuige op…

Rechtbank Groningen|5 oktober 2010|ECLI:NL:RBGRO:2010:BO5062

Wrakingsverzoek voldoet niet aan 8:16 lid 4 Awb. Verzoeker wordt niet ontvankelijk verklaart.

Rechtbank Zutphen|26 juli 2010|ECLI:NL:RBZUT:2010:BN2858

Verzoek tot wraking toegewezen. Hoewel de wrakingskamer niet is gebleken dat de rechter ter zitting daadwerkelijk jegens verzoekster vooringenomen was, is de wrakingskamer van oordeel dat - gelet op de gedane uitlatingen op zitting - bij verzoekster een objectief gerechtvaardigde vrees is ontstaan dat de rechter…

Gerechtshof Amsterdam|28 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM8280

Wrakingsverzoek. Vooringenomenheid niet af te leiden uit bemoeienis met zaak waarin dezelfde rechts- of feitelijke vragen beantwoord moesten worden. Dat de zaak betrekking heeft op dezelfde film-cv die ook in eerder berechte zaken centraal stond maakt dit niet anders.