Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:790

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het griffierecht is niet binnen de termijn betaald. Redelijkerwijs kan niet worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|15 februari 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:281

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Overschrijding beroepstermijn.

Centrale Raad van Beroep|29 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2574

Hoger beroep niet-ontvankelijk. Het beroepschrift is niet tijdig ingediend. Geen gronden aanwezig waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest.

Centrale Raad van Beroep|8 juni 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:1415

Wat appellant heeft aangevoerd, bevat geen grond waarop redelijkerwijs kan worden geoordeeld dat appellant niet in verzuim is geweest. De rechtbank heeft op 29 november 2021 de uitspraak per aangetekende post aan appellant toegezonden. Uitgangspunt niet tijdig indienen hoger beroep. Het hoger beroep is kennelijk…

Centrale Raad van Beroep|27 juni 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:2214Aangehaald in 6 uitspraken

Niet-ontvankelijkverklaring beroep. Het beroepschrift is te laat ingediend. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW8706

Bezwaar niet-ontvankelijk. De korpsbeheerder heeft nagelaten op of bij het per gewone post verzonden ontslagbesluit (tevens) te vermelden dat de onderaan dat besluit genoemde bezwaartermijn niet opnieuw is aangevangen en dat voor de berekening van die termijn moet worden uitgegaan van de bekendmaking van het…

Centrale Raad van Beroep|15 maart 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BP8123Aangehaald in 6 uitspraken

Hoger beroep ontvankelijk. Verschoonbare termijnoverschrijding. Uitspraak rechtbank aangetekend verzonden, niet afgehaald, daarna per gewone brief verzonden, waarbij de woorden “aangetekend” doorgehaald zijn en de tekst “opnieuw verzonden” erop is gezet. Onduidelijke voorlichting m.b.t. aanvang hogerberoepstermijn.…

Centrale Raad van Beroep|1 december 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BO6708

Maatregel. Verlaging WW-uitkering gedurende 16 weken met 20% is terecht. Tijdigheid hoger beroep. Verhuizing. Van appellante mocht worden verwacht dat zij inging op de voorstellen en suggesties van de re-integratiecoach om met een sollicitatietraining en jobhunting haar kansen op het vinden van een nieuwe baan te…

Centrale Raad van Beroep|14 juli 2009|ECLI:NL:CRVB:2009:BJ3193

Verschoonbare termijnoverschrijding. Uitspraak aangetekend verzonden, niet afgehaald, daarna per gewone brief verzonden. Onduidelijke voorlichting m.b.t. aanvang hogerberoepstermijn. Verzet gegrond.

Centrale Raad van Beroep|31 december 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF3068

Art. 8:38 Awb is een voorschrift van openbare orde. Weigering WAO-uitkering. Appellant en zijn echtgenote zijn tijdens de procedure bij de Rb., te weten omstreeks 25 december 1999, verhuisd. De rechtbank stelt destijds geen adreswijziging te hebben ontvangen (hetgeen namens appellant wordt betwist) en heeft de…

Centrale Raad van Beroep|31 december 2002|ECLI:NL:CRVB:2002:AF2971

00/5742 WAO U I T S P R A A K in het geding tussen: [Appellant], wonende te [woonplaats], appellant, en de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, gedaagde. I. ONTSTAAN EN LOOP VAN HET GEDING Met ingang van 1 januari 2002 is de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen in…