Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|21 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8986

Verzet tegen uitspraak inzake niet-ontvankelijkheid wegens termijnoverschrijding, ongegrond verklaard.

Centrale Raad van Beroep|16 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8492

Afwijzing verzoek om herziening als bedoeld in art. 8:88 Awb. Geen nieuw feiten of nieuwe omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|15 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU9155

De rechtbank heeft het door appellant ingestelde beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaard, omdat appellant niet binnen de gestelde termijn de gronden van het beroep heeft ingediend. Het verzet is bij de aangevallen uitspraak ongegrond verklaard. (...) Het is de Raad niet gebleken dat de door de rechtbank gegeven…

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6808

Verzet ongegrond. Het verschuldigde griffierecht is niet tijdig betaald. Van feiten en omstandigheden die leiden tot het oordeel dat de termijnoverschrijding appellant niet kan worden verweten, is niet gebleken.

Centrale Raad van Beroep|2 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU6805

Verzet niet-ontvankelijk. Geen gronden van het verzet ingediend.

Centrale Raad van Beroep|1 december 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU8343

Verzet ongegrond. In aanmerking genomen dat de rechtbank appellant in de gelegenheid heeft gesteld om het aan het beroep klevende verzuim te herstellen, ziet de Raad geen grond voor de aanwezigheid van een evidente schending als onder 3 bedoeld. De Raad ziet evenmin grond voor de - door appellant niet gemotiveerde -…

Raad van State|30 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU6365

Bij besluit van 3 december 2007 heeft de staatssecretaris, voor zover hier van belang, aan de vennootschap naar buitenlands recht RWE Power AG, rechtsvoorganger van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid RWE Holding B.V. (hierna: RWE) een vergunning verleend als bedoeld in de Wet verontreiniging…

Raad van State|17 november 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BU6523

In onderhavig geval zijn de besluiten tot oplegging van de lasten onder dwangsom, nu daartegen geen bestuursrechtelijke rechtsmiddelen zijn aangewend, sinds 1 oktober 2010 ingevolge artikel 1.6, tweede lid, van de Invoeringswet gelijkgesteld met besluiten krachtens de Wabo. Nu de besluiten tot invordering na 30…

Centrale Raad van Beroep|16 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5273

Verzet ongegrond. Geen sprake van evidente schending van beginselen van een goede procesorde dan wel fundamentele rechtsbeginselen die een eerlijk proces waarborgen, op grond waarvan volgens vaste rechtspraak doorbreking van het appelverbod gerechtvaardigd is. De Raad overweegt hiertoe dat er geen recht van de…

Centrale Raad van Beroep|4 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3793

Verzet ongegrond. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.

Centrale Raad van Beroep|3 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU5102

Verzet niet-ontvankelijk. Verzetschrift ingediend na afloop van de verzetstermijn. Niet aannemelijk dat appellant gedurende de gehele verzetstermijn van 6 weken buiten staat was om zelf een (desnoods kort) verzetschrift in te dienen of dit door een ander te laten doen.

Centrale Raad van Beroep|2 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3443

Verzet ongegrond. Het hoger beroepschrift bevat niet het adres van de indiener en de gronden. De omstandigheid dat appellante geen vaste woon- en verblijfplaats zou hebben leidt niet tot het oordeel dat de verzuimen verschoonbaar zijn. Uit niets blijkt dat appellante niet in staat is geweest een nieuw…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3409

Verzet ongegrond. Geen verklaring gegeven voor het feit dat het griffierecht niet is betaald. Niet gebleken van feiten of omstandigheden dat het verzuim appellant niet kan worden verweten.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3405

Verzet ongegrond. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden dat appellant niet in verzuim is geweest. Het wettelijke stelsel biedt geen ruimte om appellant een nieuwe termijn voor de betaling van het griffierecht te gunnen.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3414

Verzet ongegrond. Geen feiten of omstandigheden aangevoerd dat appellanten niet in verzuim zijn geweest. Met de toezending van het hogerberoepschrift op de laatste dag van de beroepstermijn hebben appellanten bovendien het risico genomen dat het hogerberoepschrift niet binnen een week bij de Raad zou worden ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3357

Niet-ontvankelijkverklaring verzet. Termijnoverschrijding. Niet verschoonbaar.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2990

Verzet ongegrond. Hogerberoepschrift te laat ingediend. Door omstandigheden heeft een familielid de opgedragen taak niet goed uitgevoerd. De gevolgen van het handelen of nalaten van derden zijn voor rekening van degene die de behartiging van zijn belangen aan die derden heeft toevertrouwd. De termijnoverschrijding is…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2991

Verzet gegrond. Appellante heeft zich bij brief voor het einde van de beroepstermijn tot de rechtbank gewend met het verzoek om haar een afschrift van de aangevallen uitspraak te zenden. In deze brief heeft appellante tevens aangegeven dat zij “bij voorbaat pro forma in hoger beroep gaat”. In die omstandigheden houdt…

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU2980

Verzet ongegrond. Griffierecht niet betaald.

Centrale Raad van Beroep|1 november 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BU3435

Verzet gegrond. Gemachtigde heeft het griffierecht tijdig betaald maar hij heeft een kenmerk van een voorliggende nota vermeld. Als gevolg hiervan heeft hij in een andere bij de Raad aanhangige hogerberoepszaak het griffierecht dubbel betaald. Deze betaling is door de griffier van de Raad teruggestort. De Raad heeft…