Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|10 februari 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:648

proeftijd van drie jaren; - oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr inhoudende een contactverbod met [slachtoffer] ; - de dadelijke uitvoerbaarheid van die vrijheidsbeperkende maatregel. 6.2 Het standpunt … worden opgelegd; verdachte is daartoe bereid. Tegen een contactverbod als maatregel op grond van artikel 38v Sr bestaat geen bezwaar. 6.3 De gronden voor een straf of maatregel Bij de strafoplegging houdt

Rechtbank Overijssel|10 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5480

heeft de officier van justitie gevorderd een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr, inhoudende een contactverbod met [slachtoffer] en een locatieverbod voor [plaats 2], op te leggen voor … officier van justitie, geen noodzaak om de gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr op te leggen. Hetzelfde geldt voor het opleggen van de verplichting aan verdachte

Rechtbank Midden-Nederland|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBMNE:2026:5204

Veroordeling voor mishandeling en dwang van ex-partner en dochter. Door de ex-partner aan de haren de woning in te trekken terwijl zij haar driejarige dochter in de handen had, heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan dwang jegens hen beiden. Vrijspraak van psychische mishandeling en van wederrechtelijke…

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5501

opgelegd met een proeftijd van drie jaar. Een oplegging van de vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr is disproportioneel en in strijd met artikel 8 van het EVRM. Mocht de maatregel toch

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2282

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 48 maanden, met aftrek van het voorarrest. De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan opzetverkrachting met toepassing van dwang. De medeverdachte heeft tegen de wil van het slachtoffer zeer vergaande seksuele handelingen verricht, terwijl de verdachte het…

Rechtbank Overijssel|25 juni 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:3523

officier van justitie gevorderd dat aan verdachte de vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr wordt opgelegd, inhoudende een contactverbod met [slachtoffer] en een locatieverbod voor Zwolle-Zuid, voor de duur … rechtbank acht het niet noodzakelijk om daarnaast de vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr op te leggen. Tenuitvoerlegging van de op te leggen gevangenisstraf zal volledig plaatsvinden binnen de penitentiaire

Rechtbank Den Haag|29 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18665

leggen. Voorts adviseert de reclassering een contactverbod als vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38v Sr aan de verdachte op te leggen en de dadelijke uitvoerbaarheid van deze maatregel … gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38z Sr of een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr op te leggen. 7 De vordering van de benadeelde partij/de schadevergoedingsmaatregel [aangeefster] heeft zich als benadeelde

Rechtbank Noord-Holland|2 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2005

dadelijke uitvoerbaarheid van de bijzondere voorwaarden. De raadsman acht een contactverbod op grond van artikel 38v Sr en de dadelijke uitvoerbaarheid daarvan niet proportioneel, vanwege het ontbreken van recidivegevaar. 6.3 Het oordeel … bijzondere voorwaarde opgelegde contactverbod geen aanleiding voor de oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr en ook niet voor het vaststellen van een langere proeftijd dan twee jaren, zoals gevorderd

Rechtbank Rotterdam|1 oktober 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:13264

Veroordeling voor bedreigen en mishandelen toenmalige partner en het overtreden van een gedragsaanwijzing. Taakstraf 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden met een proeftijd van 2 jaar, met bijzondere voorwaarde van een contactverbod en betaling van een schadevergoeding.

Rechtbank Noord-Nederland|10 maart 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:701

gevorderd dat zowel de op te leggen voorwaarden als het gebiedsverbod als bedoeld in artikel 38v Sr dadelijk uitvoerbaar moeten worden verklaard. Standpunt van de verdediging De raadsvrouw heeft ten aanzien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 juli 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:6510

zoals geformuleerd door de reclassering. Daarnaast vordert zij als vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38v Sr een contact- en locatieverbod. Zij vordert de dadelijke uitvoerbaarheid van de bijzondere voorwaarden … bescherming van [aangeefster] een maatregel strekkende tot beperking van de vrijheid ex artikel 38v Sr aan verdachte opleggen. De rechtbank heeft bij de keuze tot het opleggen van de vrijheidsbeperkende maatregel

Rechtbank Noord-Holland|5 maart 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:2279

Veroordeling tot een gevangenisstraf van 48 maanden, met aftrek van het voorarrest. De verdachte heeft zich samen met een ander schuldig gemaakt aan opzetverkrachting met toepassing van dwang. De verdachte heeft tegen de wil van het slachtoffer zeer vergaande seksuele handelingen met haar verricht, terwijl de…

Rechtbank Noord-Holland|13 januari 2026|ECLI:NL:RBNHO:2026:1571

De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het meermalen plegen van gekwalificeerde opzetverkrachtingen. Het jeugdstrafrecht wordt toegepast.

Rechtbank Den Haag|16 maart 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:5299

Veroordeling voortgezette handeling van medeplegen van voorbereiding van poging tot moord en medeplegen van poging tot moord. Persoonsverwisseling. Verwerping verweer vrijwillige terugtred. Gevangenisstraf van 12 jaar. Toewijzing vordering benadeelde partij.

Rechtbank Overijssel|23 april 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:2296

officier van justitie gevorderd dat aan verdachte de vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr wordt opgelegd, inhoudende een contactverbod met [slachtoffer] en een locatieverbod voor de [adres 1] in [plaats … contact- en locatieverbod in de vorm van een vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38v Sr op te leggen. De rechtbank is van oordeel dat de op grond van artikel 14c Sr

Rechtbank Overijssel|18 augustus 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5078

heeft de officier van justitie gevorderd een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr, inhoudende een contact- en locatieverbod op te leggen. Daarbij dient de vervangende hechtenis van twee … geïndiceerde behandeling. De raadsvrouw heeft zich verzet tegen het opleggen van een artikel 38v Sr maatregel, omdat niet is voldaan aan de wettelijke vereisten voor de oplegging daarvan. 6.3 De gronden voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 februari 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:647

contactverbod ten aanzien van [slachtoffer] in de vorm van een vrijheidsbeperkende maatregel ex artikel 38v Sr. 6.2 Het standpunt van de verdediging De verdediging verzoekt rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden

Rechtbank Oost-Brabant|21 mei 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:3424

Belaging van ex-partner. Bewijsoverwegingen ten aanzien van plaatsen van knuffel in raam (onder andere DNA) van slachtoffer en pleegperiode. - Gevangenisstraf 240 dagen met aftrek waarvan 139 dagen voorwaardelijk met proeftijd 2 jaar en bijzondere voorwaarden (dadelijk uitvoerbaar); - 38v-maatregel: contactverbod en…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:684

Conclusie AG. Belaging. Middel klaagt aan de hand van twee deelklachten dat hof oplegging tbs met dwangverpleging en maatregel uit art. 38z Sr, meer specifiek dat bij verdachte sprake is van stoornis en/of dat is voldaan aan gevaarscriterium, ontoereikend heeft gemotiveerd. Dat hof hetgeen ter terechtzitting heeft…

Rechtbank Gelderland|17 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1859

gebiedsverbod voor de provincie Overijssel dienen niet als vrijheidsbeperkende maatregel op grond van artikel 38v Sr te worden opgelegd, maar eveneens in de vorm van bijzondere voorwaarden. Daarbij dient het gebiedsverbod enkel