1.054 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Civiel recht overigCassatiePrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Online gokken. Verbod om zonder vergunning gelegenheid te geven om via…
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1159
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Online gokken. Verbod om zonder vergunning gelegenheid te geven om via internet deel te nemen aan kansspelen; art. 1 lid 1, aanhef en onder a, Wet op de kansspelen (Wok). Deelnemers vorderen van exploitanten op diverse gronden vergoeding voor geleden verliezen. Prejudiciële vragen…
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1175
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1174
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1172
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1170
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1168
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1167
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1166
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1161
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1157
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1156
HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.
- InsolventierechtCassatieFaillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW)…
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1147
Faillissementsrecht. Rechtspersonenrecht. Overgang rechtsverhouding door afsplitsing (art. 2:334a lid 3 BW) en cessie; nauwkeurigheid beschrijving vermogen (art. 2:334f lid 2 onder d BW). Belang bij cassatieberoep. Samenhang met zaak 25/01510.
- BelastingrechtCassatieHR verklaart het beroep in cassatie n-o.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1169
HR verklaart het beroep in cassatie n-o.
- BelastingrechtCassatieArt. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:949
Art. 40, lid 2, Wet WOZ; indexeringspercentages en onderbouwing daarvan, ECLI:NL:HR:2026:297
- BelastingrechtCassatieArt. 40, lid 2, Wet WOZ; veroordeling proceskosten, ECLI:NL:HR:2025:106
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1152
Art. 40, lid 2, Wet WOZ; veroordeling proceskosten, ECLI:NL:HR:2025:106
- BelastingrechtCassatieArtikel 80a, lid 1 en lid 4 RO; artikel 80, lid 1, Participatiewet. Reikwijdte cassatiebevoegdheid.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1139
Artikel 80a, lid 1 en lid 4 RO; artikel 80, lid 1, Participatiewet. Reikwijdte cassatiebevoegdheid.
- BelastingrechtCassatieArt. 40, lid 2, Wet WOZ; veroordeling proceskosten, ECLI:NL:HR:2025:106
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1140
Art. 40, lid 2, Wet WOZ; veroordeling proceskosten, ECLI:NL:HR:2025:106
- BelastingrechtCassatieArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; gevolgen vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar…
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:946
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; gevolgen vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding; verwijzing naar ECLI:NL:HR:2025:106
- BelastingrechtCassatieArtikel 40, lid 2, Wet WOZ; eindarrest na tussenarrest HR 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:731
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1153
Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; eindarrest na tussenarrest HR 1 mei 2026, ECLI:NL:HR:2026:731
- BelastingrechtCassatieArt. 8:73 Awb. Verzoek om immateriële schadevergoeding niet behandeld. Redelijke termijn niet overschreden.
Hoge Raad|3 juli 2026|ECLI:NL:HR:2026:1138
Art. 8:73 Awb. Verzoek om immateriële schadevergoeding niet behandeld. Redelijke termijn niet overschreden.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.