310 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepWwz. Arbeidszaak. Ontbinding op de g-grond. Ernstig verwijtbaar handelen werkgever. Toekenning billijke vergoeding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 mei 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2903
billijke vergoeding te verhogen wegens immateriële schade in de zin van artikel 6:106 BW of daarvoor specifiek nog een aanvullend bedrag toe te kennen. Alles afwegende, acht het hof een billijke
- StrafprocesrechtHoger beroepBewezenverklaring van afpersing en mishandeling op 22 januari 2024. Het hof veroordeelt de verdachte tot een…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2143
benadeelde partij lichamelijk letsel ontstaan, zodat er op grond van artikel 6:106 BW een wettelijke grondslag is voor het toekennen van een vergoeding voor immateriële schade. Het hof maakt gebruik
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis (gelet op 378a Sv). Veroordeling voor wederspannigheid, bedreiging (meermalen gepleegd)…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1599
omvang van de immateriële schade zal op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid worden geschat op € 300,00. Het hof heeft daarbij aansluiting gezocht
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging in vereniging. Verbale aanmoedigingen en het filmen van het geweld. Hogere straf dan…
Gerechtshof Amsterdam|28 april 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1179
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ten aanzien van het knieletsel neemt het hof als uitgangspunt dat tussen ongeveer
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigVernietiging overeenkomst door ouders van minderjarige. Geen sprake van ongerechtvaardigde verrijking, geen…
Rechtbank Gelderland|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:6773
voldaan aan de vereisten voor toekenning van immateriële schadevergoeding zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. De enkele blote stelling dat hij stress heeft ondervonden, is daarvoor onvoldoende. Daarnaast heeft
- Strafrecht overigConclusie AG. Mishandeling, zwaar lichamelijk letsel ten gevolge hebbend. 300.2 Sr. Middel klaagt over…
Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:201
zodanig verband bestaat zijn de concrete omstandigheden van het geval bepalend. 2.6 Art. 6:106 BW luidt – voor zover van belang – als volgt: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft
- Strafrecht overigHoger beroepjeugdzaak, bevestiging, muv vorderingen BNP; overval op tabakszaak met geweld door twee of meer verenigde…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:234
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). Ten aanzien van de aanspraak Lichamelijk letsel Het hof stelt vast dat de benadeelde
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudig-Oplichting meermaals d.m.v. babbeltruc en zich voordoen als politieagent (nepagent). Rechtbank formuleert…
Rechtbank Gelderland|6 maart 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1777
-Oplichting meermaals d.m.v. babbeltruc en zich voordoen als politieagent (nepagent). Rechtbank formuleert (in lijn met Rb Gelderland, 12 september 2025, ECLI:NL:RBGEL:2025:8420) uitgangspunt voor straftoemeting, uitgaande van LOVS-oriëntatiepunt voor woninginbraak (3 maanden), te weten 5 maanden gevangenisstraf per…
- Strafrecht overigHoger beroepVeoordeling voor langdurige afpersing, wederspannigheid en vuurwapenbezit. Lange gevangenisstraf lig in de…
Gerechtshof Amsterdam|17 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2668
aantasting in de persoon kan worden aangenomen en dat hij op grond van artikel 6:106 BW recht heeft op een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding. Het hof acht het door
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal met braak en drie diefstallen. Voorwaardelijke straf, waaraan bijzondere voorwaarden zijn gekoppeld.
Gerechtshof Amsterdam|13 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2252
aangetast’. Van aantasting in de persoon 'op andere wijze' in de zin van artikel 6:106 BW is in ieder geval sprake als de benadeelde partij geestelijk letsel (psychische schade) heeft opgelopen
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep op grond van artikel 421 lid 4 Sv; vordering vergoeding (letsel)schade als gevolg van…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1549
kinderen aan het gezag, zoals bewezenverklaard bij het vonnis van 13 december 2024. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin een benadeelde recht heeft op vergoeding van immateriële
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor doodslag door slachtoffer driemaal te steken. Verwerping van noodweerexces-verweer…
Gerechtshof Amsterdam|31 maart 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:883
Veroordeling voor doodslag door slachtoffer driemaal te steken. Verwerping van noodweerexces-verweer. Oplegging van gevangenisstraf van 5 jaren en contactverbod met het slachtoffer. € 15.495,00 aan schadevergoeding toegewezen.
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis van de rechtbank. Veroordeling voor mishandeling (feit 1 subsidiair) en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juli 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:4667
nadeel. Dit laatste enkel voor zover de wet op vergoeding hiervan recht geeft. Artikel 6:106 BW geeft hiervoor een nadere regeling. Dit artikel (aanhef en onder b) bepaalt dat een benadeelde
- Civiel recht overigHoger beroep“Artikel 10 EVRM, artikel 6:162 BW, vrijheid van meningsuiting, onrechtmatige uitlatingen. Gedeeltelijke…
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:272
“Artikel 10 EVRM, artikel 6:162 BW, vrijheid van meningsuiting, onrechtmatige uitlatingen
- InsolventierechtBeschikkingBewindvoerder aansprakelijk voor eventuele schade omdat rechthebbende niet is doorgeleid naar schuldhulpverlening.
Rechtbank Limburg|23 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3092
onheus is bejegend, ligt de verzochte schadevergoeding niet voor toewijzing gereed. In artikel 6:106 BW staat voor zover van belang dat iemand recht heeft op immateriële schadevergoeding indien diegene in diens
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen diefstal met geweld. Vernietiging vonnis. Overwegingen over de betrouwbaarheid van de verklaring…
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1924
Medeplegen diefstal met geweld. Vernietiging vonnis. Overwegingen over de betrouwbaarheid van de verklaring van de aangeefster, medeplegen en opzet. Het hof heeft een taakstraf voor de duur van 240 uren opgelegd. De vordering van de benadeelde partij ten aanzien van de materiële schade is gedeeltelijk toegewezen tot…
- Strafrecht overigHoger beroepjeugdzaak, bevestiging muv straf en beslissingen op vorderingen BNP; W&O twee keer eendaadse samenloop…
Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:233
samenhang met de ‘Aanbevelingen rechtspraak voor de begroting van smartengeld op basis van art. 6:106 BW’ (rechtspraak.nl). in het onderhavige geval Ten aanzien van de aanspraak overweegt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVrijspraak verkrachting van echtgenote. Veroordeling voor het meermalen mishandelen van zijn echtgenote…
Rechtbank Amsterdam|4 februari 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:1486
vergoeding van ander nadeel wordt ook wel aangeduid als ‘immateriële schadevergoeding’ of ‘smartengeld’. Artikel 6:106 BW noemt de volgende drie gevallen waarin immateriële schadevergoeding kan worden toegekend: 1. indien de aansprakelijke
- Civiel recht overigHoger beroepSint Maarten. Letsel wegens gat in de weg. Openbare weg. Bezitter opstal.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 juli 2026|ECLI:NL:OGHACMB:2026:209
geleden in de gestelde omvang. 3.16 De immateriële schadevergoeding wordt vastgesteld naar billijkheid (art. 6:106 BW). Het betreft hier een van het bot losgeraakte hamstring. Dat is erg pijnlijk en veroorzaakt
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2591
Vernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter zake van overtreding van art. 5 WVW tot een voorwaardelijke geldboete van € 300. Bewezenverklaarde feitelijke gedraging(en) aan te merken als gedraging(en) waardoor gevaar op de weg werd veroorzaakt en hinder…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.