5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigJeugdstrafrecht (ASR). Bewezenverklaring medeplegen van oplichting (artt. 47, 326 Sr) en de eendaadse…
Rechtbank Den Haag|17 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27494
Jeugdstrafrecht (ASR). Bewezenverklaring medeplegen van oplichting (artt. 47, 326 Sr) en de eendaadse samenloop van eenvoudig witwassen en diefstal in vereniging door middel van valse sleutels (artt. 55, 311, 420bis Sr) – bankhelpdeskfraude
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 326 Sr. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van 16 personen door zich voor te doen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5670
Artikel 326 Sr. Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan oplichting van 16 personen door zich voor te doen als een bonafide aannemer. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 20 maanden, waarvan 8 maanden
- Strafrecht overigConclusie AG. Oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, tezamen en in vereniging met…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:943
Conclusie AG. Oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, tezamen en in vereniging met anderen. Volgens AG falen de bewijsklachten van het middel, waaronder klacht over oordeel dat verdachte de “valse hoedanigheid” van betrouwbare en integere directeur/bestuurder heeft aangenomen. Conclusie strekt…
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, begaan door…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:970
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder, begaan door rechtspersoon. Volgens AG falen de bewijsklachten. Tweede middel over bewezenverklaarde medeplegen betreft volgens AG geen middel i.dz.v. de wet. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
- Strafrecht overigConclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder. Volgens AG falen…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:808
Conclusie AG. Medeplegen van oplichting van woningbouwvereniging door directeur-bestuurder. Volgens AG falen de bewijsklachten. Conclusie strekt tot verwerping (art. 81.1 RO).
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.