49 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigVordering tot cassatie in het belang der wet m.b.t. de vraag of het voorschrift van art. 38.3 Sr, inhoudend…
Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:881
voorwaarden ten hoogste een vrijheidsstraf van 5 jaren kan worden opgelegd. artikel 63 Sr De hiervoor genoemde veroordeling heeft gevolgen voor de strafoplegging van de thans bewezenverklaarde feiten, omdat deze feiten … grond van het bepaalde in artikel 63 Sr gelijktijdig met die afgedane zaak berecht hadden kunnen worden. De achterliggende grondgedachte hiervan is dat de verdachte hierdoor het voordeel dat de samenloopbepalingen
- Strafrecht overigOp tegenspraakPoging doodslag minderjarige verdachte (15 jaar oud). Bijzondere strafmaatoverweging m.b.t. beperkende…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 oktober 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9754
Poging doodslag minderjarige verdachte (15 jaar oud). Bijzondere strafmaatoverweging m.b.t. beperkende werking van artikel 63 Sr en wettelijk strafmaximum jeugddetentie. Onvoorwaardelijke jeugddetentie gelijk aan duur voorarrest + gedragsbeïnvloedende maatregel voor de duur … zich dat de rechtbank gebonden is aan een strafmaximum van 12 maanden. Bovendien is artikel 63 Sr van toepassing. Verdachte is bij vonnis van 31 maart 2026 reeds veroordeeld tot een forse
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium en voor…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9215
Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium en voor voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs. Gevangenisstraf van 19 maanden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigUitspraak in de mega 03Kaan. Verdachte en zijn medeverdachten hebben samen een criminele organisatie gevormd…
Rechtbank Amsterdam|14 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9187
voorhanden hebben van het vuurwerk in Wietmarschen rekening worden gehouden met het bepaalde in artikel 63 Sr. Gelet hierop wordt verzocht geen langere onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen dan de tijd
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium en voor…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9216
Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium en voor voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs. Gevangenisstraf van 24 maanden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium. Vrijspraak van…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9212
Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium. Vrijspraak van betrokkenheid bij andere methamfetaminelaboratoria en van voorbereidingshandelingen. Gevangenisstraf van 19 maanden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium. Gevangenisstraf van…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9223
rekening gehouden met de overschrijding van de redelijke termijn en de omstandigheid dat artikel 63 Sr van toepassing is. 8.2. Het strafmaatverweer van de verdediging De raadsman heeft geen afzonderlijk strafmaatverweer gevoerd … rechtbank weegt dit in zijn nadeel mee. De rechtbank houdt daarnaast rekening met artikel 63 Sr. Verdachte is na de onderhavige feiten al veroordeeld voor andere feiten. De rechtbank moet daarom voorkomen
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOnderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium. Vrijspraak van…
Rechtbank Amsterdam|15 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9214
Onderzoek Ketchikan. Veroordeling voor betrokkenheid bij een methamfetaminelaboratorium. Vrijspraak van voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs. Gevangenisstraf van 19 maanden.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor twee woninginbraken tot een gevangenisstraf voor de duur van 10 maanden. Overwegingen over…
Rechtbank Rotterdam|28 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:14035
dient rekening te worden gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. Daarnaast is artikel 63 Sr van toepassing. Indien er een onvoorwaardelijke gevangenisstraf wordt opgelegd, verzoekt de verdediging deze gelijk … kwetsbare situaties. Strafverminderende factoren zijn de samenloop van de feiten en de toepassing van artikel 63 Sr. Daarom wordt een gevangenisstraf van 10 maanden opgelegd, met aftrek van de tijd
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor vier bedrijfsinbraken en eenmaal vernieling. Vrijspraak voor eenmaal (poging tot) diefstal…
Rechtbank Amsterdam|11 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9982
bewezenverklaarde feiten op 15 en 18 november 2025 zijn gepleegd, betekent dit dat artikel 63 Sr van toepassing is. Advies van de reclassering De rechtbank heeft kennisgenomen van het rapport … hetgeen door de officier van justitie is gevorderd. Alles afwegende en met inachtneming van artikel 63 Sr acht de rechtbank een gevangenisstraf voor de duur van 8 maanden passend en geboden
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte wordt veroordeeld voor een diefstal met (bedreiging met) geweld in vereniging gepleegd. De…
Rechtbank Rotterdam|8 september 2026|ECLI:NL:RBROT:2026:11910
veroordelingen is van ná de pleegdatum in onderhavige zaak, wat betekent dat artikel 63 Sr van toepassing is. De rechtbank houdt daar rekening mee bij het bepalen van de straf. Persoonlijke omstandigheden … meer gepleegd. Hij is hierna wel nog meermaals veroordeeld voor eerder gepleegde feiten, zodat artikel 63 Sr van toepassing is. Het voorgaande samen genomen, betekent dat de rechtbank het niet (meer) passend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGevangenisstraf voor de duur van 5 maanden en maatregel 38v Sr (dadelijk uitvoerbaar) voor bedreiging en…
Rechtbank Amsterdam|16 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:10056
opnieuw strafbare feiten te plegen. Uit het strafblad van verdachte volgt eveneens dat artikel 63 Sr van toepassing is. De rechtbank heeft ook kennisgenomen van het reclasseringsadvies van 25 augustus 2026, opgesteld … gedurende een betrekkelijk lange periode hebben plaatsgevonden. Alles afwegende en met inachtneming van artikel 63 Sr (oud) zal de rechtbank een gevangenisstraf van vijf maanden met aftrek van voorarrest opleggen. De rechtbank
- Strafrecht overigHoger beroepMega Buizerd-Pulheim. De verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2518
Mega Buizerd-Pulheim. De verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment waarop het geweld is gepleegd. Op 30 oktober 2019 zijn vier verdachten – voorzien van handschoenen, bivakmutsen en verschillende slagwapens, waaronder een honkbalknuppel en een slaghamer – in een busje naar de…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment waarop het geweld is…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2519
De verdachten hebben samen in een langere periode planmatig toegewerkt naar het moment waarop het geweld is gepleegd. Op 30 oktober 2019 zijn vier verdachten – voorzien van handschoenen, bivakmutsen en verschillende slagwapens, waaronder een honkbalknuppel en een slaghamer – in een busje naar de plek gereden, waar het…
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het telen, bereiden, bewerken, verwerken en aanwezig hebben van…
Rechtbank Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28758
verdachte in 2021 is veroordeeld voor een soortgelijk strafbaar feit, gepleegd in 2012. Artikel 63 Sr is derhalve van toepassing. Persoon van de verdachte De rechtbank houdt tevens rekening met de persoonlijke
- Strafrecht overigOp tegenspraakVerdachte heeft zich gedurende elf maanden schuldig gemaakt aan belaging van aangeefster en haar in die…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|9 oktober 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:9816
voorarrest. Verdachte is niet eerder voor een soortgelijk feit veroordeeld en artikel 63 Sr is van toepassing. Voor een maatregel als bedoeld in artikel 38v Sr en dadelijke uitvoerbaarheid bestaat geen noodzaak
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWitwassen. Overschrijding redelijke termijn met vier jaar. Voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden.
Rechtbank Limburg|13 oktober 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:11000
kennisgenomen van het strafblad van de verdachte van 9 september 2026 waaruit volgt dat artikel 63 Sr van toepassing is en dat de verdachte ten aanzien van het bewezenverklaarde first offender
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging vonnis waarvan beroep, behalve ten aanzien van de beslissingen op de benadeelde partijen, in…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2633
Amsterdam. Het locatieverbod blijft nog wel gelden voor: de Dapperstraat, Schipperstraat en Nieuwe Herengracht. artikel 63 Sr toevoegt aan de toepasselijke wetsartikelen. Bewijsoverweging ten aanzien van feit 2 De advocaat-generaal heeft
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter…
Gerechtshof Amsterdam|8 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2591
leggen en bij het bepalen van de straf rekening te houden met art. 63 Sr, het tijdsverloop en de omstandigheid dat de verdachte direct na het ongeval openstond voor mediation. Oordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte is – conform procesafspraken – veroordeeld tot een gevangenisstraf van 44 maanden voor de handel in…
Rechtbank Amsterdam|15 oktober 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:10140
verdachte in onderzoek Stuiver. Die veroordeling heeft tot gevolg dat in deze strafzaak artikel 63 Sr van toepassing is. Indien de onderhavige zaak gelijktijdig met onderzoek Stuiver zou zijn behandeld
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.