88 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Herstelbeschikking waarin het hof een nadere specificering heeft aangebracht in het dictum van…
Parket bij de Hoge Raad|11 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:865
Procesrecht. Herstelbeschikking waarin het hof een nadere specificering heeft aangebracht in het dictum van zijn oorspronkelijke beschikking. Ontvankelijkheid cassatieberoep; is doorbreking van het rechtsmiddelenverbod van art. 31 lid 4 Rv mogelijk in geval geen rechtsmiddel openstaat tegen de oorspronkelijke…
- Strafrecht overigConclusie AG. Veroordeling wegens (gekwalificeerde) diefstallen, mishandeling, bedreiging en belediging van…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:928
Conclusie AG. Veroordeling wegens (gekwalificeerde) diefstallen, mishandeling, bedreiging en belediging van een ambtenaar in functie, meermalen gepleegd. Slagende klacht over de geldigheid van de betekening van de dagvaarding in hoger beroep door uitreiking daarvan aan een ander dan de verdachte. Conclusie strekt tot…
- Strafrecht overigConclusie AG. Rijden onder invloed en veroorzaken van gevaar op de weg. Jaddoe. Middel dat klaagt dat hof…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:836
Conclusie AG. Rijden onder invloed en veroorzaken van gevaar op de weg. Jaddoe. Middel dat klaagt dat hof niet heeft gerespondeerd op een betrouwbaarheidsverweer faalt, omdat het hof het gevoerde verweer niet onbegrijpelijk anders heeft opgevat. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Slagend middel dat klaagt over oordeel dat “de redelijke termijn in beperkte…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:764
Conclusie AG. Profijtontneming. Slagend middel dat klaagt over oordeel dat “de redelijke termijn in beperkte mate is overschreden en dat vanwege deze gering overschrijding kan worden volstaan met de enkele vaststelling dat inbreuk is gemaakt op art. 6, eerste lid, EVRM” onbegrijpelijk is, omdat de redelijke termijn…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof vanwege een eerdere ontneming ten onrechte en op…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:810
Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof vanwege een eerdere ontneming ten onrechte en op onbegrijpelijke wijze (slechts) € 500,- in mindering heeft gebracht op de betalingsverplichting (i.v.m. art. 36e lid 10 Sr). Conclusie strekt tot verwerping (art. 81 lid 1 RO).
- Strafrecht overigConclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:841
Conclusie AG. Betekeningsperikelen. M1 keert zich tegen het oordeel dat de appeldagvaarding aan de verdachte in persoon is betekend. M2 houdt in dat het hof de behandeling van de zaak ten onrechte niet heeft aangehouden om een afschrift van de appeldagvaarding te doen verzenden naar het in de machtiging tot het…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 tweede volzin Sv…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:804
Conclusie AG. Profijtontneming. Falend middel dat het hof in strijd met art. 359 lid 2 tweede volzin Sv zonder motivering is afgeweken van het uitdrukkelijk onderbouwde standpunt dat salariskosten die de betrokkene aan zichzelf heeft uitgekeerd als kosten moeten worden afgetrokken van het wederrechtelijk verkregen…
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag…
Parket bij de Hoge Raad|8 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:765
Conclusie AG. Profijtontneming. M1 en M2: klachten dat het hof ten onrechte art. 36e lid 3 Sr als grondslag heeft genomen (M1) en dat het hof het bewijsvermoeden over een verkeerde periode heeft toegepast (M2) zijn terecht voorgesteld, maar hoeven niet tot cassatie te leiden. M3: falend middel dat het hof het voordeel…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.