Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:886

Verdrag van de Verenigde Naties tegen corruptie voor executie van onherroepelijke gevangenisstraf. Uitlevering i.s.m. art. 3 EVRM? Vertrouwensbeginsel en toezeggingen verzoekende staat. Uitlevering i.s.m. anti-discriminatieclausule art. 10 lid 1 Uitleveringswet? PROCUREUR … belang, (i) dat zij in Chileense detentie een reëel risico loopt op een met art. 3 EVRM strijdige behandeling, (ii) dat geen sprake is van bevoegd gegeven, voldoende concrete garanties

Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1442

herzieningsverzoek nog niet alle nationale rechtsmiddelen heeft uitgeput? 3. Beroep op voltooide schending van art. 3 EVRM. Kon Rb oordelen dat o.b.v. zich in dossier bevindende stukken niet is komen vast … staan dat sprake is van voltooide schending van art. 3 EVRM? HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 26/01641 U Datum 15 september 2026 ARREST op het beroep

Parket bij de Hoge Raad|22 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:880

Executie-uitlevering aan Turkije. Middel bevat falende klachten over verwerping verweer inzake voltooide schending art. 3 EVRM en afwijzing aanhoudingsverzoek dat ter staving van dit verweer is gedaan. Conclusie strekt tot verwerping … klacht dat de rechtbank het verweer dat sprake is van een voltooide schending van art. 3 EVRM op onjuiste althans onbegrijpelijke gronden heeft verworpen en aldus ten onrechte de uitlevering

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29076

Syrië / bekering niet geloofwaardig / 15c situatie in de laagste gradatie / geen schendig artikel 3 EVRM / ongegrond RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.6016 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak … verklaringen van derden en aannames heeft de minister deze vrees niet aannemelijk hoeven achten. 3 EVRM 8. De minister heeft in het verweerschrift toegelicht dat humanitaire omstandigheden die geen verband houden

Rechtbank Den Haag|11 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26951

Ambvo, overdracht Duitsland, discretionaire bevoegdheid, vrees schending artikel 3 EVRM, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL26.47630 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser], eiser

Rechtbank Den Haag|24 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28050

Asiel, veilig land van herkomst, Albanië, artikel 3 EVRM, buiten zitting, beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht zaaknummer: NL26.54232 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , eiser

Rechtbank Den Haag|14 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26739

Jemen. 15c-situatie. Artikel 3 EVRM. Beroep is ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL25.62256 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [naam] , eiser, geboren op [geboortedatum

Rechtbank Den Haag|11 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26494

rechtbank heeft de minister niet voldaan aan de op hem rustende samenwerkingsplicht. Ontbreken 3 EVRM beoordeling in het terugkeerbesluit strijdig met non-refoulement beginsel. Beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amsterdam Bestuursrecht

Rechtbank Den Haag|18 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27307

gronden ongeloofwaardig geacht. Beoordeling risico op willekeurig geweld in Aleppo (artikel 15c KRi) en artikel 3 EVRM voldoende gemotiveerd. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: NL26.13929 uitspraak

Rechtbank Den Haag|1 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29057

onder a, Vw. Griekse statushouder. IB 2026/1 zelfredzaamheid. Arrest Ibrahim. Artikel 4 Handvest. Artikel 3 EVRM. Beroep gegrond. De rechtbank is van oordeel dat de minister met IB 2026/1 en de overige

Rechtbank Den Haag|11 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26846

Eiser heeft door de detentie eerder een behandeling ondervonden die in strijd is met artikel 3 EVRM. Het is aan de minister om aan te tonen waarom hij dit risico bij terugkeer … tenminste één onderwerp of verhaallijn en die in verband staat met vluchtelingschap dan wel artikel 3 EVRM. Eiser heeft verklaard dat hij in de periode tussen 1999 en 2009 herhaaldelijk is vastgezet

Rechtbank Den Haag|16 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27209

verwijdering naar Duitsland zou kunnen leiden tot een schending van artikel 4 Handvest of artikel 3 EVRM. In dit kader is ook van belang dat het voor de gemachtigde feitelijk onmogelijk

Rechtbank Den Haag|15 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27818

door de Spaanse autoriteiten, een reëel risico loopt op een behandeling in strijd met artikel 3 EVRM en artikel 4 van het Handvest. Eiser heeft geen objectieve landeninformatie over de werking

Rechtbank Den Haag|23 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28034

sprake is van vluchtelingschap en/of een reëel risico op een behandeling in strijd met 3 EVRM is de politieke overtuiging niet betrokken. Het enkele noemen van de politieke overtuiging bij het asielrelaas

Rechtbank Den Haag|28 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28642

oordeel over de tegenwerping van artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag. Ten aanzien van artikel 3 EVRM, het eerder opgelegde terugkeerbesluit, het inreisverbod en het besluit tot signalering in het SIS niets

Rechtbank Den Haag|28 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28678

daarom niet gebleken dat eiser bij terugkeer geen netwerk heeft waarop hij kan terugvallen. Artikel 3 EVRM en terugkeerbesluit 8. Eiser betoogt verder dat terugkeer in strijd is met artikel 3

Rechtbank Den Haag|24 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:28238

terecht het asielrelaas van eiser ongeloofwaardig heeft geacht. Deze beroepsgrond slaagt dan ook niet. Artikel 3 EVRM risico bij terugkeer 7. Eiser voert aan dat een terugkeer naar Somalië in strijd

Rechtbank Den Haag|23 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:27852

loopt ten opzichte van andere personen vanwege zijn oppositie-achtergrond. De humanitaire situatie en art. 3 EVRM 6.6. Eiser betoogt verder dat terugkeer in strijd is met artikel 3 van het EVRM

Rechtbank Den Haag|7 oktober 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:29495

verweerder gebruik moeten maken van deze discretionaire bevoegdheid. Beoordeling door de rechtbank Schending van artikel 3 EVRM of artikel 4 van het Handvest 5. De rechtbank stelt voorop dat het uitgangspunt

Rechtbank Den Haag|11 september 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:26468

periode waarin door de minister in zijn algemeenheid werd aangenomen dat vreemdelingen vanwege 3 EVRM risico’s, niet naar dat land konden terugkeren. Conclusie en gevolgen 8. Het beroep is gegrond