11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepDiversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2646
onder d Rv). Wetsartikelen: Art. 20 lid 1, 196 lid 2 en 384 lid 1 Rv. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer: 200.360.978/01 beschikking van de meervoudige burgerlijke kamer … nemen van het verzoek van [appellant] , omdat dit verzoek op grond van artikel 187 lid 1 Rv (oud) had moeten worden gedaan bij de rechter die vermoedelijk bevoegd zou zijn
- Civiel recht overigHoger beroepincident ex artikel 194 en 195 Rv / aanbestedingsrecht
Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2883
incident Artikelen 194 en 195 Rv 5.1 Op grond van artikel 195 lid 1 Rv kan de rechter een partij bevelen om inzage, afschrift of een uittreksel van bepaalde gegevens te verstrekken … niet zelf overgaat en voldaan is aan de vereisten die voortvloeien uit artikel 194 lid 1 Rv. Deze vereisten zijn dat (i) de gegevens betrekking hebben op een rechtsbetrekking tussen partijen
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing verzoek tot openstellen tussentijds cassatieberoep.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2770
verzoek om aanhouding waakt tegen onredelijke vertraging van de procedure (artikel 20 lid 1 Rv en artikel 6 lid 1 EVRM). Het Hof heeft de belangen van SKAT en [geïntimeerde] c.s. tegen
- Personen- en familierechtHoger beroepHoger beroepschrift ingediend zonder advocaat. Het hof heeft appellant de gelegenheid gegeven dit verzuim te…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2860
verzoeker van deze gelegenheid geen gebruik, dan wordt hij krachtens het in artikel 281 lid 1 Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel
- Personen- en familierechtHoger beroep“Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard.”
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2865
verzoeker van deze gelegenheid geen gebruik, dan wordt hij krachtens het in artikel 281 lid 1 Rv bepaalde in het verzoek niet-ontvankelijk verklaard. Deze bepalingen zijn op grond van artikel
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopige voorziening leent zich vanwege complexiteit niet voor toewijzing. Hof onderstreept het belang van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6242
afwijzen. Het hof zal de beslissing hierna uitleggen. 5.2. Op grond van artikel 223 lid 1 Rv kan tijdens een aanhangig geding iedere partij vorderen dat de rechter een voorlopige voorziening
- Civiel recht overigHoger beroepIn deze zaak ligt voor of appellant moet worden aangemerkt als contractpartij (huurder van het pand) van…
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2768
In deze zaak ligt voor of appellant moet worden aangemerkt als contractpartij (huurder van het pand) van geïntimeerde en als gevolg daarvan achterstallige huurpenningen en schadevergoeding moet betalen omdat in het gehuurde een wietplantage is aangetroffen. Het hof is van oordeel dat geïntimeerde onvoldoende heeft…
- Civiel recht overigHoger beroepBurengeschil over uitleg en nakoming ter zitting gemaakte afspraken. Boetes verbeurd? Matiging.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6400
zijn; uit de wet volgt dat een dwangsom alleen door een rechter (art. 611a lid 1 Rv) of arbiter (art. 611i Rv) kan worden opgelegd en niet door contractspartijen kan worden overeengekomen
- Civiel recht overigHoger beroepHerroepingsprocedure. Geen grond voor heropening van het geding dat tot ECLI:NL:GHARL:2024:3281 heeft geleid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:6398
toelichting op de beslissing van het hof Ontvankelijkheid 4.1 Artikel 383 lid 1 Rv bepaalt dat het rechtsmiddel van herroeping moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 1022 Rv. Bevoegdheidsincident. Beroep op overeenkomst tot arbitrage. Uitleg van het arbitragebeding…
Gerechtshof Amsterdam|6 oktober 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2853
april 2024 heeft de kantonrechter de zaak op de voet van artikel 71 lid 1 Rv verwezen naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken. 4.3. [geïntimeerden] hebben vervolgens bij de rechtbank
- VerbintenissenrechtHoger beroepANPR (Automatic number plate recognition) in strijd met het recht op privacy uit EVRM en Handvest?…
Gerechtshof Den Haag|29 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2898
hoger beroep niet de gegevens behoeven te worden vermeld die in artikel 1018c lid 1 Rv zijn genoemd. 6.2 De rechtbank heeft in het tussenvonnis geoordeeld dat Privacy First voldoet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.