Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4088

Herziening AOW-pensioen en gewijzigd in de norm voor een ongehuwd samenwonende zonder toeslag. Er is sprake van een gezamenlijke huishouding.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4083

Verzet ongegrond. Het griffierecht is niet bij de Raad ontvangen en verzoekster heeft de betaling niet met bewijsstukken onderbouwd. Het wettelijk stelsel biedt geen ruimte om verzoekster een nieuwe termijn voor betaling van het griffierecht te gunnen.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4082

Verzet gegrond. Het griffierecht is wel tijdig op 5 juli 2019 betaald. Het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Aan de gemachtigde van appellant zal een nieuwe termijn worden gegund voor het voldoen van het verschuldigde griffierecht van € 47,-.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4081

Verzet gegrond. Het griffierecht is wel tijdig op 5 juli 2019 betaald. Het onderzoek wordt voortgezet in de stand waarin het zich bevond. Aan de gemachtigde van appellant zal een nieuwe termijn worden gegund voor het voldoen van het verschuldigde griffierecht van € 47,-.

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4080

Verzet ongegrond. Het hogerberoepschrift is niet tijdig ingediend. Er zijn geen feiten of omstandigheden die kunnen leiden tot de gevolgtrekking dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Ook overigens is niet gebleken van feiten of omstandigheden op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat appellant niet in…

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4079

Verzet niet-ontvankelijk. De Raad is van oordeel dat de handgeschreven aantekening betreffende de datum van ontvangst van de uitspraak van 11 juli 2019 niet kan gelden als bewijs dat appellante de uitspraak te laat heeft ontvangen. Niet is gebleken van feiten of omstandigheden die leiden tot het oordeel dat appellante…

Centrale Raad van Beroep|17 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4078

Niet-ontvankelijkverklaring hoger beroep in verband met het ontbreken van procesbelang.

Centrale Raad van Beroep|13 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4114

Namens 19 betrokkenen. Onder de omstandigheden kan niet worden gezegd dat de verlaging van de nabestaandenuitkeringen van betrokkenen in een redelijke proportionaliteitsrelatie staat tot het ermee nagestreefde doel. Doende hetgeen de rechtbank zou behoren te doen, worden de bestreden besluiten vernietigd omdat sprake…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4117

Ten tijde van de inwerkingtreding van de Whk op 1 januari 2015 was het verzekerd risico nog niet ingetreden. De datum van het overlijden van de echtgenoot van appellante is immers hierna gelegen. Appellante heeft eerst met ingang van 1 juli 2015 aanspraak op een nabestaandenuitkering die op grond van artikel 17 van de…

Centrale Raad van Beroep|13 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4071

Beëindiging ZW-uitkering. Appellant wordt geschikt geacht voor het vervullen van zijn arbeid. Benoeming deskundige. Aanpassing FML. Proceskostenveroordeling.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4358

Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2020:400 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2019:4031. Uit zowel het rapport van 19 oktober 2015 van de verzekeringsarts als het in de bezwaarfase opgestelde rapport van 31 mei 2016 blijkt dat het medisch onderzoek (onder meer) expliciet gericht is geweest op…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4255

De aangevallen uitspraak 17/3554. De rechtbank wordt gevolgd in haar oordeel dat het Uwv voldoende heeft gemotiveerd dat appellant met ingang van 21 maart 2017 onverminderd in staat is de eerder geselecteerde EZWb-functie van parkeercontroleur te verrichten. De aangevallen uitspraak 17/5606. De rechtbank heeft met…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4247

Er is geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. Appellant heeft zijn standpunt onvoldoende onderbouwd met medische stukken die betrekking hebben op de datum in geding. Rechtbank ook gevolgd in oordeel dat geselecteerde functies in medisch opzicht geschikt zijn voor appellant.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4307

Medische en arbeidskundige grondslag bestreden besluit juist. Oordeel rechtbank onderschreven.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4306

Medisch onderzoek zorgvuldig geweest. Appellant heeft zijn standpunt dat sprake is van een onzorgvuldig onderzoek niet onderbouwd. De rechtbank heeft terecht geen reden gezien om te twijfelen aan de juistheid van de door het Uwv vastgestelde belastbaarheid van appellant. In hoger beroep onvoldoende met medisch…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4171

Laattijdige aanvraag. Bewijsrisico bij een laattijdige aanvraag ligt bij de aanvrager. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellante met de ingediende informatie van dr. Gyuk niet heeft aangetoond dat zij op zeventien- en achttienjarige leeftijd voldeed aan de voorwaarden voor een AAW-uitkering. De informatie…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4207

Naar aanleiding van vragen van de Raad heeft de Svb ter zitting het standpunt ingenomen dat het verzoek van appellant om deelname aan de vrijwillige Anw-verzekering wordt aangemerkt als betrekking hebbend op het einde van de verplichte verzekering op 4 juli 2014. Met inachtneming van artikel 63a, eerste lid, van de…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4254

Geen aanleiding om anders te oordelen dan de rechtbank heeft gedaan. De rechtbank heeft de beroepsgronden van appellant voldoende besproken en overtuigend gemotiveerd waarom deze niet slagen. Het oordeel van de rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen van de aangevallen uitspraak worden onderschreven.

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4250

Het oordeel van de rechtbank is juist. De rechtbank heeft terecht geen reden gezien om te twijfelen aan de juistheid van deze FML. Met het in hoger beroep ingebrachte standpunt van de huisarts is onvoldoende onderbouwd dat het oordeel onjuist is nu niet duidelijk is hoe de huisarts tot zijn conclusie komt. De eerder…

Centrale Raad van Beroep|12 december 2019|ECLI:NL:CRVB:2019:4072

Gepleegde plichtsverzuim staat vast. Met de rechtbank oordeelt de Raad dat de opgelegde disciplinaire straf van ontslag, gezien de ernst en de aard van de gedragingen en de terecht gestelde eisen van integriteit, betrouwbaarheid en verantwoordelijkheid van alle medewerkers van de gemeente, niet onevenredig is aan het…