2.859 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerziening en terugvordering studiefinanciering. De bevindingen van het huisbezoek bieden voldoende…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2520
Herziening en terugvordering studiefinanciering. De bevindingen van het huisbezoek bieden voldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van de minister dat appellante ten tijde van belang niet woonde op haar brp-adres.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om vergoeding van de kosten van een e-bike terecht afgewezen. Geen sprake van noodzakelijk gemaakte…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2519
Verzoek om vergoeding van de kosten van een e-bike terecht afgewezen. Geen sprake van noodzakelijk gemaakte kosten van geneeskundige behandeling of verzorging als bedoeld in artikel 54, eerste lid, van het Besluit algemene rechtspositie politie (Barp). Dat appellante door haar PTSS volledig en duurzaam…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2518
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAfwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2517
Afwijzing verzoek om herziening. Geen nieuw feit of enige nieuwe omstandigheid.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wlz. Er is sprake van de grondslag lichamelijke handicap, maar…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2516
Afwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wlz. Er is sprake van de grondslag lichamelijke handicap, maar er is geen sprake van een blijvende behoefte aan permanent toezicht en/of 24 uur per dag zorg in de nabijheid. Hieraan liggen medische adviezen van 5 november 2019 en 1 mei 2020 ten grondslag.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Beroepschrift bevat geen gronden.
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2515
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Griffierecht niet binnen de termijn betaald. Beroepschrift bevat geen gronden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVerzet gegrond. Het griffierecht is alsnog tijdig voldaan.
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2513
Verzet gegrond. Het griffierecht is alsnog tijdig voldaan.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAanvraag die door de minister is opgevat als een aanvraag om een aanvullende beurs met terugwerkende kracht…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2514
Aanvraag die door de minister is opgevat als een aanvraag om een aanvullende beurs met terugwerkende kracht over de periode van 1 april 2011 tot 1 augustus 2013 terecht afgewezen. Geen aanleiding voor toepassing van de hardheidsclausule.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wet langdurige zorg. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2512
Afwijzing aanvraag voor zorg op grond van de Wet langdurige zorg. De Raad is met de rechtbank van oordeel dat CIZ het bestreden besluit, waarin is geconcludeerd dat geen sprake is van een blijvende behoefte aan 24 uur per dag zorg in de nabijheid, mocht baseren op de medische adviezen van zijn medisch adviseur.
- AmbtenarenrechtHoger beroepVerzoek om mobiliteitstoeslag in verband met (vrijwillige) verplaatsing terecht afgewezen. Niet voldaan aan…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2511
Verzoek om mobiliteitstoeslag in verband met (vrijwillige) verplaatsing terecht afgewezen. Niet voldaan aan de criteria om in aanmerking te komen voor een mobiliteitstoeslag. De door betrokkene gevolgde opleiding kan niet worden aangemerkt als een specifieke, substantiële opleiding die recht geeft op een functionele…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag tot kwijtschelding van de aanvullende beurs. De minister heeft in wat appellant heeft…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2510
Afwijzing aanvraag tot kwijtschelding van de aanvullende beurs. De minister heeft in wat appellant heeft aangevoerd geen reden hoeven te zien om met toepassing van de hardheidsclausule af te wijken van de wettelijke termijn voor indiening van de aanvraag om kwijtschelding.
- AmbtenarenrechtHoger beroepAppellant is terecht niet aangemerkt als functievolger. Appellant kan niet worden aangewezen als…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2504
Appellant is terecht niet aangemerkt als functievolger. Appellant kan niet worden aangewezen als functievolger voor de functie van Detentie inrichtingswerker, omdat die functie en de oude functie van (Inrichtings)beveiliger geen uitwisselbare functies zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep niet-ontvankelijk. De Zorg B.V., de Bewindvoering B.V. en de Stichting (betrokkenen) zijn niet aan te…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2462Aangehaald in 25 uitspraken
Beroep niet-ontvankelijk. De Zorg B.V., de Bewindvoering B.V. en de Stichting (betrokkenen) zijn niet aan te merken als belanghebbenden in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Hun belangen zijn niet rechtstreeks bij het besluit van 25 augustus 2020 betrokken. De rechtstreekse financiële gevolgen van dat…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeroep niet-ontvankelijk. De Zorg B.V. en de Bewindvoering B.V. (betrokkenen) zijn niet aan te merken als…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2461Aangehaald in 24 uitspraken
Beroep niet-ontvankelijk. De Zorg B.V. en de Bewindvoering B.V. (betrokkenen) zijn niet aan te merken als belanghebbenden in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb. Hun belangen zijn niet rechtstreeks bij het besluit van 25 augustus 2020 betrokken. De rechtstreekse financiële gevolgen van dat uitsluitend aan…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepVastgestelde pgb terecht herzien en lager vastgesteld. Onverschuldigd betaalde pgb terecht teruggevorderd…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2460Aangehaald in 14 uitspraken
Vastgestelde pgb terecht herzien en lager vastgesteld. Onverschuldigd betaalde pgb terecht teruggevorderd. Het zorgkantoor heeft in het bestreden besluit terecht de goede trouw van de budgethouder niet in de belangenafweging bij de lagere vaststelling van het pgb betrokken. Verder is niet gebleken dat de door het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGeen bijzondere Bijstand voor gordijnen en vloerbedekking na verhuizing. Appellante heeft niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2570
Geen bijzondere Bijstand voor gordijnen en vloerbedekking na verhuizing. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat de verhuizing noodzakelijk was. Daaruit volgt dan ook de kosten van woninginrichting niet noodzakelijk zijn.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBuiten behandelingstelling en afwijzing aanvragen bijzondere bijstand. Appellante voerde een gezamenlijke…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2568
Buiten behandelingstelling en afwijzing aanvragen bijzondere bijstand. Appellante voerde een gezamenlijke huishouding met X. Dit betekent dat voor beide aanvragen de inkomensgegevens van X relevant zijn om het recht op bijstand te kunnen beoordelen. Appellante heeft voor beide aanvragen geen gegevens van X overgelegd,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag om bijstand. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellanten onvoldoende…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2596
Afwijzing aanvraag om bijstand. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellanten onvoldoende duidelijkheid hebben gegeven om vast te kunnen stellen of zij bijstandsbehoeftig zijn. Appellanten hebben onvoldoende inzicht gegeven in het aantal uren en dagen per week dat appellant heeft gewerkt voor het bedrijf van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen en stortingen. Appellante heeft niet aannemelijk…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2571
Intrekking en terugvordering van bijstand. Bijschrijvingen en stortingen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij niet vrijelijk kon beschikken over de bijgeschreven en gestorte bedragen op haar bankrekening. Het college heeft de bijschrijvingen en kasstortingen op de rekening van appellante op goede gronden…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIngangsdatum bijstand. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden die bijstandverlening met…
Centrale Raad van Beroep|22 november 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2567
Ingangsdatum bijstand. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden die bijstandverlening met terugwerkende kracht rechtvaardigen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij enigerlei actie richting het college heeft ondernomen die tot inname van een aanvraag om bijstand had moeten leiden. Daar komt bij dat…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.