2.437 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekenning WIA-uitkering, omdat appellant op de datum waarop het Uwv de eerste ziektedag van…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2113
Weigering toekenning WIA-uitkering, omdat appellant op de datum waarop het Uwv de eerste ziektedag van appellant heeft vastgesteld, 1 februari 2020, niet verzekerd was voor die wet. De stelling van appellant in hoger beroep dat 1 februari 2020 niet de juiste eerste arbeidsongeschiktheidsdag zou zijn, mist onderbouwing.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag voor compensatie van een door appellante aan een werknemer betaalde transitievergoeding…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2112
Afwijzing aanvraag voor compensatie van een door appellante aan een werknemer betaalde transitievergoeding, omdat appellante de aanvraagtermijn van zes maanden heeft overschreden en de aanvraag niet conform artikel 3 (oud) van de Regeling compensatie transitievergoeding (Regeling) vóór 1 oktober 2020 bij het Uwv heeft…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking ZW-uitkering van appellante per 1 april 2022. Appellante is weer arbeidsgeschikt voor haar eigen…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2111
Intrekking ZW-uitkering van appellante per 1 april 2022. Appellante is weer arbeidsgeschikt voor haar eigen, licht fysiek en weinig psychisch belastend, werk. Zorgvuldig medisch onderzoek. Het medisch inhoudelijke oordeel van de verzekeringsartsen van het Uwv kan worden gevolgd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNiet uitbetalen WW-uitkering. Appellant is verwijtbaar werkloos geworden. De gedragingen van appellant hebben…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2108
Niet uitbetalen WW-uitkering. Appellant is verwijtbaar werkloos geworden. De gedragingen van appellant hebben een directe link met zijn werkzaamheden en daardoor is zijn arbeidsovereenkomst ontbonden.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag Wlz-zorg. De Raad is het met de rechtbank eens dat geen sprake is van een medische…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2094
Afwijzing aanvraag Wlz-zorg. De Raad is het met de rechtbank eens dat geen sprake is van een medische noodzaak voor 24 uur per dag zorg in de nabijheid om ernstig nadeel te voorkomen. Het CIZ heeft afdoende gemotiveerd dat appellante voldoende regie en oordeelsvermogen heeft om op de juiste momenten hulp in te roepen,…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2086
Beëindiging WIA-uitkering omdat appellante minder dan 35% arbeidsongeschikt is. Voldoende medische en arbeidskundige onderbouwing. De geduide functies zijn passend binnen de belastbaarheid van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is terecht. Voldoende…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2087
Beëindiging ZW-uitkering op de grond dat appellant minder dan 35% arbeidsongeschikt is terecht. Voldoende zorgvuldig medische onderzoek. Uitgaande van de juistheid van de in de FML weergegeven medische beperkingen was appellant in staat de aan de schatting ten grondslag gelegde functies te vervullen.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering toekennen WIA-uitkering. Geen gezondheidsklachten uit hetzelfde ziektebeeld. De klachten van…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2084
Weigering toekennen WIA-uitkering. Geen gezondheidsklachten uit hetzelfde ziektebeeld. De klachten van appellant hebben een andere oorzaak dan die tijdens zijn eerde WIA-beoordeling uit 2017. Zorgvuldig medisch onderzoek.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerbeoordeling. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Beperkingen juist…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2088
Herbeoordeling. Weigering WIA-uitkering toe te kennen. Voldoende zorgvuldig onderzoek. Beperkingen juist vastgesteld. Mate van arbeidsongeschiktheid terecht vast gesteld op minder dan 35%.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTerugvordering ZW-uitkering. Het uitbetaalde prepensioen wordt beschouwd als inkomen uit arbeid en terecht in…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2081
Terugvordering ZW-uitkering. Het uitbetaalde prepensioen wordt beschouwd als inkomen uit arbeid en terecht in mindering gebracht op de ZW-uitkering van appellant.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering terecht. Geen sprake van toegenomen beperkingen per 11 februari 2022, afgezien van…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2080
Beëindiging ZW-uitkering terecht. Geen sprake van toegenomen beperkingen per 11 februari 2022, afgezien van de beperking voor het beroepsmatig besturen van voertuigen. toereikend gemotiveerd dat appellant, ook met deze toegenomen beperking, per 11 februari 2022 geschikt is voor tenminste de eerste drie van de bij de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBeëindiging ZW-uitkering terecht. Voldoende medische en arbeidskundige gondslag. Geen aanleiding om te…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2078
Beëindiging ZW-uitkering terecht. Voldoende medische en arbeidskundige gondslag. Geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de voor appellant vastgestelde medische beperkingen in de FML van 6 mei 2022 en evenmin aan de arbeidskundige beoordeling.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepProceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de…
Centrale Raad van Beroep|6 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2085
Proceskostenveroordeling. Intrekking hoger beroep. Het bestuursorgaan is volledig tegemoetgekomen aan de bezwaren van appellante.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking van bijstand wegens bereiken AOW-leeftijd. Volgens appellant is de bijstand verstrekt als…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2462
Intrekking van bijstand wegens bereiken AOW-leeftijd. Volgens appellant is de bijstand verstrekt als schadevergoeding en moet deze vergoeding ook na het bereiken van de pensioengerechtigde leeftijd worden voortgezet. Appellant ontvangt sinds 1995 bijstand omdat hij bijstand behoevend was, en niet als enige vorm van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Geen procesbelang. Herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten of…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2197
Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Geen procesbelang. Herhaalde aanvraag. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De nota’s voor de cranio-sacraaltherapie-behandeling zijn al door het college vergoed. Daarom heeft appellant geen procesbelang meer bij het hoger beroep. De aanvraag om vergoeding van de kosten van…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepIntrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats in de gemeente. Hoofdverblijf. Redelijke grond voor…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2145
Intrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats in de gemeente. Hoofdverblijf. Redelijke grond voor huisbezoek. Niet voldaan aan “informed consent”. Wel redelijke grond voor het huisbezoek. Op grond van de onderzoeksbevindingen samen kon het college redelijkerwijs twijfelen aan de door appellante verstrekte…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepAfwijzing aanvraag AIO-aanvulling en buiten behandeling stelling aanvraag AIO-aanvulling. Bezit onroerende…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2141
Afwijzing aanvraag AIO-aanvulling en buiten behandeling stelling aanvraag AIO-aanvulling. Bezit onroerende zaken in het buitenland. Waardebepaling. De Svb heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat niet kan worden vastgesteld of de waardebepaling in de taxatie betrouwbaar is. Het was in beginsel wel mogelijk om…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepBlokkering van bijstand en intrekking van bijstand. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Na een eerdere…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2142
Blokkering van bijstand en intrekking van bijstand. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Na een eerdere blokkering zijn er wel nieuwe gegevens opgekomen die het vermoeden rechtvaardigen dat appellant zijn inlichtingenverplichting zou hebben geschonden. Appellant had in periode 1 niet zijn hoofdverblijf op het…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHoogte kostenvergoeding in bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Geen samenhangende zaken…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2143
Hoogte kostenvergoeding in bezwaar. Schadevergoeding redelijke termijn. Geen samenhangende zaken. Werkzaamheden konden nagenoeg identiek zijn. Wel kostenvergoeding hoger beroep, omdat appellant gelet op rectificatie van de uitspraak van de rechtbank wel terecht hoger beroep heeft ingesteld. Geen grond voor een…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepToekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Dat appellant drie keer eerder aanvragen…
Centrale Raad van Beroep|5 november 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:2144
Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Geen bijzondere omstandigheden. Dat appellant drie keer eerder aanvragen om bijstand heeft gedaan en dat die aanvragen zijn afgewezen zonder dat het dagelijks bestuur een huisbezoek heeft afgelegd, vormen geen bijzondere omstandigheden om met een eerdere ingangsdatum bijstand te…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.